Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  24 декабря 2009 16:57

  Алексу. 24.12.2009 15.17.

  Давайте разберемся по пунктам. Только я прошу ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО читать написанное мной. Вы же не вникли в суть написанного. В непрофессионализме я обвинил только "маршала" Сердюкова. А начальника Генштаба я обвинил только в том, что он под руководством дилетанта готов забыть обо всем ради своей карьеры и по сути дела никаких возражений против творящихся безобразий (на деле, а не на словах) с его стороны я не вижу. Во всяком случае, сужу об этом по итогам т.н. "военной реформы". Теперь разобрались? Я написал только это и не более того, поэтому не надо мне инкриминировать обвинение моих коллег по ГШ в безграмотности. Я знаю их уровень подготовки. Как и в любой системе там есть худшие, есть лучшие, но до огульных обвинений никогда не опущусь.

  А о ПВО забудьте. Вы же понятия не имеете, чем я занимался в ГШ, но уже опять вынесли заранее свой вердикт: о ПВО спорь, а о другом - не моги. Я занимался в ГШ другими вопросами, а посему вправе спорить именно по способам комплектования ВС, особенно с учетом того, что меня в ВВУЗЕ готовили по широчайшему спектру вопросов, и отнюдь не в области ПВО.

  Что касается опыта других стран по призывной системе комплектования, то еще раз обращаю ваше внимание на уже неоднократно цитируемое интервью с господином Сердюковым, где он прошелся по этому опыту. Вы заметили, что он говорил о пробусовке контрактной системы комплектования в ряде государств?
• Андрей
  24 декабря 2009 16:39

  Господа! Для чего нас уговаривают, что контрактная армия это хорошо? Почитал в РГ что Сердюков о "новом облике" наговорил... видимо действительно готовятся к переходу на контрактный способ комплектования. Не озвучивают эту декларацию по причине того, что все попытки укомплектовать хоть что-то контрактниками провалились. Кстати и численность армии он озвучил - миллион военнослужащих. Одного не пойму, зачекм сейчас разгонять и увольнять подготовленных офицеров. Особенно среднего звена. Из сегодняшних лейтенантов специалисты такого уровня появятся не ранее чем через 5-7 лет... Поскольку заявлено, что все части без исключения будут ПБГ, то не понимаю как планируется проводить мобмероприятия... Неужели наше руководство уверено, что любые вооруженные конфликты могут быть решены этой армией, без привлечения мобресурсов? Одни вопросы. Не могу понять логику МО. Всё наизнанку. Одно воодушевляет, может к 50 годам хотябы своё жильё получу...

  Честь имею.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  24 декабря 2009 15:49

  Алексу, 24.12.2009.

  Да, я называл своих оппонентов крохоборами. И продолжаю их так именовать. Но не всех. А тех, кто полагает, что в чужом кармане краюха хлеба всегда толще, а сало жирнее. Но вот только они понятия не имеют, как эти краюхи туда попали и какой они ценой достались.

  У нас государство далеко не богатое, если не сказать больше. И просто так оно никогда льготы раздавать не будет. Особенно это заметно в последнее время, когда наше руководство стремится всеми этими силами перечень этих льгот и категорий лиц, которым эти льготы положены, существенно уменьшить. Причем, при этом государство не брезгует ничем, в том числе и противозаконными методами. Доказательство этого у меня есть. Только это не интересует никого - ни руководителей, ни прокуратуру, ни суды, заваленные жалобами военнослужащих.

  А офицеры вполне прекрасно понимают, что льготы им достаются за счет кого-то. Но только это не относится, например, к ТАЛАНТЛИВЫМ ученым, которые имеют свои стимулы. Мне теперь, исходя их этих соображений, надо срочно начинать завидовать Нобелевским лауреатам, которые получают очень большую премию? Нет, не буду, у меня своя судьба, которую я не проклинаю и вполне ею доволен, если не сказать - очень доволен. Кто-то будет завидовать мне - да ради Бога! Я сообщу адрес военного училища, которое я заканчивал и адреса военных академий. Сообщу 10 адресов с разбросом по всей территории страны, а не в пределах МКАД (как некоторые оппоненты тут умудрились пройти сложный "боевой" путь на гражданке от 3-его ТК до Садового кольца). Пройдите, господа, все это, а потом и поговорим, кому и что достается, кому и что не достается. Раздражают офицеры с 10 годами выслуги и то, что им положена квартира? Покусайте их, может полегчает. Только вот квартира им не положена за такую выслугу (кроме служебной). И опять в конце - о льготах участникам БД. Вы же сами чуть сознание не потеряли от "наглости" ветерана ВОВ, который ОСМЕЛИЛСЯ потребовать бесплатный проезд на маршрутке!
• AlexE, Москва
  24 декабря 2009 15:17

  Покладову. "Как их будут готовить - это надо обсуждать, причем профессионалам, а не господам сердюковым и не начальникам Генерального штаба, которые под их руководством ради своей карьеры готовы забыть обо всем." - вы в данном опусе уподобились Виталию, который обвиняет вас и других участников блога в непрофессионализме, не имея сертификата на проведение работ по аттестации участников дискуссии. Какой уровень у студента, который говорит, что кандидат не достоен только потому, что ему не нравятся отдельные фразы? Так же и здесь: какое уважение может вызывать полковник, обвиняющий голословно в дилетантизме генералов и маршалов, у которых также высшее военное образование и большой стаж работы!? Или по-вашему это ничего не значит?

  Если бы мы здесь обсуждали план размещения средств ПВО, то, наверное, я бы спорить с вами не стал. Разумеется в том случае, если вы не будете настаивать на том, что вражеские самолеты будут сбивать срочники с автоматами! Наверное, я бы не стал спорить с Русовым по поводу аспектов применения средств ВМФ, если бы сам не имел некоторый опыт в этой теме и если бы он не показал бы свой дилетантизм незнанием истории войн, да еще в той неприличной форме.

  Здесь мы обсуждаем междисциплинарные вопросы организации способа комплектования вооруженных сил, которые охватывают политические, экономические, морально-нравственные и военные аспекты. А поэтому мы имеем право обсуждать их более вас, т.к. работали не в одной конторе и имеем ПРИЗНАННУЮ квалификацию в экономике.

  Наверное, можно было бы согласиться с вами, что с военной точки зрения призыв оптимален, если бы не опыт других стран, которые упорно переходят на полный контракт и неудачный опыт военных кампаний последних лет с участием срочников.

  Наверное, можно было бы принять аргумент о бедности нашей страны, если бы не опыт Индии и Пакистана - бедных стран, участвующих в длительных и кровопролитных военных конфликтах с исключительно добровольным, контрактным комплектованием ВС.
• AlexE, Москва
  24 декабря 2009 11:57

  krusian. "В российской армии тоже есть выбор: можешь вообще отказаться от гражданства Российской Федерации, и тогда можно не служить." - пример, конечно, "удачен". При отказе от обучения в ВУЗе вас отказаться от российского гражданства не просят!

  Но на сегодняшний момент даже такой возможности нет. Призывник не может отказаться от Российского гражданства, если он получил повестку. Здесь писали об этом. Государство говорит - вначале отслужи, а потом отказывайся, президент рассмотрит. Т.е. человек мог обучаться в частной школе, получать медицинские услуги в частной клинике, а теперь ему не дают возможность даже паспорт российский сдать до того как он "отслужит" не понятно с какой стати! До 18 лет он не дееспособен и отказаться не может. В 18 лет он получает повестку и тоже не может отказаться. Здесь писали о том, что против него даже могут возбудить уголовное дело за "уклонение от военной службы". Считаю это самым настоящим свинством!

  Покладову. Когда вы называете своих оппонентов крохоборами за то, что они указывают на наличие больших пенсий у офицеров, льгот и права на получение жилья, то нужно понимать, что деньги с неба не падают, а квартиры сами из земли не вырастают. Виталий писал об этом. Поэтому каждый офицер должен понимать, что когда он получает бесплатную квартиру, то это означает, что эту квартиру не получил талантливый ученый, учитель, изобретатель, инженер, участник боевых действий и т.д.

  Т.е. квартиры вам выдаются за счет ВСЕХ граждан РОССИИ. А за какие заслуги не понятно. Человек всю жизнь просидел в штабах, никакой продукции не создал, не рисковал жизнью ни разу, даже солдатских щей не кушал, а теперь какие-то льготы получает! Особенно раздражают офицеры с 10 годами "выслуги", которые по сути пять лет бесплатно учились, получая огромные стипендии, освободились от срочной службы, пять лет поофицерили, а теперь жилье бесплатно им выдают.

  Лучше бы участникам и инвалидам боевых действий давали и в первую очередь солдатам, которые реально рисковали!
• Владимир, Московская область
  24 декабря 2009 09:51

  Посмотрел, почитал и понял, что в основном здесь либо правдолюбцы(но которые смотрят не из окопа рядового солдата), либо всезнайки, которые считают, что о проблемах можно только судить и предлагать только со стороны, при этом имея очень отдаленное представления о проблеме и об армии, чаще из источника: бабка на базаре рассказывала или мне говорили, что об этом рассказывали- эти Alex и ему подобные.

  Во всем мире и во все века - армия только пожирает деньги налогоплательщиков, т.к. это в первую очередь затратная организация. Армия не может окупаться в мирное время. Ее предназначение - ценой жизней солдат и офицеров защитить страну. Почему-то никто не возмущается высокими зарплатами футболистов и хоккеистов. Хотя можно сказать, что оптимально и целесообразно платить им только за успешные игры.

  Кадровый офицер живет не там, где комфортно, а там где необходимо Родине. У него ненормированный рабой день, наряды, боевое дежурство. Выходные - забудь, их в лучшем случае не более 3-4 дней в месяц и это если повезло.
• VitalyVS, Калужская область
  23 декабря 2009 23:39

  Господину Русову.

  "...что для Вас "нормальный офицер".)))" Офицер обязан уметь работать с информацией правильно. Вы этого делать объективно не умеете, что показывают Ваши "эротические" фантазии и нелепые выводы по поводу моего "антигосударственного мировоззрения".

  "Может, Вы тест какой прошли?)))" Я не офицер, поэтому направление развития моего воображения не имеет в данном случае никакого значения. А вот Ваши "домысливания" для причисления меня к анархистам - определенно не в ту сторону.

  "Так?)))" Иногда, кстати, получается примерно так. Вы правильно поняли.

  "Проблемы? Да практически никаких." Все здесь присутствующие в аналогичных условиях. И никто не ждет от государства переподготовки. А с нашими экономистами я уже имел честь общаться раньше в других разделах блога. К моему комментарию для Вас ИХ проблемы отношения не имеют. И я переживаю не столько за Вас, сколько за тех, за счет кого Вы не пропадете.

  "Это что, делает Вас экспертом в военной области?" А какое это имеет значение в контексте моего замечания? Я на статус военного эксперта и не претендую. Но и настоящего военного эксперта определяю не по звездам на погонах и выслуге.

  "То, что Вас не посадили за измену Родине - тоже по сути ни о чём не говорит.)))" А я и не пытаюсь такими вещами прикрываться. Действительно, ни о чем не говрит.

  "...даже у нас с Вами совершенно разные представления о том, что такое "нормальные условия"." Вы - офицер. Я припоминаю из "нормальных условий" для Вас только перспективы и компенсации. Однако я переживаю за нормальные условия непосредственой службы для солдат, во всяком случае в небоевой обстановке, коль скоро они оказались на службе в принудительном порядке.
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  23 декабря 2009 21:39

  Виталию, 23.12.2009 18.10.

  Мои наблюдения и мысли в отношении Ваших рассуждений повторяют многие мои коллеги. Но Вы от них отмахиваетесь, как от назойливых мух, и не стремитесь понять систему, обсуждать которую Вы взялись, причем с полной кашей в голове. Ваше отношение ко мне, как к Господу Богу окрыляет, но на самом деле, уверяю, что это не совсем так. Я и мои коллеги если и боги (с маленькой буквы) - то только в той специальности, которую имели в войсках. И ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО ЗАМЕТИЛИ - МЫ УЗКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ И ВЕСЬМА УПЕРТЫЕ! Это однозначное требование к военному человеку. Хорош специалист, если он при первом же возражении дилетанта дает задний ход! С чего бы это? Вот Вы мне скажите, у Вас возникнет такая мысль - на полном серьезе давать советы дирижеру симфонического оркестра, если Вы не знаток-профессионал? Хотя при этом и не исключено, что Вы разбираетесь в музыке. Хотел бы я видеть "снисхождение" дирижера-профессионала! А армия - тот же самый симфонический оркестр. Очень трудно добиться синхронного, мелодичного звучания, если все солисты не подготовлены и если в своей специальности не чувствуют себя богами. Люди несколько лет тратят на подготовку в ВВУЗАХ, на подготовку в ходе боевой учебе, а тут появился Виталий - и всех начинает учить, как воевать, рассказывать - кто не готов, кто готов, выдвигать претензии к государству, к армии, толком даже не осознавая о чем идет речь.

  Алексу. А кто сказал, что смешанное комплектование - догма? Это - реалии сегодняшнего дня. Разбогатеем, изменятся условия в обществе - почему бы не доверить службу одним контрактникам? Но сразу же - с оговоркой. Думать о подготовке мобилизационных резервов. Как их будут готовить - это надо обсуждать, причем профессионалам, а не господам сердюковым и не начальникам Генерального штаба, которые под их руководством ради своей карьеры готовы забыть обо всем. Эти люди навсегда войдут в историю России и Вооруженных Сил, войдут с большим знаком "минус".
• AlexE, Москва
  23 декабря 2009 21:08

  Виталий. Вот вы скажите, чего вы лично добились в жизни, какие объективные успехи и их подтверждения у вас имеются, что вы голословно утверждаете, что этот не заслужил степени кандидата, тот не заслужил звания полковника и т.д.? На каком основании вы нас оцениваете?

  Я тоже писал в отношении тРусова свое мнение, но оно базировалось на его незнании истории подводного флота. Для меня удивительно, что флотский офицер не знает того, что знают большинство образованных мужчин, увлекавшихся флотом или историей. Я имею ввиду радиолакацию как эффективное средство борьбы с ПЛ во время второй мировой войны. Моя позиция аргументирована. А ваша?

  Я занял призовое место на межвузовской олимпиаде, этим заслужил свое место в аспирантуре. Когда написал диссертацию, то ее одобрили два рецензента от кафедры, я прошел защиту на кафедре, затем одобрили два оппонента из сторонних организаций, заключение дала ведущая организация по теме моего исследования, затем была процедура публичной защиты, куда я зазывал всех желающих. Неделю ходил по институту и звал всех подряд. Мне пришли положительные отзывы на автореферат, в том числе и от людей, которых я не знал. Как говорят, неожиданный отзыв. Диссертационный совет тайным голосованием определил, что моя диссертация соответствует, а я заслуживаю. Потом дело рассматривала Высшая аттестационная комиссия. Я докладывал свою тему на многих конференциях (более десятка) и написал две статьи в журнале из перечня ВАК. В общей сложности преподавал 5 лет. Мои студенты тоже занимали призовые места на межвузовских олимпиадах. А тепрь какой-то Виталий заявляет, что я не соответствую ...

  Нет, можно, конечно, и дворника спросить что он по этому поводу думает. Но зачем? Вы тут должны понимать, что уподобляетесь женщине с рынка, которая поливает помоями ученых, пишущих работы, в которых она ничего не понимает, но зато считает себя экспертом.
• krucian
  23 декабря 2009 19:16

  AlexE: "Для krucian. В ВУЗе есть выбор: можете вообще не учиться"

  В российской армии тоже есть выбор: можешь вообще отказаться от гражданства Российской Федерации, и тогда можно не служить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 842 843 844 845 следующая ››