Дмитрий Анатольевич, насколько я понял из этого доклада г-на Сердюкова Вам, в 2010 проблема с квартирами для всех военнослужащих будет полностью закрыта. Я обещаю в конце года фактически доложить Вам на своём примере, действительно эта проблема закрыта, или это очередной разговор о том, что "в 2000-м году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире".
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
22 января 2010 11:00
-
22 января 2010 01:07
тРусову.
«То, что у тебя есть какие-то дипломы и сертификаты - не имеет значения.» - это твое частное мнение, которое можешь поместить себе куда поглубже!
«Имеет значение понимание, что и как надо делать, да только вот не похоже, что оно есть.» - понимание есть, только топик не тот :). Это вам все равно, кому хеви метал играть – тем, кто на балет пошел, или тем кто на рок фестиваль приехал.
«Понимания причин кризиса нет. Не считать же в самом деле срочную службу таковой!» - если у тебя нет, то это не значит, что ни у кого нет …
«Эпоха капитализма подошла к своему логическому завершению.» - ага, уже загнивал как-то, слышали такое …
«А нам тут кандидаты экономических наук на учебники по экономике ссылаются, в которых кризис, подобный этому, считается в принципе невозможным!» - кто тебе такое сказал?
Носкову Д.А. 20 января 2010 19:46. Я писал не об армии. В контрактной армии дисциплина должна быть, но на кой нам пропускать через армейские порядки все население? Вот о чем я писал и привел высказывание Лопухина, подтверждающее, что армейские порядки убивают инициативность.
тРусову на пост 20 января 2010 23:48. Ну бывает, что покупают диссертации, бывает, что блатные на халяву проскакивают и что? В докладе по диссертации, если следовать официальному протоколу, соискатель должен повторить (прочитать по бумажке) первый раздел своего автореферата. Я уже писал, что изюминка защиты – это вопросы соискателю, на которые он может отвечать «вопрос-ответ» и обсуждение, где каждый может высказаться по работе.
Ничего не слышал про различие для представителей технических наук и гуманитарных. Касаемо лекций, то математику, как правило, неудобно читать по бумажке – признак непрофессионализма, у гуманитариев такое часто бывает. Хотя у меня математику преподавал выпускник мехмата МГУ, профессор, и по бумажке читал.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
22 января 2010 00:52
Считаю, необходимость закупать образцы военной техники, стрелкового оружия, авианосцев и т.д. полный идиотизм. Все эти элементы уже давно изучены- их структура, строение, способность выдерживать удары, устойчивость к чему-либо и многие другие аспекты. Стали бы иностранцы продавать нам свои нововведения в области военной промышленности? Очнись, Володя! Лучше бы уйму потраченных на это денег, использовали для восстановления своего ВПК- Строительство новых заводов по производству высокотехнологичных военных единиц, реставрация старых, некий "косметический ремонт" прекрасных образцов II Мировой Войны. Конечно, есть несомненные успехи в данной области- "Искандер", "Тополь". Булава только что-то не летает. Ну да Бог с ней. Привлекайте на проектирование и изготовление современных моделей молодых и талантливых молодых специалистов. Чтобы не ехали на Запад. А на всё нужны деньги. Уйма денег. Которые лежат в швейцарских банках, работают на Америку или звонко гремят в трусах у куршавельских проституток. Всё взаимосвязано, Володя. Правильно делаешь, коррупцию надо за шкирку и вон из России. Только когда революционные шаги ждать? Не бойся служить своей стране верой и правдой. А МЫ(НАРОД) тебе в этом поможем. И жизнь отдадим за Россию.
-
21 января 2010 23:51
На докладе министру обороны Сердюкову, после озвучивания результатов проверки, тот впервые обрушил своё неудовольство на Макарова. Мол, вы мне обещали, что ваша "бригадная система" будет работать. А она не работает. В чём дело? Ваша система не рабочая? Или все исполнители дураки и саботажники?
Макаров, по словам тех, кто находился в этот момент рядом, попытался откреститься от результатов: мол, да, саботаж! Ещё не всех начальников заменили на генералов "нового облика", на что Сердюков рявкнул примерно следующее: уже столько поснимали и позаменяли, что уже скоро заменять будет не на кого, и что он в ближайшие дни сам полетит на Дальний Восток разбираться.
Буквально на днях своих постов лишились главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев и командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров. Вместо нынешнего начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации генерала Суровикина назначен генерал-лейтенант А.В. Третьяк. Эксперты с сожалением говорят об отставке Макарова. Это был опытнейший офицер, прошедший две чеченские кампании, несколько лет прослуживший "в связке" с прославленным Геннадием Трошевым. Объяснение отставок стандартное: "По достижению предельного возраста". И если Болдырев действительно дослужился до 60 лет, то Макарову лишь 57. По закону он мог служить ещё три года. Но не дали. Кому же заслонил он дорогу?
Не кажется ли Вам, что такие чистки можно сравнить с 37 годом? Почему увольняют тех, кто не согласен с проводимыми реформами? Так дойдет до того, что действительно уволенных заменять будет не на кого....
Интересно услышать коментарии Верховного Главнокомандующего по этому поводу.
-
21 января 2010 23:45
А вот лишь несколько пунктов из анализа прошедшей проверки :
— крайне мало офицеров среднего звена, способных полноценно организовать обучение личного состава;
— нет квалифицированных младших командиров;
— уровень подготовки младших офицеров крайне низок;
— из числящихся механиками-водителями менее 50% прошли обучение на ней и имеют право на управление ею;
— переданная техника не обслуживается в полном объёме по причине отсутствия квалифицированных младших технических специалистов (прапорщиков), а офицеры, способные полноценно их заменить, есть лишь на уровне роты и выше. Поэтому процент исправной техники при проверке оказался от 45% до 59%;
— управления бригад не способны эффективно руководить громоздкой организацией бригад в ситуации вводных и быстроменяющейся обстановки.
В общем, полный развал, как и предупреждали ответственные эксперты!
-
21 января 2010 23:42
Информационные ленты прошлой недели принесли крайне любопытную информацию: "...Завершившаяся в четверг проверка боеготовности частей и соединений Дальневосточного военного округа "закончилась полным крахом". "По итогам проверки практически все поднятые по тревоге воинские части десантно-штурмовой и мотострелковой бригад оказались небоеготовы. Полный ноль — начиная с укомплектованности личным составом, заканчивая готовностью техники, способностью ее выхода из парковой зоны, наличия механиков-водителей и водителей, которые имеют право эту технику эксплуатировать", — сказал зампред думского комитета Михаил Бабич."
Источники в Дальневосточном округе подтвердили, что из четырёх проверяемых бригад, не то что в норматив развёртывания по тревоге, но даже просто полностью выйти из расположения не смогла ни одна!
При этом все четыре бригады уже несколько месяцев официально считаются боеготовыми. Вот что совсем недавно о них говорил начальник Генерального штаба господин Макаров: "Теперь новые бригады готовы не только к немедленному применению силы, но и способны сдерживать любого противника 45 суток. Этого времени вполне достаточно для проведения в случае необходимости мобилизации и усиления их дополнительными силами…" и ещё: "Выполненные в 2009 году мероприятия позволили создать новую систему боевой готовности, основанную на сокращении сроков применения соединений и воинских частей постоянной готовности к выполнению задач по предназначению до 1 часа, — говорит начштаба Николай Макаров. — Раньше этот показатель был одни сутки. Достигнуто это за счет того, что все имущество, вооружение, боеприпасы и боевая техника переведены со складов, где они раньше хранились, в парки в воинских частях…".
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 23:39
Сейчас в Армии две противоположности - одни богатеют, вторые беднеют. Надо мной парень (летчик) снимает квартиру за 8 тысяч рублей (это его зарплата). Подрабатывает как может, не пьет, судя по всему любит Армию. Но похоже из Армии его выгнали и он уезжает домой. Когда говорят, что военные получают много, это что-то из области фантастики. Я живу в военном городке, кругом одни военные и мне прекрасно видно, что военные очень бедные и еле-еле сводят концы с концами. 90% вышедших на пенсию продолжают работать, чтобы выжить. Ни один из сыновей военнослужащих не пошел по стопам своих отцов, так как не хочет жить также плохо, как их родители. Но есть и вторая противоположность - руководство. В прошлом году убили начальника КЭЧ г. Твери Заикина - он распределял именно те квартиры, которые почему-то не достались очередникам-военным. Зато Заикина убили в загородном коттедже, в котором забор отделан испанской плиткой (полагаю не на зарплату купленную). Как выяснилось в процессе следствия, у убитого Заикина было еще два загородных коттеджа. А кто-то не получил квартиры. Но отдел по особо важным делам как-то "забыл" возбудить посмертно уголовное дело по фактам злоупотреблений со стороны Заикина - следствие не хочет выяснять, на какие деньги начальник КЭЧ прикупил себе три коттеджа. А почему бы эти коттеджи не конфисковать и отдать под жилье нуждающимся многодетным военнослужащим. Про квартиры постоянно муссируется, что жилье для военных строить негде. Полная неправда. В 2007 году в 29-м городке вывезли оружие со складов, почти все склады снесли. Высвободилось более 15 гектаров земли. Элитное место - берег Волги, почти центр города, все коммуникации. Но почему-то не строят. Вероятно не хотят. А про высокотехнологичную Армию хочу сказать, что без возрождения ГРУ это сделать невозможно - эта структура во все времена приносила секреты оружия, а НИИ и КБ дорабатывало то, что приносило в клювике ГРУ. Это было самой большой ошибкой уничтожить ГРУ.
-
21 января 2010 23:10
Вы правы, Армия не может существовать без патриотического сознания! Да вот только у общества его нет! Общественное сознание коммерциализованно, а это Армию и разрушает! Если даже офицеры дерутся между собой по 400 приказу! Нам либералы предлагают исходить из данности, ввести в Армии товарно-денежные отношения, офицеры поднять мораль общества, понятно, что ни батющки, ни замполиты, ни психологи исправить за год огрехи воспитания не смогут! Их задача дать мотивацию к службе, объяснить смысл защитника Отечества, но если у молодёжи стойкое неприятие этого? Воспитывать нужно с молодости! Январь Президент посвятил школе, но даже при радужных раскладах эффект будет через 10 лет! Важно в какой информационной среде будут расти дети! Жириновский предложил 10% квоту на негатив! Копать нужно глубже! Наши СМИ ушли от Советской журналистики в репортёрство! Журналист давая факт должен объяснить почему это случилось, репортёр упирает на эмоциональную составляющую! Когда от выстрела Американского танка в отеле Багдад погибла съёмочная группа Рейтера, С.Шустер 40 минут задавался вопросом, как это произошло! Ответа не было, хотя из съёмки группы, того самого танка, было видно, что янки приняли их объектив за боевую оптику!
Уважаемые мной АиФ и Комсомолка сегодня превратились в жёлтую прессу! Если телевидение может дать картинку разрушений и зритель сам домыслит, то печать должна давать факты! Щекочихин пытался создать журналисткие расследования, потратив массу времени и денег так и не смог накопать на сенсацию по ГСВГ! Вот и ушли в Шоу бизнес, который постоянно даёт сенсации, а народ воспринимает- с жиру бесятся!
Кремлю надо создать систему утечек информации от не названного источника в печать входящим в Медиа холдинги! Газеты должны вбрасывать информацию, ТВ её закреплять в массовом сознании аналитическими программами! Разрабатывать концепцию должны спецы по Психологической войне; в мирное время- достоверная информация, в военное пропаганда! Внушат народу патриотические идеи- плохо?
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 22:12
Это так мило, что Кремль снова заговорил про социальное устройство военнослужащих...
Что на этот раз должно произойти, что Кремль решил подкрепить их лояльность, чтобы они его любили больше, чем народ? А может и народ попробовать себя любить заставить? Хотя сложно любить заботлигового дядю, который облагодетельствовав материнским капиталом не разрешает матерям с него производить отчисления за детские сады. Понятно, что мать тут-же с деректором детсада его пропьет. А может не пропьют? Хотя не-рисковать не надо. Все правильно - лучше людям в погонах по косточке дать.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 21:13
Видели БТР-4 из Харькова? Может лучше лицензию купить, чем ждать, пока в Арзамасе что-то придумают?