Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если у Вас есть человек, подобный В. Мессингу, то тогда Вы в точности знаете, какая война на самом деле ждет Россию в ближайшем будущем. Но, я уже писал Вам о своем видении начала и характере ядерной войны против России, целях этой войны, о возможных военных действиях против остатков России некоторых восточных стран. Не буду пугать народ повторным описанием этого. Хочу начать издалека. Я служил в Советской Армии офицером (2 года). Знаю не понаслышке о качестве вооружений 70-х годов. «Железо» было спроектировано с учетом тяжелейших условий эксплуатации от заполярья до субтропиков Кавказа. На комфорте было сэкономлено. В электронике наша техника всегда отставала. Но тогда и не было компьютеров, тем более для управления войсковым боем. Служить офицером в то время было престижно. Зарплата в среднем была в 2 раза больше чем у гражданских специалистов, жены офицеров, как правило, не работали, особенно в глуши. Европа жутко боялась неожиданного танкового марш-броска (совместно с авиацией и ракетами), т.к. начало боевых действий без объявления войны сразу против множества стран привело бы к полной дезорганизации управления армиями этих стран. Армия СССР была действительно могущественна и готова выполнить эту задачу как блиц-криг. Могу только сказать, что Советская Армия не торговала, не покупала и не продавала! Армия это не супермаркет! Офицеры не подсчитывали прибыли (даже генералитет)! Сейчас министр обороны Вам докладывает, сколько и чего МО закупило или продало. Личный состав всей армии это государственные служащие. Предприятия ВПК – государственные служащие. Все новое, тут же должно поступать на производство и потом в армию. Вы и правительство должны прогнозировать, планировать и вооружать. Никаких частников, никаких дум, состоящих из жадных и продажных предпринимателей. Считаю, что Вооруженные силы СССР, были более правильной структурой, по сравнения с армией современной России!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 20:53
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 19:08
Лобанову Павлу Константиновичу!
Уважаемый Павел Константинович!
Прочитал ваш "проект" по реформированию МВД. принцип у вас не нов "разделяй и властвуй" Жаль, что таких реформатиоров, как вы, очень много. Именно такие реформаторы страну довели до ручки. Не лезте в то, в чем ничерта ничего не понимаете. Ну путайтесь под ногами. От вас таких только один вред. А лучше сами поступите работать в милицию (лучше сразу следователем или дознавателем в каком-нибудь захудалом городке)и покажите, как надо работать. Уверен, сбежите через месяц.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 18:40
Совершенно искренне БРАВО уважаемый Лобанов Павел Константинович из Москвы/ коммент. от 21 января 2010 13:35/.
Вы пожалуй один из не многих, кто к теме реформирования МВД подошли по деловому, конкретно,аргументированно... Это не значит , что все Вами сказанное бесспорно и подлежит претворению в жизнь. Очень важно то, что под реформированием Вы НЕ понимаете ТОЛЬКО отставки высших чинов и повышение благосостояния милиционеров. Основная масса участников обсуждения только в этом и видят РЕФОРМЫ. В повышении зарплат, раздаче квартир,льготах и пр., в изгнании министра и других "больших начальников". А что до путей коренного улучшения работы- то руки не доходят.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 18:29
МЫСЛИ:
1) необходимо увеличение заказов на военную технику – это приведет к усилению обороноспособности, к улучшению экономического положения оборонных заводов, к увеличению занятости населения;
2) необходимо повышение заработных плат военнослужащим, разработка льготных ипотечных программ для молодых сотрудников вооруженных сил;
3) необходимо развитие тяжелых видов вооружений (эсминцы, подводные лодки и т.д.).
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 18:25
На моей памяти модернизация Московского противоракетного кольца. До сих пор в окрестном лесу лежат брошенные куски стальной оплётки питающего кабеля ракетной точки. При модернизации не забывайте о хотя бы частичном возврате вбуханных ранее громадных средств. Иначе будут новые "Хромые лошади" и Прибалтика снова будет рада наплыву цветмета и драгметаллов из России.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 10:30
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы определили абсолютно правильные ориентиры развития российской армии. Принцип модернизации должен лежать в основе не только технического переоснащения и создания, приемлемых социально-бытовых условий, но и в отношении морально-психологической подготовки военнослужащих. Необходимо создать специализированную психологическую службу в рядах вооруженных сил, в целях проведения мониторинга морально-психологического климата в военных коллективах, а также в целях оказания первичной психологической помощи лицам, нуждающимся в этом, чтобы семейные неурядицы и иные деморализующие факторы не сказывались на качестве прохождения военной службы каждым конкретным человеком, начиная от солдата - заканчивая генералом.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 06:01
Посмотрите, что твориться в мире! На чем начинают строить свою оборону развитые государства. Беспилотные самолеты, танки, корабли. Боевые роботы - вот будущее армии. И это уже не фантастика. А мы? Меняем офицерский корпус на сержантский. То есть специалистов с высшим военным образованием на людей, в лучшем случае со средним образованием. Превращаем военные вузы в сержантские учебки, наивно веря, что это мероприятие повысит боеспособность нашей армии.
-
Комментарий к записи от 15 января 2010
21 января 2010 02:10
фёдор батькович, основная (но не единственная) причина войн - это желание расширить своё жизненное пространство, получить рынки сбыта для своих товаров, получить ресурсы которые есть у других для себя и желательно бесплатно.И неважно под каким предлогом, цель остаётся неизменной И если государство не в состоянии защищать свои интересы, то оно будет обслуживать чужие. (как бы это не называлось).А насчет жизни собачьей, просто посмотрите, какая страна в ХХ веке вела и ведет наибольшее количество войн, или ,Вы считаете, что она (страна) больна бешенством? Ну тогда, тем более нужно проводить модернизацию и перевооружение ВС, ведь от бешеной собаки уговорами не отобьёшься, нужна палка и желательно покрепче и потяжелей.
PS если, Вы об разоружении нашей страны, то даже не смешно, учите новейшую историю.
-
20 января 2010 23:48
Алексу на заявление о его дипломах и сертификатах:
При защите диссертаций гуманитарного направления знаний претендент просто читает заготовленный текст и отвечает на подготовленные вопросы. В области технических или физико-математических наук претендент не имеет права читать по бумажке, а его научная неграмотность выявится при первом же простейшем вопросе.
В ВАК ежегодно поступает примерно 35 000 тысяч диссертаций, столько же, сколько в советское время, когда учёных было в 3 раза больше, чем в демократической России.
Глава ВАК М. Кирпичников говорит: «Примерно 10 тысяч диссертаций, или 20-30% от общего количества защищаемых в год, ежегодно пишется отнюдь не официальными авторами, а изготавливаются по заказу за деньги».
Говорит член-корреспондент РАН О. Кутафин: «Половина защищаемых диссертаций в стране – липовые, как докторские, так и кандидатские.».
На изготовлении кандидатских и докторских диссертаций можно неплохо нажиться, получив гонорар в долларах, а будучи доктором или кандидатом наук, можно зарабатывать на написании экспертных заключений – доносов на неугодных режиму патриотических авторов.
самые дорогие – юридические кандидатские диссертации – примерно 15 000 долларов;
кандидатская экономическая диссертация вместе с прохождением стоит в районе 10 000 долларов;
кандидатская по социологии оценивается в 5 000-6 000 долларов:
самая «дешёвая» кандидатская диссертация – по педагогике, она стоит 3 000- 4 000 долларов.
Суммарный объём теневого рынка диссертаций можно оценить минимум в 300 миллионов долларов, а в год их защищается примерно 30 тысяч, то «средняя стоимость» диссертации составляет 10 000 долларов. Это без учёта денег, истраченных на банкет после защиты и утверждения.
-
20 января 2010 20:04
Сколько людей обсуждают эту тему, много разных мыслей умных и не очень. Одного не понятно: предложений масса, только почему – то с места ничего не двигается. Я дочь военного и всю свою сознательную жизнь прожила в частях. Может кто – то и скажет: «ну и что, все равно ничего не понимает», ошибаетесь. Я также как солдаты жила летом в казарме, ела солдатскую пищу, и у меня был такой же распорядок дня как у всех. Поблажек никаких не было, разве что в нормативах скидка на возраст. Армию знаю изнутри, видела, как солдаты душками от кроватей друг друга убивали, а товарищи прапорщики делали тайком ставки. Жестоко, не только для взрослого такое увидеть, а каково для ребенка? Хочу сказать, что прогнившая изнутри армия, не может стать лучше, не смотря ни на какие реформы, а уж тем более такими реформаторами, как у нас. Не верю ни одному слову наших политиков. Нас загоняют в 5 угол и пути назад не будет. Целенаправленно делается эта реформа. Человек который варился в армейском котле, понимает, что из того что делается, ничего кроме войны ожидать не приходится. Нам бы попытаться сохранить хотя бы то хорошее, что осталось. Не все еще в армии коррумпированы, не понаслышке знаю...