Рядовой Медведев!
От лица всех офицеров-военнослужащих страны за халатное отношение к своим должностным обязанностям, повлекшее низкую боеготовность Вооружённых Сил, объявляю Вам неполное служебное соответствие должности Верховного Главнокомандующего!
Честь имею!
Модернизация нашей армии по моему, не что иное как постепенное её вливание в НАТО, и тем самым дальнейшая окупация страны её же собственной армией (звучит конечно абсурдно, но это так), а идеологию потом подберут. Можно например обществу промывать мозги внедряя в сознание слова например Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США) которая говорила, что "...Россия несправедливо владеет Сибирью...", или Маргарет Тетчер "...назначение России быть сырьевым придатком, для того, чтоб обеспечить запад сырьём хватит 15 милионов человек её населения...". Наша "элита" конечно будет всячески поддерживать такие настроения, она ведь давно хочет видеть себя частью западной элиты, только вот, что сказал например о нашей элите В.О. Ключевский которого вы Дмитрий Анатольевич как я слышал читаете: "Российская интеллигенция — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья" В.О.Ключевский. Сочинения в 9 томах. Москва, «Мысль», 1990 г., т. 9, “Афоризмы и мысли об истории”, стр. 379. Мне вообще не понятно например как министром обороны может быть бездарный мебельщик, то что он делает это не модернизация, а дальнейшая деградация армии.
2 Зайковский Геннадий, Мурманская область - Вы неверно информированы или не желаете элементарно поискать информацию о разработках Арзамасского машиностроительного завода, хотя бы в интернете. Еще в первой половине 1990-х был показан БТР-90, который тогда опередил время не меньше чем на 15 лет. Лишь совсем недавно проклятые буржуины смогли создать нечто конкурентоспособное, а Украине такое даже и не снилось. Но всё это время в Арзамасе без дела не сидели, БТР-90 постоянно совершенствовали, сейчас есть уже вариант БТР-90 "Бережок", а может и еще что-то поновее. Вопрос в другом - почему этой техники нет на вооружении? Вероятно потому, что жизнями солдат и офицеров нынешние военачальники не дорожат, рассчитывая на массовый героизм. Героизм - он всегда был, есть и будет в душе русского народа, но вот если бы этого табуреточника Верховный Главнокомандующий послал бы служить на должность в соответствии с количеством звездочек на погонах (или что у него там на погонах - шпалы?), это, полагаю, и для армии, и для ВПК было бы во благо!
К большому сожалению, о посещении Верховным Главнокомандующим полигона "Выстрел" и осмотре военной автомобильной техники (ВАТ) информация представлена крайне отрывочная, по ней сложно вообще составить впечатление - а что же было показано и что сказано, и еще сложнее - чего не было показано и чего не сказано. Неизвестно, были ли на показе представители от промышленности. Почему вообще состоялось это мероприятие, кому оно было нужно? Тем, кто отмывает бабло? Брошенные Президентом РФ слова о том, что нужно закупить иностранные двигатели для "Тигров" (за точность этих слов не ручаюсь - в телерепортаже "1 канала" фраза могла быть вырвана из контекста, а в видеоблоге этого нет) наводят на очень грустные мысли.
Да нет, Алекс это Вы не можете понять простых вещей; да, в милиции и в Амии служат офицеры, но если капитан милиции в должности старшего опер уполномоченного УР работает по делу в одиночку или по важным делам в маленькой группе, то Армейский капитан- комбат или в крайнем случае ротный, а это от 150 до 800 человек личного состава! И как такой массой людей управлять без дисциплины? Хороший опер должен быть инициативным, находить нестандартные методы для раскрытия преступлений! Инициативный ротный беда, если комбат сказал идти на право, он должен быть уверен, что все пошли направо и никто не увёл подчинённых туда, где их не должно быть! Потому и не сказал, что налево мины! Армейская диалектика! Солдат контрактник, срочник или ополченец, форма призыва роли не играет! А вот на боеспособность в полной мере! В контрактнике Американцы личность стирают полностью- это и есть робот безусловно выполняющий приказы! Представьте себе дивизию, корпус, армию разворачивающуюся в наступление левый фланг тормозит, надо сдержать правый, что бы не было разрывов, а у правого оперативный простор, который могут в любой момент закрыть резервы противника, авиация может потери нанести! Гонят левый фланг, а там пересеченная местность, болото, река; наводи переправу до потери пульса! А личность начинает говорить, что это невозможно, вспоминать трудовой кодекс, Вы же службу пытаетесь перевести в работу! Срочник остаётся личностью, его ещё на гражданку отправлять, поэтому самопожертвование, а без него напряжение сил у солдата не возможно, вызывают идеей! И солдат, вспомните Ивана Бровкина, себя нагружает! В конце концов, не всё ли равно победят синие или красные; и те, и другие наши! Ополченец в случае войны мотивирован, но навыков преодоления трудностей, воинской профессии не имеет! Контрактник вроде бы предпочтительней, но его желание служить вызывают условиями службы, если в мирное время можно дождаться техничку для смены колеса, то на фронте эта задержка может оставить без боеприпасов! Спасибо
Думаю, что касается, разработки новых вооружений, то возможности по закупки у наших производителей, да и саму закупку надо расширять, при этом отменив порочную практику недавнего прошлого, когда мы вместо расширения обеспечения армии, подгоняли ее саму под имеющийся уровень поддержки в ущерб национальной безопасности. Экономия - штука хорошая, но экономящий на своей армии сегодня, завтра будет тратиться на чужую. Стратегические ядерные силы - это конечно. хорошо, но это дубина на са-а-амый самый критический случай, когда уж совсем будет страшная ситуация, не нужно думать, что все прочее - второстепенно, как мы рассудили, решив сократить число танков до 2000, сделав наши танковые силы меньше, чем у многих крупных государств, находящихся близко от нас. Думается, стоит рассчитывать не только на такого "агрессора", как Грузия ибо мало ли кому завтра придет в голову с нами помериться силами?!
Всё правильно: образование надо развивать. Надо так же развивать армию, органы внутренних дел, судебную систему. Такие профессии, как учитель, военный, милиционер, судья, должны считаться самыми престижными.
Есть только одна ПРОБЛЕМА: очевидно, что регионы за свой счет реформу образования не осилят. В 2010 году они и так будут все сплошь дотационными (кризис ударил по их бюджетам). Значит платить по таким федеральным программам будут опять федералы. Однако даже средствами из Стабфонда такие озвученные программы не поднять (особенно при существ. системе распределения денежных средств).
Более того, нефтяной "пузырь" на международном рынке (как и предполагалось) в условиях дефляции в США начал сдуваться - нагрузка на Стабфонд усилится.
Следовательно, все озвученные на данном блоге программы (военной реформы, реформы образования, модернизации милиции и пр.) останутся на бумаге.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Ответ очевиден: реформы надо начинать с ЭКОНОМИКИ.
А президент от экономики абстрагировался. Председатель же правительства при решении экономических проблем пользуется старым распределительным методом: "туда дать деньги и туда дать деньги".
Господа, поучитесь же, наконец, у китайцев и американцев, как такие вопросы надо решать!
ОПЫТ КИТАЯ: 1) Снижение курса нац. валюты. 2) Как следствие - предоставление кредитов в нац. валюте в Китае и др. странах Юго-восточной Азии. 3) Следствие - рост спроса на потребительском рынке и рынке капиталов. 4) Следствие - рост ВВП даже в условиях мирового кризиса. 5) Следствие - растут налоговые поступления. 6) В ИТОГЕ: появились деньги на развитие пенсионной системы (впервые для Китая!) и решения многих других социальных программ.
ОПЫТ США:
В условиях кризиса США традиционно увеличивают гос. заказы на "оборонку" и стимулируют пенсионное обеспечение бюджетников. "Пенсионка" стимулирует спрос на отечественные товары, а оборонка дает мультипликативный эффект во всех отраслях, в т.ч. технолог.
ПОКА
уважаемый Дмитрий Анатольевич,все это конечно хорошо что мы делаем на благо России,но не пора ли требовать ответа и с так называемого Запада и их СМИ,я имею ввиду как они подали грузинскую агрессию и тем самым очернив нас.пора наказывать их их же оружием то есть деньгами и требовать через суды такие суммы что бы они вначале подумали 1000 раз перед тем как выдавать в эфир.я понимаю что это потребует лишних затрат но это будет того стоить.пора нашим недругам дать бой на их же территории.
Новый облик Вооружённых сил невозможно представить без изменения способа их комплектования. До тех пор, пока будет сохраняться призыв в нынешнем виде, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО не изменится.
Наверно, реформирование оправдано. Оно назрело и т.д. и т.п. Но когда это реформирование чувствуешь на себе... Мой муж, ст. лейтенант ВДВ окончил 3 года назад свое училище с красным дипломом, всегда был на хорошем счету. И вот теперь, в связи с реформированием ВС и придания им нового облика, он стоит на сержантской должности. И не потому, что он плохой офицер, а потому, что нет необходимых связей. Естественно никаких перспектив карьерного роста у него нет. Разве это справедливо? Оправдано? Конечно, он не жалуется. А мне обидно за него, потому что человек, который любит свое дело, добросовестно к нему относится остался неудел. Как шутит муж "не вписался в новый облик вооруженных сил".
Опять догма. Не надо перевооружать армию. Надо решительно сократить до500000 человек. И СЕГОДНЯ. А деньги тратить на разработку новых систем сдерживания, а не на тиражирование уже устаревшей техники.Её у нас больше чем у всех.
