Андрею Русову на сообщение от 23 января 2010 22:54
Я настаиваю на том, что В. Путину и Д. Медведеву от предшественников досталась небоеспособная армия.
«А с чего Вы это взяли?» - спрашивает меня Андрей Русов. Отвечаю: если в армии умирают солдаты от голода, как это имело место быть на острове Русском, если старослужащие избивают молодых солдат как это имеет место быть повсеместно, то о какой боеспособности может идти речь? Учения учениями, а реальность реальностью. Учения в ВС всегда проводятся по принципу «наши победили». Натовские орды, террористы всегда рассеиваются в прах. Я тоже когда играю в стратегии на компьютере, всегда побеждаю…
«Но даже самый обученный экипаж 1 танка не выстоит против 10!» - может быть. Но что из этого следует? Что мы должны готовить 10 экипажей на убой, или всё-таки один экипаж для победы? Мне больше нравится второй вариант. А из этого логически следует необходимость пересмотра военных расходов в пользу обучения и подготовки, а не в сторону увеличения оборонзаказа.
С тем, чтобы в российской армии была современная техника в достаточном количестве не спорит никто. Всё дело в разумных пропорциях. У ВПК есть мощное лобби, пробивающее в правительстве увеличение оборонзаказа. У военнослужащих, к сожалению, такого лобби нет, поэтому единственная возможность повлиять на ситуацию – использовать все информационные возможности для обоснования необходимости первоочередного финансирования военнослужащих (под этим я понимаю оплату труда, расходы на подготовку и т. п.).