Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 ... 842 843 844 845 следующая ››
• AlexE, Москва
  20 января 2010 12:47

  О вреде срочной службы.

  Цитирую с темы "Борьба с преступностью ..." Кирилл, 19 января 2010 16:49

  "Интересен взгляд бывшего начальника Департамента полиции Российской империи А.А. Лопухина, еще 100 лет назад категорически выступавшего против военной организации органов внутренних дел и существования в полиции того времени воинской дисциплины. По мнению А.А. Лопухина, воинская дисциплина оправдывает себя только во время боевых действий, к которым полиция не имеет непосредственного отношения. В повседневной же работе воинская дисциплина заглушает инициативу, делает мышление стандартным, не побуждает к самостоятельному поиску, что на корню убивает развитие профессионально значимых качеств настоящего полицейского."

  Поняли кого готовит срочка из нашей талантливой и инициативной молодежи? Дембель приходит из армии и ждет приказов, которые ему более не дают, а тут нужно самому устраиваться, вертеться. Может быть поэтому был так силен кризис после развала СССР, когда "роботы", привыкшие исполнять приказы, стали предоставлены сами себе? Зачем стараться делать тупых роботов из наших детей?!
• Михаил
  20 января 2010 03:27

  Я, не специалист, конечно, в области "компьютерного" управления войсками, но, есть чувство, которое говорит что нас всех потихоньку затягивают в ловко приготовленную ловушку. Это те, кто создал как-бы эти самые компьютерные возможности (США). От старых проверенных методов управления нельзя отказываться никак, можно их несколько модернизировать, к современным условиям и электронное управление использовать только параллельно, несколько дополняя. Компьютеры это хорошо, но, их так-же легко и "выключить" на значительной территории, известными и неизвестными способами, при необходимости, на что, возможно и идёт какой-то тайный расчёт вероятного главного противника. При таком возможном раскладе, останется только старый добрый метод, который не никак не "выключишь", кроме индивидуального, точечного поражения.
• Носков Д.А.
  20 января 2010 02:40

  Не соглашусь с Дедом по модернизации производства, всё намного хуже! В СССР строились крупные комбинаты! Познер рассказал историю как в Детройте переналаживали конвейер на выпуск новой модели за месяц! Сколько эта работа займёт на самом длинном ВАЗовском конвейере? Поэтому предпочитали строить новые заводы, а не модернизировать старые, я видел токарный станок 39г.! На Уралмаше работает пресс за диверсию на котором репрессировали ещё в 37г.! В 80-тые начали вводить обрабатывающие центры, но с развалом Союза они просто исчезли! Закупки импортного оборудования- необходимость, просто нет своего! Могут себе промышленники позволить коренную реконструкцию крупного предприятия да ещё в валюте? Не во всех производствах возможна замена по 1 станку! Импортное оборудование было той мотивацией перехода с ГоСТов на ТУ! Конечно всё это использовалось бизнесом для увеличения доходов за счёт качества! Если в солидном магазине можно нарваться на палёную водку, то что говорить о тяге автомобиля! При политике экономии МО в Армии будут самые низкокачественные запчасти! Скупой платит дважды! Сама политика аукционов к этому ведёт! Качественный товар стоит дороже!

  Доводка изделий происходит при массовом производстве и эксплуатации в частях! Ни на одном стенде не создать условий при каких эксплуатируется в поле! Система рекламаций, а где она? Примут ли претензии Армии или пойдут в арбитраж? Не захотят ли за счёт Государства, т.е за наш счёт решать свои проблемы? Сегодня видел Гос Совет по здоровью детей и школе; такая детализация на Президентском уровне! Жириновский сказал- пообщаться с губернаторами можно только при Президенте! Работают только Президентские программы с федеральным финансированием! А Кудрин денег не даёт - Зюганов! Только у него дети?

  Модернизация возможна если есть набор оборудования и технолог в нём разбирающийся! Выпускник нашего ВУЗа знает номенклатуру Сименса? Да он в глаза её не видел! Подарить станок ВУЗу и ждать 5 лет специалиста? Это реально? И как тогда мониторить?
• Токарев Вадим, Ростовская область
  20 января 2010 02:34

  Долго думал писать или нет. Решил все таки высказаться. Блог превратился в небольшой междусобойчик, есть пара великих экспертов в военном деле которые не имеют ни малейшего представления об армии и ненавидящие ее, и масса людей которые ввязались с ними в бесполезный спор. Не пора ли закончить его и не обращать внимания на их некомпетентные заявления. Я понимаю что мы не можем никаким образом повлиять на ситуацию. Власть глуха и не собирается прислушиваться к голосу разума, для нее главное это золотой телец. Как может оставаться на должности человек который заявляет что бригада нового образца приводится в полную боевую готовность за час. Это с личным составом более 4000 человек и кучей техники?

  Только на оповещение и прибытие личного состава в расположение части при условии если это отдельный городок необходимо более часа, не говоря о том что надо еще подготовить технику, получить оружие.

  И как себе они представляют переброску этой бригады например из европейской части страны в забайкалье?

  С такими темпами сокращения армии за Уралом скоро не останется частей вообще. Сейчас там всего лишь 100 тысячная группировка а у китайцев вдоль границы с Россией 500 тысячная группировка с возможностью расширения за 10-15 дней до 1,5млн и при всем при этом разрушены все укрепрайоны, уничтожена система ПВО. Для переброски 1 дивизии ВДВ необходимо 3 дивизии транспортной авиации а у нас на данный момент всего одна. Т.е. пока наши бригады постоянной готовности дошагают до ТВД китайцы легко дойдут до Урала.

  Вот и считайте какую армию надо иметь чтобы контролировать страну такой протяженности. И если реформами занимаются некомпетентные люди хорошего ничего не выйдет.
• Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
  20 января 2010 01:09

  Дмитрий, Омская область. Какая разница - "служба в армии" или "обучение военному делу"? "Уборщица" или "менеджер по клинингу"? Престижность мало зависит от названия. А вообще всё будет хорошо. Вот Федеральные округа уже сегодня немного изменили, скоро и с часовыми поясами порядок наведем и тогда начнётся счастливая жизнь! :)
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  А.Г.М., Московская область
  19 января 2010 22:37

  Отрадно знать о столь позитивных изменениях в нашей армии. Создание мощной и эффективной профессиональной армии - это потребность XXI века. Хочу привлечь внимание к одному важному параметру - количеству вооружений. Для боеготовности армии необходим вполне определённый объём вооружений. Как не растягивать переоснащение армии на многие годы, сохраняя разумные габариты бюджета Министерства Обороны? Для более массированных поставок отдельных видов вооружений надо применять лизинг. В этом случае, за счёт резервов государства закупается более внушительный объём вооружений, а МО ежегодно оплачивает из своего бюджета в виде лизинговых платежей только часть их стоимости (например, 20%). В результате в войска поступит сразу в несколько раз больше современных вооружений, что позволит оснащаться ими комплексно, повышая боеготовность и мощь армии. Таким образом, поставки вооружений и техники смогут опередить на несколько лет финансовые возможности бюджета МО. В конечном итоге, через 5 лет (при 20% размере лизингового платежа) будет достигнут полный баланс объёмов поставок вооружений и совокупных платежей из годовых бюджетов МО. Плюс лизинга в том, что армия будет все пять лет уже находиться в боеготовом состоянии, а не подойдёт к подобному уровню оснащённости только по прошествии пяти лет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  михаил, Москва
  19 января 2010 22:25

  Я когда-то лет двадцать пять назад, служил в Армии...Солдатом. И служил я в лесном полку. Очень хорошо понимаю жизнь в этом "анклаве". Главная проблема - замкнутый круг для многих офицеров. Как на службе, так и после. Раньше была Германия, Польша, Чехословакия, Венгрия - туда офицеру замениться было в радость. А оттуда - даже в тайгу - некритично...Почему сейчас офицерам сложнее - нет таких мест. Или - почти нет. Люди служат "на износ". А материального "задела" - нет. Чем их можно отблагодарить за службу? На мой взгляд - дачами для офицеров. Слово "дача" имеет вполне военные корни. Земельные наделы давали и при самодержавии и потом. Давать землю - это супер-решение. А надо понимать, что когда офицер в 45-50 лет уходит на пенсию - его детям - около 20-25 лет. И подъёмные деньги (жилищные сертификаты и прочие варианты) - это уже не самому офицеру, а его детям. Значит его и его жену - одно поколение - "вычёркиваем"?.......Если же военный получает земельный надел в конкретном нормальном месте - есть альтернатива - продать или строить дом. Для себя и свей своей семьи. В плане социальной адаптации после службы такое занятие, как строительство домов, дач - это удел многих офицеров. Человек созидает, догоняя те радости собственного хозяйства, которыми он был обделён...ну, скажем, по сравнению с институтским профессором такого же возраста. И ещё. Раньше человек уволился - пришёл в военкомат на учёт становиться да пенсию оформлять, а ему - кадровое предложение - от военрука - до райисполкома, от начальника отдела кадров на каком-нибудь мясокомбинате - до судьи, если это военный прокурор. И если человек даже "бегал за танком" все двадцать лет - он получал кадровое предложение сразу после увольнения. А если увольнялся молодым - приглашали в правоохранительные органы. А сейчас - отслужил - свободен. Сегодня эту систему надо снова выстраивать. Надо бы создать в Минобороны такую программу.

  Обсудить в Живом Журнале
• Носков Д.А.
  19 января 2010 21:01

  Ну раз Роман дозволяет... В построении позиции нашими оппонентами есть 2 принципа с которыми я не когда не соглашусь; противоречат сами себе!

  1. При несомненном присутствии интеллекта и знаний теории полное отсутствие представления о жизненных реалиях!

  2. Прекрасно понимая, что в жизни всё не так, как надо, не требуют наведения порядка согласно теории, а призывают сохранить существующий порядок вещей!

  Зачем осваивать Дальний Восток, отдать Приморье Китаю в концессию! Тема конференции в Владивостоке! Жизнь там наладят и уйдут? Только пусти! Проблема не в наших либералах, а в либералах во власти- подходы те же! Нет Алекс у нас банков! Как кредитных органов! Это в США банки делились на коммерческие, работающие с бизнесом и сберегательные, с населением! Была банковская война, за клиентов, так как Американские банкиры живут с процента за кредит! Наши банки изначально создавались как часть промышленно финансовых групп для сбора средств на их развитие! Поэтому у нас до сих пор нет нормального фондового рынка! Зачем? И говорить о регулировании рынка ставкой ЦБ- только теория! А Кудрин ещё и деньги вкладывает в банковскую систему! В электронике есть принцип черного ящика! Вы скажете, знаю как работает телевизор! И будете правы, хоть наверное не знаете зачем, в нём напряжение в 15 Квольт! Так что не лезьте в то что не знаете, убьёт! Нажимая кнопку, Вы знаете какой будет результат! А если общество и Государство живут по разным алгоритмам, постоянно их меняя, соревнуясь в противостоянии? Вот как экономист, объясните мне откуда Кудрин может взять цифры ускорения темпа роста ВВП? Если в России большинство коммерческих операций если не чёрные, то серые! Госкомстат и налоговую не упоминать! Первых в бизнесе ни кто ни когда не видел, вторые видят только цифры которые им дали! А почему разогнали налоговую полицию? Бороться с наркотой надо, только уволили людей знающих все схемы ухода от налогов! Так как можно управлять Российской экономикой? Пока не приведено к одному знаменателю?
• игорь, Санкт-Петербург
  19 января 2010 20:57

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотелось бы по данной теме сказать пару слов! Про высокотехнологичные вооружения добавиь нечего,эта тема обсуждается достаточно широко. А вот про социальное обустройство можно говорить достаточно много.Взять к примеру денежное довольствие военнослужащих,а также пенсии военных пенсионеров, создаётся впечатление,что эту тему в нашем государстве высокопоставленные лица как-то обходят стороной. Либо это стало государственной тайной,либо пока нечем порадовать "служивых"! А вопрос этот затрагивает миллионы наших граждан,тем более на фоне повышения общегражданских пенсий. Тут даже вопрос не в деньгах,а скорее в гласности! Ведь могли бы соответствующие высокопоставленные чиновники,министр Обороны,или его заместители прояснить этот вопрос в СМИ.Ведь даже здесь в комментариях проскакивает мысль,что наши военные живут очень даже неплохо! А я вот как прослуживший 26 лет в Советской,Российской армии-ныне пенсионер могу сказать ,что это совсем не так и Вы об этом знаете! Поэтому хотелось бы чтобы социальные вопросы обсуждались более широко и гласно! Наш народ имеет право знать куда идут налоги которые он платит! Естественно тогда никаких домыслов и кривотолков не будет,а сейчас их более чем достаточно!
• VitalyVS, Калужская область
  19 января 2010 19:29

  Наивный Вы, уважаемый ЧеловекЯ из СПб. Сначала было подумалось, что Вы - офицер, но потом Ваше предложение убедило в обратном. Вы слышали что-нибудь про 400-й приказ МО?

  В армии ни в коем случае не должно быть конкурентной борьбы. Когда в армии каждый - потенциальный соперник (читай противник) - это страшно. Сиюминутная победа - не показатель. Такие предложения убьют не только армию.

  И немного по поводу тех, кто не ошибается. Не ошибается не только тот, кто ничего не делает. Не ошибается тот, кто правильно понимает происходящее, действует обоснованно и так или иначе ожидает любой возможный вариант, готов к нему.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 427 428 429 430 431 432 433 434 ... 842 843 844 845 следующая ››