Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Lawyer, Московская область
  21 июня 2010 15:53

  To Носков Д.А., 21 июня 2010 14:10

  Насчет того, что комбатов и их замов можно смело избирать в мэры провинциальных городов - я бы таким смелым не был. Московской областью, например, целый генерал и командующий армией (если я не ошибаюсь) руководит - так вот область без федеральных денег уже давно бы в конкретный дефолт съехала. Пока спасают область - вместе с генерал-губернатором, что дальше будет - посмотрим. У кадровиков, кстати, в 90-е где-то годы бывшие офицеры пользовались определенной популярностью: типа исполнительные и дисциплину знают, но потом как-то подобный энтузиазм у кадровиков поувял. Еще раз повторюсь: позволяют личные и деловые качества конкретному лицу занимать должность на государственной службе - пусть занимает, безотносительно военный он был ранее или гражданский. Насчет КАМАЗов пример считаю неудачным: мы же не автомехаников обсуждаем, а несколько иной вид деятельности. При чем тут какая-то Академия госслужбы в Екатеринбурге - вообще не понял. Шарашкины конторы могут называться как угодно, но вменяемые абитуриенты и работодатели обычно более-менее осведомлены о том, какие ВУЗы нормальные, а какие нет.
• Носков Д.А.
  21 июня 2010 14:10

  Лавуэр, Вы считаете работу чиновника такой исключительной, что её не могут занимать отставники или ничтожными знания и навыки офицеров? КаМАЗ армейский значительно отличается от гражданского? Силовая установка трамвая и троллейбуса генератор электровоза, такой же ставят на кораблях, т.ч. муниципальный транспорт армейские электрики и механики свободно могут обслуживать! После разгона стройбатов приходится строить своими силами, эксплуатация коммунальных сетей от городских ни чем не отличается! Начиная с комбатов и их замов и выше можно смело ставить без дополнительной подготовки префектами и мэрами провинциальных городов! Курс Психологической войны проходят все курсанты, а это работа с прессой и через неё с населением- пиар менеджмент! Но главное что офицеры получают комплексную подготовку- строителям в гражданских ВУЗах, например, не дают психологию и педагогику! Это гражданские специалисты, в отличии от военных получают только профессиональную подготовку и навыки руководящей работы в теории не имеют! Молодого лейтенанта готовят для работы с сотней солдат, Вы знаете пример, чтобы выпускнику гражданского ВУЗа доверили столько подчинённых? А лейтенант имеет практический опыт!

  В Екатеринбурге есть Академия Гос службы! Солидный ВУЗ! Только когда стали разводиться её учредители, оказалось, что это семейное дело 2-х преподавателей, и кроме громкого названия ничего не имеет! А чему там учат? Если Советские методики были только в СовПартшколах и почили в бозе! По Западным технологиям управления, которые у нас в большинстве не работают! Хоть бы науку социологию кто-нибудь развивал! А заметьте, что выпускникам выдаются дипломы Государственного образца! Кого мы обманываем?

  Тут пытались навязать офисные отношения для Армии, называли службу работой! Служба от слова служение и чиновник такой же служащий! И чиновник- имеющий чин, звание! Так служение людям или бизнес отношения? И не это причина коррупции?

  Виталию, вместо назначения свыше создайте единые правила игры, схема срослась
• Яковлев Алексей, Калининградская область
  21 июня 2010 08:57

  НЕ ПОНИМАЮ: сейчас пенсия 5000 р +70% (обещают прибавить в 2012 г) = 8500. В 2012г оклады будут от 70000 р, значит пенсия будет как минимум 30000 р - это что будут белые и чёрные, а мы ведь перенесли тяжёлые, лихие времена - где опять справедливость? Или кому-то надо помочь в счетоводстве?! С 2012г убирают бесплатный проезд в санатории и отпуска для военных (всё будет в окладах) - а у пенсионеров в чём, в 70%? Думать кому-то в тягость или это люди со стороны - военных видят только по телевизору. И ещё: у гражданских пенсия считается от начисленных зарплат (налог в том числе), а у военных от окладов (это в два раза меньше получаемых на руки - различные надбавки и т. д. ), хотя налог с них берут от полной суммы - так и пенсии считайте от полной суммы! И не надо быть очень умными всё очень и очень просто! СПАСИБО!
• дед, Москва
  21 июня 2010 03:24

  Посмотрел сейчас американский фильм о береговой охране. Там одна женщина сказала, что старость – это почет. Очень короткая, но емкая характеристика. Начинаю понимать разницу между штатами и нами.
• Олег, Санкт-Петербург
  20 июня 2010 22:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пользуюсь возможностью обратиться напрямую к Вам, как к Главнокомандующему Вооруженными силами!

  Как вы считаете, правильно ли проходят реформы в Армии? На мой взгляд, провалы и перегибы очевидны!

  Нет набора в военные ВУЗы в 2010 году?! А кто будет обеспечивать обороноспособность страны через пять лет? Даже в условиях проводимых сокращений, такой подход неприемлем. Подготовка офицерских кадров, это своего рода конвейер, остановить легко, а запустить ...

  Успеете ли Вы выполнить Ваше обещание по поводу решения жилищной проблемы военнослужащих в 2010 году (судя по ситуации на июль, нет)?

  Очень много вопросов и для ответа на них есть предложение созвать всеармейское совещание с широким представительством от всех категорий военнослужащих. Это было бы хорошей площадкой для информирования армейской общественности о Вашей личной позиции по наболевшим вопросам и может быть, отчасти, снизило бы существующую напряженность.
• VitalyVS, Калужская область
  20 июня 2010 16:09

  Господину Русову.

  Вы снова не поняли. "Справедливость" для каждого своя, я же не приемлю предложенных "обоснований" навешивания "гражданских долгов" и "привилегий". Где Вы нашли "тотальную уравниловку"? Если Вы считаете, что лучше других, так делайте все САМИ, и не требуйте преференций. САМИ не можете? Тогда, извините, совместный труд делим поровну. Еще раз повторяю: хотите больше, чем у других - ДЕЛАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

  Как верно отметил уважаемый Носков Д.А., я высказываю недоверие и обществу, и государству, и совершенно этого не скрываю, потому как на это есть основания. Вы же, я так понимаю, этого делать не хотите, система Вас устраивает. Тогда КУШАЙТЕ ТО, ЧТО ДАЮТ, потому как праведность всего сложившегося сегодня обоснована Вами же "очевидными вещами, подтвержденными мировой практикой".

  Человек, для которого привилегии являются единственным стимулом к саморазвитию, заслуживает лишь презрения, тем более в армии. И это правильно. Ваше утверждение о "получении однородного общества, состоящего из посредственностей" совершенно несостоятельно. Я говорю о равном распределении результатов общего дела, и не дальше. Хочешь больше - научись делать ЛИЧНО САМ, без чужой помощи. В этом и есть смысл.

  Видите ли, получение привилегий по велению "сверху" от "по праву рождения" по существу не отличается, что и наблюдаем с превеликим удовольствием.

  От Вас я не требую обоснований - это бесполезно, равно как и ставить под сомнение Ваш профессионализм. Я требую их от другого человека, и хотелось бы, чтобы этого потребовали другие.

  Кстати, принципы "уравниловки" на практике не прижились потому, что такого никогда не пробовали, поэтому Вам и не известны такие случаи.

  Мне достаточно иметь столько же прав, сколько и подчиненные: у меня нет проблем с авторитетом именно из-за этого.
• Комментарий к записи от 15 января 2010
  vektor670, Челябинская область
  19 июня 2010 22:21

  Вот всё чаще в обществе появляются вопросы, относительно службы в вооружённых силах. Какова идеология, смысл службы в армии? На сегодняшний момент, молодой человек, который идёт в армию - поступает, мягко говоря, неразумно. А у государства нет ни сил, ни возможностей борьбы с "уклонистами" (цитата программы "Поскриптум" ТВ-Центр от 19.06.2010 г.). Однако почему-то государство не желает (если не в состоянии объединить народ национальной идеей) отслужившим в армии предоставить какие-либо преференции? Нет никакого стимула служить государству, от которого бесполезно ждать чего-либо, где для всего есть только одна мера - деньги.

  Обсудить в Живом Журнале
• Кулага Татьяна, Самарская область
  19 июня 2010 20:15

  К комментарию Яковлева Алексея.

  Там не только военные пенсии выше, но и газ для граждан дешевле. И уровень жизни простых граждан, к примеру, в Белоруссии, выше нашего. Имея свои сырьевые ресурсы, платим за них больше - что называется: за себя и за того парня. Получается, и пенсии там выше за наш счет.
• Яковлев Алексей, Калининградская область
  19 июня 2010 09:14

  Не имея своих источников газа и нефти (чем и живёт РФ) в Украине и Беларусии военные пенсии значительно выше российских--- СТЫДНО! Зато миллиардеров пруд-пруди! Не пора ли ДЕЛИТЬСЯ!? Или будет как всегда ....?
• Судинко Константин, Кабардино-Балкарская Республика
  18 июня 2010 19:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к вам с вопросом призыва в армию. На сегодняшний день в законе "О воинской обязанности и военной службе" нет ни слова об отсрочке от армии абитуриентов и граждан, окончивших только что школу. В соответствии с действующим законом можно призвать в армию гражданина, только что окончившего школу (18лет), без возможности его дальнейшего поступления в ВУЗ или ССУЗ, считаю этот факт не справедливо незамеченным. Дмитрий Анатольевич, прошу вас внести закон в Думу на доработку.

  P.S. Многие выпускники школ находятся в шоке, от повесток из военкомата и не знают как правильно поступить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 842 843 844 845 следующая ››