Ветеранам ВОВ честь и слава! Но а как же быть с ветеранами других войн? Им так же не где жить, они так же нуждаются в своей квартире. Почему о более молодом поколении воинов-ветеранов правительство не думает?
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
24 июня 2010 19:45
-
24 июня 2010 18:06
Господину Русову.
Так вот и кушайте то, что дают. Вам ведь нужен порядок ради порядка. С чего же Вы переживаете о деградации армии и общества? Угнетает, что Вас исключили из списка элиты? Так порядок такой.
Вы, похоже, мало задумывались над тем, почему это не работает, и как это преодолеть. Почему подавляющее большинство индивидов неспособно жить и работать по этим принципам? Если Вы считаете праведным хоть какое-то насилие и принуждение со стороны власти, то ситуация насилия со стороны подчиненного в отношении командира равнозначно праведна, вполне естественная норма и преследоваться не должна, иначе двойные стандарты и богоизбранность.
Я как истинный анархист, рассуждающий о свободе и уничтожении всех принципов принуждения (не говоря об эксплуатации - это рабовладельческий строй), хорошо понимаю, что свобода одного человека всегда ограничивается свободой другого, поэтому в частности не приемлю существующих сегодня принципов презумпции невиновности: я сам специалист в той области знаний, правовое приложение которой подразумевает безусловную презумпцию виновности. Но ограничение свобод должно быть обоснованным и равным для всех.
Люди, способные принуждать других, очень ценятся? То-то у нас увольняемые офицеры имеют проблемы с трудоустройством. Похоже, это Ваши теории на практике не работают. Сегодня ценны те, кто умеет убеждать. С сожалением приходится констатировать, что легче и быстрее убеждает ложь, что и наблюдаем, однако сегодня ложь достаточно быстро вскрывается, поэтому я и говорю, что обстоятельства вынуждают переходить на качественные обоснования, иначе ничего не выйдет, и "страшная анархия" наступит сама собой.
Уважаемый Lev.
Благодарю за комментарий 22 июня 2010 23:45.
-
24 июня 2010 16:23
То Lawyer, 24 июня 2010 15:19
Я уже давно ничему не удивляюсь, я просто информирую.
На самом деле логика действий, начиная от "монетизации льгот" и заканчивая последними реформами, прослеживается довольно чётко.
Я хочу привести слова г-на Медведева на Петербургском экономическом форуме, которые, по моему мнению, являются ключом к пониманию логики всех реформ в РФ:
"Когда-то наш нобелевский лауреат по физике академик Пётр Капица повторял, любил такую фразу: «Часто думают, что тот, кто сорвал яблоко, тот и сделал главную работу. Тогда как на самом деле это сделал тот, кто посадил яблоню». Государство не должно всегда само рвать яблоки с древа экономики. Найдётся тот, кто может сделать это иногда и лучше, и эффективнее. Но что государство должно делать, что входит в обязанности государства – так это помогать выращивать наш яблоневый сад, то есть помогать развивать саму экономику, экономическую среду.
Поэтому я сокращаю перечень стратегических предприятий в пять раз. Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий – с 230 до 159. Такой указ сегодня мной подписан."
Т.е. по логике нашего президента, главной работающей структурой (выращивающей "яблоневый сад") является Бизнес, а Государство выполняет роль "ночного сторожа" и "сборщика яблок" (защищает интересы бизнеса и собирает налоги).
Поэтому всё, что не приносит ощутимой прибыли и не может служить в интересах бизнеса, должно быть распродано или ликвидировано.
-
24 июня 2010 15:19
Андрей Русов, Калининградская область, 24 июня 2010 13:15
Андрей, чему тут удивляться: кто ближе к разделу пирога, тому побольше кусок и достается. Руководящий состав Балтийского флота тоже хочет жить, а думать про героев-летчиков им недосуг, хотя по должностям и положено. Вот если бы за подобное "грамотное" распределение средств по руководящему составу Балтийского флота (тому же начальнику финуправления, еще там остальным, кто приказы на такое распределение средств подписывал) провели служебную проверку с подробным исследованием вопроса, за какие такие заслуги они получают премии, многократно превышающие премии тех же летчиков, а потом уволили (а то еще и уголовное дело возбудили по злоупотреблению полномочиями), то в последующем любители выписывать себе повышенные премии задумались бы, а стоит ли оно того. Захотеть - можно сделать: вон руководство одной газпромовской "дочки" перед увольнением себе миллионные "золотые парашюты" понавыдавало - так Газпром на дыбы встал - и стали люди деньги возвращать. Просто на проблемы героев-летчиков всем наплевать. Мало их у нас что ли. Этих не будет - другие откуда-нибудь возьмутся. А деньги у руководства Балтфлота уже на кармане.
-
24 июня 2010 13:15
Читал недавно в местной газете о том, как распределяются деньги по 400-му приказу на Балтийском флоте.
В 2009 году на 54 офицера из руководящего состава управления БФ пришлось 6.310.000 рублей "материального стимулирования". Начальник финансового управления получил 300.000 рублей. Начальник экологической службы 80.000 рублей. Секретарь военного совета 50.000 рублей.
В то же время в в/ч 51280-Б (морская авиация) офицерам, выводимым за штат, не досталось ничего. Не помогли ни прошлые заслуги, ни участие в учениях "Запад-2009", которым г-н Президент дал высокую оценку, ни звание Героя России. 23 офицера обратились в гарнизонный военный суд, и дело выиграли. В результате каждый получил "премию" по 20 рублей (да-да, не тысяч).
Получается, что начфин в 15 тысяч раз ценнее, чем герой-лётчик?
-
23 июня 2010 23:47
Профессиональная армия, это ли не армия будущего? Почему это не обсуждают в СМИ медийные лица и прочие. Зачем то серьезно идет обсуждение узаконивания взяток "Заплати миллион". Нет слов никаких... Россия есть сильная держава.
-
23 июня 2010 21:47
Виталию (цитата из энциклопедии):
"Анархизм — политическая философия, основывающаяся на свободе и имеющая своей целью уничтожение всех типов принуждения и эксплуатации человека человеком. Анархизм предлагает заменить сотрудничеством индивидов власть, существующую за счёт подавления одних людей другими и благодаря привилегиям одних по отношению к другим. Это означает, что, по мнению анархистов, общественные отношения и институты должны основываться на личной заинтересованности, взаимопомощи, добровольном согласии и ответственности (исходящей из личной заинтересованности) каждого участника, а все виды власти (то есть принуждения и эксплуатации) должны быть ликвидированы."
Вот это и есть Ваша идеология. Вот, к чему Вы призываете.
В теории, может, и красиво, но на практике не работает, потому что подавляющее большинство индивидов неспособно жить и работать по этим принципам, т.е. вообще без какого-либо принуждения. Тем более в военизированных организациях. Это Вам скажет любой офицер с практическим опытом работы с личным составом. Поэтому люди, способные принуждать других, очень ценятся. Поэтому и привилегии они имеют вполне заслуженно, и именно такие люди должны становиться элитой.
Так что можете и дальше критиковать "заслуживших", да только всё это без толку.
-
23 июня 2010 19:52
Роману Ревунову.
1 июня написал ответ на одно из ваших сообщений, но по ошибке отправил в тему посвящённую годовщине Победы в ВОВ. Если интересно почитайте. К сожалению почти не имею времени, чтобы заходить на сайт, отсюда такой разрыв по времени.
-
23 июня 2010 19:21
Обоснованно предлагаю обязать публиковать ежегодные доходы не только высокопоставленных чиновников и руководство МО, но и всех офицеров упомянутого ведомства. По подобным публикациям любой желающий сможет оценить РЕАЛЬНУЮ обстановку в стране и беспрецедентный раскол среди военнослужащих на очень богатых и очень бедных, сравнить постановку по комитетным СМИ с реальной жизнью, претворение в действительность Стратегии национальной безопасности. Всё это необходимо для того, чтобы каждый гражданин адекватно оценивал обстановку безопасности страны и в стране, так как имеет на это полное право.
-
23 июня 2010 16:53
Недавно в интервью Президент сообщил, что Россия готова увеличить количество миллионеров за счет строительства олимпийских объектов в Сочи. А для поднятия уровня жизни военнослужащих (которые потом и кровью защищают государство, и эти объекты в частности) у них денег нет и не будет? Так зачем нам тогда эти объекты, эти реформы - прок от которых только в карманах наших олигархов)). Что делать обычному военнослужащему, которому уже даже семью кормить не на что? Объясните всем, как нам прожить и прокормить семью ? Армия ждет ответа!