Скоро мы так все сократим и всех уволим, что придется кормить наемников, генералы чувствуют себя богами, а ведь по сути армия не боеготовна, кого призываем? Тех, кто не нашел себя на гражданке. Зато увольняем специалистов, тех, кто за себя не может постоять, и у кого нет никого за спиной. Язык в армии стал матерным, это в порядке вещей. Хорошо, что еще призывники умненькие пошли, бояться, что если сейчас не отслужат год, потом буду служить минимум 2. Зарплаты мизерные, молодые офицеры уходят или их уходят, в зависимости от нового облика армии... В общем, ничего хорошего. У нас на Дальнем востоке был первый в СССР вертолетный транспортный полк, его сократили до эскадрильи, а ведь летчики, кроме того что летать, больше ведь ничего не умеют. Городки вымирают, работы нет.
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
30 июня 2010 14:34
-
30 июня 2010 13:07
To Носков Д.А., 28 июня 2010 20:53
Да что же у Вас госслужба ассоциируется только с мэрией и муниципальными коммунальными и транспортными предприятиями? Во-первых, государственных органов намного больше, прохождение службы во многих из них требует наличия отнюдь не только "управленческих" навыков: судебные и правоохранительные органы, минюст, органы кадастрового учета и регистрации прав на недвижимость, министерства финансов и экономики, имущественных отношений и т.д. Одного "умения командовать" для нормальной работы указанных органов, извините, недостаточно. Во-вторых, муниципальные коммунальные и транспортные предприятия вообще не являются государственными органами как таковыми и госслужбу в них не проходят. А Вы, толком не разбираясь в том, что является госслужбой как таковой, хотите направить туда скопом отставников. Если отставник хорошо разбирается в ремонте техники, то пусть после отставки идет на соответствующий рынок труда и устраивается на соответствующую работу. Если он нормальный специалист и его профессия востребована рынком, то он найдет работу, в том числе и на государственных предприятиях. Если же вакансий на рынке мало, то это общая проблема, а не только отставников. Я понимаю, что сложно будет устроиться после отставки военнослужащим, сама специальность которых как таковая на рынке труда не востребована. Здесь, конечно, государство должно через службу занятости содействовать в приобретении новой профессии. Ну, или самому человеку, прежде чем идти в военный ВУЗ на специальность, не востребованную на гражданке, стоит подумать, а как он планирует жить после увольнения с военной службы.
-
30 июня 2010 07:53
Я так и не понял, а где же обещанные 100 тысячные оклады офицерам нового облика? 6,5% как-то не способствуют росту их национального самосознания. Для чего тогда столько народу поразгоняли без права на квартиру и пенсию? Ведь высокий заработок был одним из самых сильных аргументов в пользу творящегося хаоса и беспредела!
-
30 июня 2010 07:49
6,5 % от оклада в 5000 рублей - 325 рублей прибавки - ЭТО СИЛЬНО и тем более РАЗ В ДВА ГОДА --СУПЕР ЗАБОТА! --10 буханок хлеба на пропитание, всё остальное плата за квартиру и попробуй не заплатить - суды не дремлют, вот и им прибавка срочно нужна!
-
29 июня 2010 20:53
Носков Д.А. 29 июня 2010 14:37
«Альтернативная служба не выгодна? Люди бесплатно выполняют непрестижную работу, заплатить им большие деньги и считать прибыль?»
1.Эти люди часто являются специалистами гораздо более высокой квалификации, чем та, которая требуется для выполнения работы на альтернативной службе. Вы просто нерационально используете ресурсы.
2.Эффективность принудительной работы является низкой, т.к. работник не заинтересован в результатах своего труда. Это одна из причин краха рабовладельческого строя. Не могли рабовладельческие плантации конкурировать со свободными фермами.
3.Этих альтернативщиков еще нужно кормить, да жильем обеспечивать, а это прямые затраты. К тому же у них велика доля брака, что увеличивает расход материала и повышает себестоимость продукции.
«Германия не Россия им Бундестаг денег на эксперименты не даст, а вот свалить правительство может!» - тем не менее, расчет о значительной экономии в случае отказа от срочной службы, сделали именно эксперты Бундестага.
-
29 июня 2010 15:01
Большое "спасибо" президенту России Д.А.Медведеву. В своем бюджетном послании 29 июня 2010 года он пообещал увеличить денежное довольствие военнослужащих и соответственно пенсии аж на 6,5%. Дождались подачки. Это с 1 августа 2009 года, когда повысили на 6,5% снова, и почти через ДВА года ! повышают на те же 6,5%. Издевательство по отношению к людям которые служили и служат Родине. Даже инфляция за это время намного больше. Стыдно признаваться, что пенсии старшего офицерского состава, который служил в войсках, а не в центральном аппарате, уже меньше пенсии многих гражданских.
-
29 июня 2010 14:37
Алексу и Карлу Теодору Гуттенбергу- Я не понял только одного, выгода с морально-политической и экономической точки зрения для кого? Расходы на изменение формы призыва посчитали, а стоимость контрактной Армии? Альтернативная служба не выгодна? Люди бесплатно выполняют непрестижную работу, заплатить им большие деньги и считать прибыль? Всё как у нас- торжество некомпетентности! Германия не Россия им Бундестаг денег на эксперименты не даст, а вот свалить правительство может! Так что держите нас в курсе дела!
-
29 июня 2010 13:43
В инструкции по порядку обеспечения увольняемых в/сл жильем к приказу МО есть пункт: а так же другие документы подтверждающие право в/сл на получения жилья.
Вот этот пункт - прямой способ вымогательства мзды с увольняемых военнослужащих. С меня четвертый месяц подряд требуют все новые и новые справки, какие придумали такие и требуют. Так что полет фантазии в самом разгаре.
-
28 июня 2010 21:59
Виталию, В начале ХХ века лучшие умы России пытались освободить закабалённый народ, а он поднял на вилы своих освободителей! В теории Анархизм привлекательная идея, а на практике- бандитизм!
Отрицание насилия вроде благо- но если пассажиры не платят кондуктору за проезд? Транспортники не только не принесут в местную казну дохода и не будет денег на уборку улиц, предприятия развалятся! Я видел как в 90-е разбирали троллейбусы для ремонта оставшихся! Развал Государственной структуры в первую очередь не выгоден народу, богатые общественным транспортом не пользуются! Так что платить за проезд нужно! А кто не хочет нужно заставлять! Я застал кассы где билеты отрывали сами пассажиры! Автоматы, в которые опускали определённый набор монет! Сейчас кондуктора, зарплата которых входит в стоимость билета! Мы сэкономили, украв, копейку создаём проблему себе на рубли! Ведь мы оплачиваем людей которые нас ловят! И это не считается идиотизмом! Дилемма проста; либо мы делаем то что нужно, либо нас это заставляют делать! Конечно хотелось бы видеть Русский народ высоко нравственным, да только без воспитания ни чего не получится! А воспитание по сути и есть насилие! Моя служба, в отличии от Вашей, прошла без насилия, я сам выполнял свои обязанности, офицерам не надо было меня заставлять! Доверие, а это уважение, освобождало от контроля, что давало нам свободу, которой мы пользовались! В результате о службе только приятные воспоминания! Если солдат без давления офицера пальцем не пошевелит- ему 100% прессинг обеспечен! А офицеру это надо?
Свободы нет ни в одной цивилизованной стране мира, и демократия отличается от тоталитаризма тем, что в 1 случае ограничительные нормы вводит элита общества, во 2 Государство! Андрей, не понимает он, что в России нет общества, т.к. нет единых норм морали, а их нет т.к. нет элит, которые их бы предложили! Вот народ и требует решения проблем от Государства и мощности нужно наращивать, а не сокращать, иначе система развалится! А там и до бунта не далеко!
-
28 июня 2010 21:23
Недавно я написал большой пост с цитатами из одной статьи по поводу того, что происходит со срочной службой в Германии – последней крупной НАТОвской страной, где этот вид маразма продолжает существовать, хотя срок службы сократился до ШЕСТИ месяцев. При этом базовая подготовка осуществляется в течение ТРЕХ МЕСЯЦЕВ!!!!
К сожалению, пост не прошел.
Уже в большинстве цивилизованных стран мира становится понятным, что срочная служба в армии – это исчезающий вид безобразия, характерный для слаборазвитых стран.
Интересен вывод на счет экономической эффективности отмены срочной службы в армии:
«Министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг рассказывал о нехватке средств на содержание армии. В связи с этим предполагается в ближайшие годы сократить численность личного состава на 40 тысяч человек. Эксперты министерства подсчитали, что если отменить срочную и альтернативную службу, содержание бундесвера будет ежегодно стоить на полмиллиарда меньше, чем в настоящее время»
Это лишний раз подтверждает давно сделанный нами вывод, что отмена срочной службы и переход на исключительно добровольный способ комплектования частей выгодны не только с морально-политической точки зрения, но и с экономической!