Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 842 843 844 845 следующая ››
• Покладов Сергей Игоревич, Московская область
  11 июня 2009 15:46

  Уважаемый VitalyVS! Вот Вы говорите, что Вам хотелось бы услышать ответы на вопросы. Но ведь никто не мешает, задавайте. По-моему, я не игнорировал те мысли, которые Вы высказали на этом блоге.

  Вы, думаете, что "система часто не справляется, как и Вы (имели ввиду меня)". Да я-то справился, я давно уволен из рядов ВС. А если бы и не справился, то на мое место встал кто-то другой, подготовленный той же системой. Хуже другое. Что сейчас выстраивают систему, вообще никуда не вписывающуюся (в мое понимании, конечно). И не справляться будут все больше и больше офицеров - и подгтовка не та будет, и знания, и условия их службы (конечно, не только бытовые) будут хуже.

  Некоторые претензии,высказанные Вами можно адресовать армии, а некоторые - явно не к ней. Не Минобороны же не учитывает в стаж 5 лет учебы? Это Ваши же гражданские собраться сочинили такие мудрые законы, а наша Дума списком их одобрила. По поводу уважения уровня образования срочников, думаю, остро вопрос сейчас не стоит, уж очень мало специалистов с вузовской подготовкой сейчас идет в армию и они сейчас нарасхват. А некоторые офицеры неготовы их уважать? Да сейчас их будет становиться все больше и больше, так как все меньше и меньше людей будут желать связать свою судьбу с армией. Интеллектуальный уровень офицерского корпуса, уровень его профподготовки должен снижаться. Ведь всем же видно, что делают с армией. Вряд ли будет много желающих превращать себя и свои семьи в подопытных кроликов, ставить над ними эксперименты. Так что Ваши опасения могу только разделить. Если, конечно, государство не примет экстренных мер по исправлению ситуации.
• shuchov, Липецкая область
  11 июня 2009 17:15

  AlexE на возвращение джидая, в смысле джи-ая.

  Один эскимос в Гренландии сильнее батальона индусов. Викинги на паре драккаров завоевывали королевства. Побеждают не числом, а умением. Роммель Тобрук взял с парой десятков танков. И еще характером берут. Волей к победе.

  И в чем грех жить в большой красивой и малозаселенной стране. Вам не дают покоя лавры госпожи Олбрайт, ратующей о свободной от России Сибири. Что вы так печетесь о судьбе России. Вам-то она зачем. Вы ведь не собираетесь брать в руки оружие, пацифист Вы наш.

  Изобретают, творят и работают тысячи других людей, не Вы. Большинство из страсти, любопытства, азарта. Многие из любви к родным, близким. И немалая часть из патриотизма и за честь державы. За деньги творить очень трудно. Мозги замыкает. Под гранты подтасовывают данные, пишут липовые отчеты. Вам ли не знать.

  В Минобороны денег разбазарено и разворовано много, почти все. Только все равно самолеты летают, прицелы работают, разработки идут. Остались еще сумасшедшие. Но как я уже говорил, на них и держится мир. И потому к нам никто не сунется. Ведь это страна «загадочных русских».

  И не пытайтесь вбить клин между «молодыми» и «старыми». За деньги знаний и мудрость не купишь. Новую машину или сотовый можно, а талант, чутье, интуицию – «вигвам». И умные наши ребята старичков слушают и уважают. А те их холят и лелеют. Ну, иногда по шее за раздолбайство, охаживают. Все старо как мир. И не Вам его менять. Со своими амбициями разберитесь. Их у вас через край. И все необоснованные.
• VitalyVS, Калужская область
  11 июня 2009 18:36

  Сергей Игоревич, Вы не поняли.

  "...как и Вы (имели ввиду меня)."

  Я имел в виду привыкли, что система не справляется.

  "Но ведь никто не мешает, задавайте."

  Я же и говорю, не могу найти с системой общий язык, в том числе в пределах этого блога. С Вами-то общий язык найти проще. В некотором роде понимаю позицию системы.

  "Не Минобороны же не учитывает в стаж 5 лет учебы?"

  Это все понятно, но что мешает минобороны учитывать это при призыве? Тем более что у меня не 5 лет, а 6. За 5 лет нормального инженера не подготовишь.

  "По поводу уважения уровня образования срочников, думаю, остро вопрос сейчас не стоит, уж очень мало специалистов с вузовской подготовкой сейчас идет в армию и они сейчас нарасхват."

  Вы действительно в другой армии служили, а в нашей армии это мало кого интересует. Хотя, не скрою, иногда интересует, но уж больно редко: те самые исключения, обычно подтвержающие правила. Поэтому образованные люди и делают все возможное, чтобы не служить. Сам, бывает, иногда жалею, что не прикладывал усилий для "откоса". Вот в чем прикол. Военные, с одной стороны говорят, что им нужны специалисты, а условий для специалистов не создают.

  В ШМС, первый месяц службы, в моем взводе из 23 человек у 11 была вышка, еще у пяти - техникум, в такой обстановке легко бы служил и год, и два, без претензий к армии. Даже "опытные" сержанты были вынуждены вести себя с общепринятым достоинством и уважением к нам.
• дембель, Свердловская область
  11 июня 2009 18:54

  AlexEу! Никто солдата наемника не отрицает! Почему нет? Только прошу Вас еще раз, Вы попробуйте найти солдата наемника на те условия, что предлагает государство! профессионала, а не абы кого!
• дембель, Свердловская область
  11 июня 2009 19:05

  АЛЕКС! Целиком и полностью поддерживаю ту женщину, о которой Вы упомянули! Действительно, ведь сейчас только рожают бесплатно! Заболел - плати, подготовка к школе - плати, хороший класс - плати, в школе ремонт - плати, спортивная секция - плати, подготовительные занятия к ВУЗу - плати, поступить в ВУЗ - плати! А тут в 18 лет дядя из военкомата приходит и говорит матери про какой то долг! Кому она должна, ЗА ЧТО! Попробуйте матери объяснить про долг, когда ее единственный сын "приходит" в цинке домой! И поддерживаю Вас по поводу осознанной работы по защите нашего государства! только вот государству легче забирать 18-ти летних мальчиков, чем создать такие условия, при которых мужчинам, имеющим высокие морально-деловые и физические показатели, будет интересно посвятить свою жизнь армии! Так было, когда свою службу начинал мой отец, так было, когда свою службу начинал я!
• Андрей Русов, Калининградская область
  11 июня 2009 19:52

  VitalyVS, по идее, наверное, нужно как-то учитывать наличие высшего образования у срочника, но на практике смотрят на его категорию годности и результаты ППО. "А-1: О! Берём!". "Б-4: Неее, нам такой не нужен!" (это к примеру). Причина, думаю, в том, что в военкоматах особо не заморачиваются с качеством призывного контингента, главное, чтоб по здоровью прошёл. Им надо выполнить план по поставке, вот и всё. Вот и считают "по головам". Отдельной статьёй идут специально направленные военкоматом в РОСТО (ДОСААФ). Тут образование учитывается.

  Вот "покупатели" (офицеры из частей) смотрят уже более внимательно, потому что им их везти к дальнейшему месту службы (не всегда к себе в часть). Но их дело маленькое - привезти живыми-здоровыми в полном составе и сдать на руки. Вот и всё.

  А в части что? Привезли очередную партию молодого пополнения. Их надо разместить, обеспечить необходимым, следить, чтоб старослужащие их не напрягали. Потом их надо учить специальности. ВУЗовские специалисты, по идее, учиться должны лучше. Но всегда ли так? Ведь ВУЗ ВУЗу рознь. Порой выпускники гражданских ВУЗов просто элементарных вещей не знают (общался с некоторыми). Да и пришли они всего на год. Любого можно научить нажимать на кнопки в определённой последовательности и пользоваться связью (говорить нужные слова в нужное время). Сам был инженером, а затем командиром ЗРБ, поэтому знаю, что как правило, от оператора или электрика бОльшего и не требуется. Старшина команды - да - но это уже контрактник или мичман. А потом следующий набор, и опять заново учить.

  Вот и получается, что нет никакого смысла ни в военкоматах, ни в частях как-то учитывать гражданскую ВУЗовскую подготовку.
• AlexE, Москва
  11 июня 2009 20:27

  Шухову. Над твоим постом 11 июня 2009 17:15 можно только посмеяться. Одно радует, опять признал, что решает умение, а не число. А значит, не нужна срочка. Радует заявление о том, что к нам никто не сунется [благодаря ядерному оружию]. Викинги были исключительно добровольцы-наемники и сражались за денежки.

  О каких мозгах ты рассуждаешь, чего ты в них понимаешь, странное создание? Все мозги уже за границу уплыли. На высшем уровне думают как вернуть, о чем нам постоянно вещают по телевизору. Ну не могут такие как ты компенсировать их отсутствие. Не в состоянии вы и творить.

  А мозги плывут туда, где условия для творческой деятельности наиболее подходящие созданы и денежки выделены. Даже хороший игрок будет стремиться играть в самом дорогом и престижном казино где-нибудь в Монако, а не в палатке в твоей деревне с господами алкоголиками - "загадочными русскими". Эти загадочные уже давно вдоль и поперек изучены и никакого секрета ни для кого, кроме тебя не представляют.

  "За деньги знаний и мудрость не купишь" - человек явно не в курсе дефиниции понятий "знания", "мудрость" и "ум". Ум дается матушкой природой, только и его можно развивать в процессе жизнедеятельности, играя, например, в шахматы, решая ребусы и головоломки. Знания приобретаются в процессе учебы и жизнедеятельности, в том числе и за деньги, т.к. лучшее образование не бесплатно.
• Носков Д.А.
  11 июня 2009 22:49

  Сергей Игоревич, Так получилось, что отслужив срочную, до сих пор работаю с военными, понимаю и уважаю, в том числе и Вас с Дедом. Писал Вам с одной целью: Реформа Армии идёт от доктрины, от наличия задач. И Вы со своим опытом могли бы помочь Президенту обьяснив детали, Которые в Макро реформах не учитываются. Ну например: Дедовщина, не понимая что это такое, уничтожили, а как работать офицерам с солдатами? Либо надо предложить новый способ, либо Серьёзно обсудить как сделать, что бы Дедовщина не перерастала в издевательство.

  Вместо этого перепалки с нашим другом. И появляется письмо Матери призывника. Какой смысл, если одной женщине помочь не можем?

  Мы сюда, как Алекс, пришли Эго потешить?

  Давайте, спорив, найдём хоть одно решение. Если среди нас есть хоть один журналист который прорвётся на встречу с Президентом, Задаст вопрос, зачем этот сайт устроили если все идеи в песок уходят? Не думаю, что Он читает, это просто не возможно! Возьмите с Дедом управление дискурсией, предлагайте темы.

  По сокращению Армии: ПВО, РВСН понятно надо увеличивать пока не заткнём дыры, образовавшиеся после распада СССР. По частям Постоянной боеготовности надо говорить отдельно - задачи для них, писал в прошлом комете, совершенно не похожи на те для которых они создавались в Сов. Армии. Помните, когда Морпехи воевали в Чечне в горах, егерей не было. Это нормально? Пограничники понятно, А Мотострелков и Танкистов сокращять до минимального уровня, нужного для поддержки ЧПБГ, частей прекрытия границы, резерва, который к тому же, должен обучать л/с для боевых частей. Извините, за то, что не всех назвал, думаю мысль ясна.

  По Штабам согласен: Штабы направлений (фронтов), они как сейчас называются, и вообще существуют?

  Широкомаштабной войны не будет, зачем они нужны? Для Чечни создавали отдельный штаб. Перетрясти Штабы Округов- погрязли в бумагах.

  Видел как тыловики на учениях развернули пункт заправки танков. Дорожки кирпичём выложили - а в боевой обстановке как? Кто то знает? Спасибо
• Дембель, Москва
  12 июня 2009 01:15

  УВАЖАЕМЫЙ АлексА! Как "страшно далеки Вы от народа"! Не зная всех проблем ВС, Вы смело рассуждаете о модернизации ее. Только что вернулся из очередной поездки по России. Побывал и в Поволжье и на Урале, даже на Камчатку занесло. Пообщался со "служивым людом". Интересные моментики вырисовываются. А знаете, Вы абссолютно правы ратуя за армию по контракту. В разговорах с офицерами и солдатами-контрактниками выяснил, что и те и другие имеют прямо противоположное отношение к этому вопросу. Те, из офицеров, которые непосредственно сталкиваются с рядовым составом говорят, что стало лучше. А истинным обоснованием является то, что ответственность офицеров за "шалости" военнослужащих стало меньше, увольняют их за 2-3 дня до совершения ими проступка-преступления-проишествия, не дай бог гибели. А вот материальное положение командиров (причем всех рангов) улучшилось! Сделал "косяк"-плати штраф в "фонд подразделения". И смотрю, молодые вроде бы капитаны и ст.слейтенанты уже чуть ли не "Лексусы" покупают! А че! По Вашему, так и надо! Хотите за деньги служить? Платите мзду! Кроме того, "неуставшина" в подразделениях укомплектованных военнослужащими по контракту стала еще более изощренной. Но к сожалению она стала и латентной, т.е. более скрытой. Ведь в/сл по контракту получают не 500-700 рублей, а все 12-13 тыщ. Если умные, делайте вывод сами. Об отношении самих контрактников к их службе по контракту, который они заключили якобы добровольно, поведаю позднее.
• VitalyVS, Калужская область
  12 июня 2009 14:25

  Андрею Русову

  Ну вот и опять старая песня...

  "Вот и получается, что нет никакого смысла ни в военкоматах, ни в частях как-то учитывать гражданскую ВУЗовскую подготовку."

  Вы все прекрасно пишите, все это понятно, что никто ни за что не отвечает. Офицеры только примитивной работой заниматься могут, их дело маленькое. Сергей Игоревич, обратите внимание, кто, как и за что отвечает.

  А вот теперь интересно: кому конкретно нужно "дать в лоб", чтобы кто-то за это отвечал? Мы ведь и говорим про систему: все проблемы очевидны и ясны, но армия предлагает их считать нормальными, так сказать "издержки производства". Из года в год одно и то же. И нам говорят о профессионализме офицеров.

  Мне удивительно, почему посты, дискредитирующие армию, с Вашей стороны проходят, а с моей - нет. Видимо, ваш пост не столь очевидно дискредитирующий.

  "...ВУЗ ВУЗу рознь. Порой выпускники гражданских ВУЗов просто элементарных вещей не знают."

  Абсолютно согласен. То же самое можно сказать и про военные ВУЗы. Один-в-один! Жаль, что и там работы по нормальной "сортировке" не ведутся.

  Работа по профотбору очень сложна, но это не повод от нее отказываться - дороже обходится. Причем не только в масштабах армии, но и всей страны. Господа офицеры, никто не обещал, что будет легко: кто на что учился...

  "Да и пришли они всего на год."

  Ну извините, это ведь Вы против отказа от срочки...

  "Любого можно научить нажимать на кнопки в определённой последовательности..."

  Да Вы что? Это если считать, что в любом случае ситуация будет стандартная. А в боевых условиях часто бывает иначе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 842 843 844 845 следующая ››