ОФИЦЕРУ! И у вас тоже под приказом и под угрозой снятия с должности????? Я так и знал, что опять все будет из под палки!!!
Комментарии по теме: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих (8446)
-
10 июня 2009 17:13
-
10 июня 2009 17:15
Уважаемый Алекс Ильич Новодворский-E!
Разрешите Вам доложить. Пенсию я получаю в соответствии с законами Российской Федерации. Бабушка Ваша - тоже в соответствии с ними. Если есть претензии к нашим законам, перейдите, пожалуйста, в другой раздел блога и продолжите свое исключительно полезное для Родины творчество. То, что Вы считаете - это Ваша личная проблема, мало кого волнующая даже здесь на форуме. А Вы, неутомимый наш, все продолжаете считать деньги в чужом кармане? Это и есть тот самый Ваш знаменитый конструктивизм? Это, как я понял, суть либерального учения - залезать в чужой карман?
Где я рисковал жизнью? Да общаясь вот с такими кандидатами в науку, как Вы. Можно запросто инфаркт получить от лицезрения интеллектуального потенциала отдельных уникумов. :)) Я вообще не могу терпеть безграмотно пишущих людей, сердце начинает болеть. А таких безграмотных кандидатов - тем более.
Более того, подлог и ложь становятся просто Вашим кредо. То Вы приписываете мне утверждение о слабых боевых характеристиках С-300, С-400, то еще даете ссылки на несуществующие мои утверждения. Не надо этим заниматься, Вы и так уже достаточно засветились.
Остальную ересь не комментирую.
Василию. Поддерживаю мысли, высказанные в Вашем посте. Ротация хороша в экономически благополучном государстве, когда переезжающий к новому месту военнослужащий обеспечивается всем необходимым - в первую очередь жильем. А то мы пытаемся говорить о контрактной армии, копировать американскую, а офицеров поставили на уровень бомжей.
P.S. Чуть не забыл. Alexy. Ну когда же Вы перестанете работать хамом и станете старших называть на "Вы"? Вас в детском саду не учили?
-
10 июня 2009 17:25
VitalyVS! Вы хотите узнать, почему офицер заслужил квартиру за 20 лет службы? А потому что он 20 лет с оружием в руках охранял Ваш невозмутимый сон, когда вы в 18 лет тискали девочек - он стоял в карауле, когда в 25-30 лет вы начали делать карьеру - он осваивал новые виды вооружения в Чеченской республике, на Дальнем Востоке или еще какой дыре, когда в 40-50 лет Ваш сын призван в армию, Вы молитесь, чтобы он вернулся живым и здоровым, а ваши мольбы в жизнь превращает все тот же офицер! У которого тоже есть семья, дети, мать с отцом на иждивении, а его каждые 5 лет на новое место кидают!
-
10 июня 2009 17:51
gismo07. Мне уже надоело выслушивать оскорбления в свой адрес на этом форуме, да и дискуссия утомила. Никакой личной заинтересованности лаяться у меня нет. Кроме преждевременного инфаркта ничего здесь не раздобуду. Вот у нас есть офицер-отличник в ЖЖ. Рьяно защищает министерство. Флаг в руки, как говорят. Там это и перетрите.
Я был просто возмущен, когда меня так хамски и прямым образом начали оскорблять на официальном форуме. Не ожидал.
Одно скажу: аналог спецназа ГРУ – это командование специальных операций (зеленые береты -15 батальонов и рейнжеры – один полк). Не корректно плюсовать к американскому спецназу еще и войска общего назначения: ВДВ, морскую пехоту, мотострелков.
При чем здесь спецназ по родам войск? У нас тоже есть спецназ при ВМФ и армейский спецназ.
Точная численность спецназа как у нас, так и в США составляет государственную тайну. В генштабе сидит маршал, который получает за это деньги, пусть и считает кому - что нужно и у кого чего больше.
Весь этот спецназ начал создаваться в США при Кеннеди, который исключал прямой конфликт с СССР (крупномасштабную войну) и начал создавать многочисленные подразделения диверсантов. Наши, как обычно все под копирочку срисовали. Теперь, наверное, в США что-то поменялось, вот и сокращают. Чего здесь удивительного?
Тем более, что Штаты взялись бороться со всякими режимами в Ираке, Афганистане, Иране, Северной Корее. Что так не терпится поучаствовать? Да ради Бога, только у нас такие авантюры одним спецназом не ограничивались, всегда ребятушек забривали и отправляли. Штаты контрактниками воюют и никому на мозги там не капают.
А как вам нравится работа этого славного ГРУ? Помните как Путин, после вторжения США в Ирак заявлял, что ему тоже разведка докладывала, что в Ираке есть ОМУ? Так его там до сих пор не нашли! А что они нам плели про мирный атом Северной Кореи? Сейчас мы уж точно поверим им про мирную ядерную программу Ирана. Они нам хоть за станцию заплатили?
Сережа, не балуй тут без меня!
-
10 июня 2009 19:07
Покладову Сергею Игоревичу и всем.
Сергей Игоревич! Не все модератор пропускает, уж извините, про городок и гарнизон ПВО - ну не хочет он пропускать (2 раза отправлял).
У меня вот какой вопрос - а как Вы относитесь к идее добровольческих формирований по образцу Национальной гвардии США? Я с мужиками пообщался - интерес к такой службе есть, Николай, мастер, у которого сын школьник, вообще спросил" Сколько стоит с сыном?" В конце концов, это будут не боевые части, а части подготовки резерва. Да и мужикам, отслужившим 2 года и получившим навыки службы, обидно, что они не востребованы. Пусть на 3 дня в месяц - но НУЖНЫ. А значит и сыновья будут служить, а не прислуживать и выживать.
Спасибо, если ответите, ну а нет - на модератора спишем.
-
10 июня 2009 19:34
"... потому что он 20 лет с оружием в руках охранял Ваш невозмутимый сон, когда вы в 18 лет тискали девочек - он стоял в карауле..."
Вот как, сергей Игоревич. А Вы говорите, из армии не делают пуп Земли.
Уважаемый дембель. Видимо, Вы считаете, что все остальные граждане кайфуют от безделья, пока военнослужащие работают.
Ник у Вас интересный, Вы, видимо, в дембелях недавно. Я тоже недавно, поэтому интересно: а сколько Вам лет? Мне, например, 25. Девок я тискал не чаще, чем военнослужащие, карьеру как раз армия мне и испортила. Страшно представить, что же будет дальше, зная, что представляет из себя армия.
-
10 июня 2009 19:42
Русову Александру.
Возможно, Вы правы насчёт мотивации сержантского состава...
Но всё же... Сержант замкомвзвода может стать через год после начала службы, а офицер, даже только начинающий служить, как-никак уже 5 лет в армии в качестве курсанта.
А вообще, хотя Ваше предложение вызывает у меня вопросы, но предложить что-то более правильное затрудняюсь.
Действительно, чтобы хорошего сержанта в армии удержать - надо хорошо ему платить. А если даже лейтенант будет получать больше, чем хорошо оплачиваемый сержант, то сколько же должен получать майор - бюджета не хватит.
-
10 июня 2009 20:04
Александр, извините, долго смеялся, читая Ваш коммент за 19:07. Ну, еще бы! Вы что, в самом деле, хотите, чтобы модераторы пропустили описание гарнизона Войск ПВО? Не всякий человек это выдержит.
Раз уж зашла речь о святом. Был, есть и буду патриотом Войск ПВО. Бесконечно уважаю людей, которые бескорыстно, несмотря на отсутствие всяких возможностей по продвижению, по выезду на службу в более-менее цивилизованную местность выполняли боевую задачу. И это несмотря на вопли либералов в 90-е годы, несмотря на все то, что сейчас творят с армией. Спасибо Вам, товарищи.
-
10 июня 2009 21:15
Русову Александрую По поводу национальной гвардии. Я затрудняюсь говорить о нюансах, не специалист в этьом вопросе. Но полагаю, что идея о создании формирований типа национальной гвардии в России заслуживает внимания. Детали нуждаются в тщательнейшей проработке.
-
10 июня 2009 23:05
Покладову С.И., Деду
Простите рядового, за совет офицерам: сделайте паузу- общение с нашим другом затягивает, хочется ответить адекватно, нельзя.
Мне кажется Ваша ошибка концептуальна: Реформа с позиции офицера оставшегося не у дел согласен, несправедлива и обидна. Но Армию надо сокращать:
1 Русову: Океанский флот нужен только для престижа, НАЙДИТЕ для него ЗАДАЧУ кроме Сомалийских пиратов. Для большой Арми тоже.
2 Не выгодно стимулировать кризис в США.
СССР и США имели сферы влияния. Мы отказались от претензий сверх державы, Америка нет. На любое наращивание, модернизацию Армии, США ответит наращиванием Военных расходов. Дисбаланс в нашу сторону, расходы США больше чем во время Холодной войны.
В США опубликованы данные, что общее потребление товаров в 2 раза больше валового продукта. То есть Американцам нужно добыть из вне столько же сколько производят. В интервью Главы Фед. Рез. системы США - причина его ухода: ... При сохранении тенденции займов, а она увеличивается, выплаты по внешнему долгу США через 5 лет достигнут суммы валового продукта, США не сможет обслуживать свои финансовые обязательства.
США теряет контроль за сырьевыми рынками. В Африке бардак, который ни кто не может контролировать, Юж.Америка проводит анти Американскую политику, Персидский залив вводит свою валюту. Если арабская нефть будет продаваться не за доллары, как масса освободившихся денег ударит по США? И по 10 других причин, кризис будет системным , сопоставимым с нашим 91г.
Кто кроме нас сможет исправить положение в Ираке и Афганистане, когда Янки от туда уйдут? Нам придётся вложить туда милиарды и придётся воевать. Чем дольше США продержится, тем сильнее будет наша экономика и меньше нагрузка на людей.
Кроме того начнётся глобальный передел рынков.
Уже сегодня 8 выросла до 20. Число претендентов будет расти. Конфликты неизбежны. Не забывайте про Китай, который пока молча модернизирует Армию, может сыграть в свою игру.
Нас ждут весёлые времена. Будем исходить из этого. Спасибо.