Может, к заявленному цифровому сигналу тв, добавить его расширение - вплоть, до Средства Массовой Информации и Коммуникации?
Где редакционную политику, такового общественного (за госсчет телевидения) - перевести в онлайн?
Тем самым, задействовать опыт поколений, отсутствующий в рунете...
Общественное телевидение это хорошо, но практически невозможно, так как всё телевидение куплено и поделено. Пример: в Санкт-Петербурге везде только кабельное телевидение и принадлежит 1 хозяину, которому все платят деньги за просмотр каналов, не важно общественный он или коммерческий. В Европе общественные каналы бесплатные и в них не показывают сцены насилия каждые 15-20 минут, там добро всегда побеждает зло, если идёт фильм с элементами насилия, эротики, то сначала идут титры предупреждающие об этом. Вы меня заранее извините, но народ наших тележурналистов не зря сравнивает с гиенами или шакалами. Надо навести порядок на самом телевидении, а потом говорить об общественном. Известный режиссёр Ромм создал множество чудесных детских фильмов по сюжетам Русских народных сказок, но у нас их не показывают - не модно и дети воспитываются на дешёвых заграничных фильмах, которые там запрещены для показа детям.
Дмитрий Анатольевич, Для ускорения и удешевления, можно было бы создать такой телеканал на базе одного из имеющихся уже телеканалов (например, на базе „ТВ 5“ или „ТВЦ“).
Предлагаемый международный ТВ-канал может и должен стать информационной базой инновационной России 21-го века, информационной поддержкой «креативного класса» россиян 21-го века. Я вижу этот проект, как образец креативного СМИ 21-го века:
Телеканал – как политическая инновация поколения людей 21-го века в области СМИ. Улучшение реального взаимопонимания между странами, расширение сотрудничества во всех областях. Ускорение модернизации и технологического развития экономики России при минимальных затратах сил, средств и времени; ускорение на этой основе темпов роста уровня жизни всех россиян.
При осмыслении высшим руководством страны вопроса о целесообразности такого проекта, нужно обязательно учесть такие моменты:
1. Кто полагает, что можно поднять Россию во вред развитым странам (в т.ч. во вред ЕС), тот глубоко заблуждается (или специально притворяется, имея какую-то тайную цель; таковых врагов у простого народа России, к сожалению, больше, чем достаточно и внутри России и за её рубежами). При попытке вредить развитым странам, Россия встретит столько препятствий, что мы себе и представить не можем. Поэтому, единственным реально-возможным решением является то, что предложено в данном проекте, а именно, - идти вместе в 21-й век, ища оптимальные решения и соблюдая баланс интересов разных сторон!
Господа, читаю ваши комменты и смешно становится. Основной вопрос озвучен президентом -"а кто оплачивает банкет?". Государство? Т. е. мы с вами, а зачем мне это? Послушать господ/товарищей которые не могут даже собрать 3% голосов, я их и так в инете найду, почитаю, послушаю, а платить чтоб у них был канал по которому мы платим, а они пользуются, нет, спасибо, обойдусь. Или платить будет кто то другой, типа хозяин, но тогда возвращаемся к тому, что он и правит бал. Так, что пока не определимся с вопросом, за чей счёт оно будет, это общественное, не важно что, все ваши идеальные мысли о том как хорошо бы как там где нас нет, не катят.
PS Если вы считаете, что как только появится общественное сми, так сразу будут креативные новости и молодёжь сразу бросится их смотреть, то я вас огорчу, молодёжь потому и не смотрит новости, так как может найти нужную информацию в других источниках и сравнить подачу и правдивость материала тут и там.
Полгода назад проблему ТВ решил кардинально, отключился от кабельного ТВ и ушёл в интернет. Теперь как хорошо информированный пессимист боюсь как-бы меня не заставили раскошеливаться за шоу "Пусть говорят", Малахова то народ любит. А хотелось бы малого, иметь возможность скачивать с интернета интересующие меня программы, хотя бы и за некоторую плату, но лучше бесплатно. И вообще, что на телевидении свет клином сошёлся? А ситуация с радиоэфиром лучше? У нас в Вологде из 9 FM радиостанций 8 музыкалка и одно "Эхо", которое по слухам скоро прикроют. И куда бедному пессимисту податься?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я внимательно слежу за всем происходящим, понимаю одно; нужно ещё многому учиться у западных партнёров культуре самих СМИ и всех, кто в этом бизнесе работает. Новостная сетка должна работать 24 часа в сутки, чётко, быстро. Спортивные мероприятия должны иметь в первую очередь воспитательный характер, а не рекламный (Я о сигаретах и пиве) в том числе и красочность самих спортивных представлений. История, искусство, кино, театр, развлекательные программы, образовательные, документальное кино о самых разных областях нашей жизни. Это настолько интересно. Игровое ТВ, здоровье и так далее. Такие возможности, такие широкие поля деятельности, но у нас всё настолько убого, что я ТВ попросту не смотрю.
А может просто навести порядок в СМИ. Установить цензуру на просмотр телевизионных эфирных и спутниковых передач в дневное время (с 07 до 22 часов) разрешённых для просмотра детям до 14 лет. Тогда и порядок и тематика в СМИ изменится и передачи станут более интересны и полезны для общества. А цена вопроса - только пара законов, и денег государственных не надо лишних тратить и придумывать новые каналы. Пора подумать о подрастающем поколении, вкладывать (через СМИ) в голову нужно то, что воспитывает патриотов своей страны.
Хорошо бы было если это телевидение начало поднимать и прививать, и воспитывать вкус к настоящей красоте и искусству у большей части населения нашей страны и подрастающего поколения. Начиная с 90 годов понятие о настоящей красоте и таланте было стерто и уничтожено огромным потоком безвкусицы и бездарности во всем, хлынувшим на страну из всех средств массовой информации. Стало нормой сквернословить с экрана, сцены, в песнях, в книгах. Содержание многих фильмов, песен, передач пало так низко, что казалось просто шизофренией, многие новые телевизионные проекты были созданы для полного морального разложения молодежи и продолжают работать сегодня. Поэтому сегодня у молодежи начиная со школы стало нормой сквернословие невзирая на окружающих людей, ругаться матом стало даже модным! О великой Русской литературе уже никто не вспоминает. Галина Вишневская была права когда высказалась за цензуру на телевидении!
Но несмотря ни на что, наша страна полна талантливыми людьми о которых и надо рассказывать и показывать и на их примере воспитывать новое поколение и постараться исправить поколение 90. Но как пробиться этим людям к средствам массовой информации где царит "звездная" звенящая пустота , которая всеми силами пытается не пустить талант на свет, чтобы не дай Бог не открылось их истинное лицо!
Вот для этого и нужно это телевидение, чтобы свет назвать светом, а тьму тьмой! И если эта звенящая пустота кому то дорога, пусть она будет, но на закрытых платных каналах. А то как фильм о Савве Ямщикове, так в первом часу ночи, а Дом 2, так целый день!
Общественное телевидение - прекрасная идея!
Остается разделить вопрос на: цель его создания; организацию; финансирование.
Цели:
а) Собрать в себе культуру, образование, политику
б) создавать высококачественные передачи с участием признанных экспертов, рассмотрение проблем с разных сторон
в) формирование образованного, культурного, патриотичного, здорового, успешного гражданина РФ
Организация: на сегодня есть самый простой способ - с помощью Германских и других европейских коллег создать бизнес систему общественного телевидения. Если начинать изобретать все с нуля, то опять все застопорится на конкретном человеке, опять начнется коррупция, сделаем "хотели как лучше, а получилось как всегда"...
Финансирование: конечно же на налоги налогоплательщиков! Только без всяких нецелевых использований и т. д. И ТВ должно быть НЕЗАВИСИМЫМ от государства и спец служб. Стоит отметить, что мы и сейчас платим за все подряд (от олимпиады и строительства дорог, до муниципальной газеты и форумов на высшем уровне), только платить мы можем не напрямую, а через стоимость бензина или ЖКХ.
Хочу также обратиться к президенту с инициативой наладить обратную связь с министерствами и ведомствами, губернаторами и чиновниками. А то получается, что конкретный следователь не хочет заводить дело на педофила (лень, не компетентен, ждет взятки), а обращения идут аж через президента, когда люди уже на точке кипения и самосуд готовы начать. В итоге бездельники на местах формируют мнение о президенте и премьере как о врагах. Да еще и активно прикрывают взятки, рассказывая что деньги уходят чуть ли не на самый верх. В такой ситуации ни одна власть не выдержит.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По известным причинам, общественные российские телевизионные каналы сможет финансировать только государство, по трем статьям: создание телепрограмм, оплата услуг связистов по трансляции телевизионных программ до телезрителей и расходы по модернизации студийного оборудования. Сами телепрограммы создают творческие коллективы общественных каналов, отвечая за их содержание перед законом. Государство лишь эпизодически проверяет целевое использование каналами выделенных на их содержание финансовых средств. В.Павлов.
