Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 следующая ››
• Виталй, Московская область
  27 января 2009 23:06

  Порочная логика российских СМИ

  В России многие СМИ, включая телевидение, следуют порочной логике, заключающейся в том, что НЕОБХОДИМО ПОКАЗЫВАТЬ ТО И РАССКАЗЫВАТЬ О ТОМ,, ЧТО ЛЮДИ ХОТЯТ ВИДЕТЬ И ЧТО ЛЮДИ ХОТЯТ СЛЫШАТЬ!

  Мне непонятна позиция многих уважаемых людей от СМИ которые говорят, что ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПРОГРАММА, ТО ПЕРЕКЛЮЧИТЕ КАНАЛ! Следуя этой логике эти люди вывалили бы на центральные каналы и порнофильмы, если бы это не было запрещено законом уголовным. НО ЕСТЬ ЕЩЕ НРАВСТВЕННЫЕ НОРМЫ!!! И очень жаль, что большинство деятелей СМИ, Телевидения АБСОЛЮТНО НЕ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ЭТИХ НРАВСТВЕННЫХ НОРМ, НОРМ МОРАЛИ! СМИ, и особенно ТВ имеют огромное воспитательное влияние на людей и это не может быть делом только нескольких "делашей" от шоу-бизнеса! Это должно быть заботой и государства в том числе!
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  Ганжа Кирилл Юрьевич, Москва
  27 января 2009 23:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего я хотел бы выразить свое глубокое уважение Вам как Президенту нашей великой страны и сказать спасибо за Ваш труд!

  Я часто задумываюсь о поколениях детей, которые через 15-20 лет придут к управлению нашей страной!

  Меня очень тревожит современное развитие СМИ и культурных ценностей. СМИ - это четвертая власть. Мы видим, как сильно она влияет на формирование мировоззрения и "умы" молодого поколения.

  Очень тревожно видеть повсюду широкую рекламу "Самого лучшего фильма 2" или постоянные трансляции шоу "Дом-2".. их миллионы (примеров). Я уверен, что многие солидарны со мной в том, что это разрушение нашей интеллектуальности! Это откровенно "халявные" деньги, которые наш народ, молодой и глупый (местами) отдает, выбрасывает и взамен хавает (другого слова простите не могу подобрать) эту пошлятину.

  "Мы производим то, что приносит деньги" (наверное, такова тенденция современных девелоперов СМИ и культурных <активов> страны), а люди смотрят это, потому что смотреть больше нечего. Это страшно и печально! Растут деграданты! Моральные уроды! мы не видим сейчас, что закладывается в детей через это все, но оно обязательно высплывет и вернется по закону бумеранга, но с более мощной силой!

  Почему нет цензуры на телевидении, на радио, в газетах!? Почему столько "чернухи", шуток ниже пояса, почему это все открыто и активно продвигается! Разве в этом наша свобода?

  Я жил при "остаточных явлениях коммунизма" и все же что-то в этом было положительного. Хотя бы в формировании личности были более четкие и правильные стратегии. Сейчас изменились нравы, но не изменилась и не должна меняться наша нация. Мы всегда славились своими учеными, культурными деятелями и просто уровнем образования как обязательного, так и самообразования. Ум - сила наша!! Сила России!!

  PS: Вы - отец. Кем Вы видите своего ребенка? Где он будет жить и учиться? В России?

  Я еще раз Вас благодарю за Ваше внимание и очень надеюсь на Вашу реакцию (и, если возможно, ответ).
• Ирина, Москва
  28 января 2009 01:07

  Согласна с Виталием. Телевидение настолько не интересно, что кроме выпусков новостных программ мало кто что смотрит. Интересно, откуда берутся "рейтинги"? И кто определяет: что интересно зрителю, а что нет...Все банально, конечно, но когда же что-то поменяется?????
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  28 января 2009 11:11

  Любой понимающий человек знает, что СМИ существуют не для того, чтобы информировать.

  Это сказки для обывателя и лозунг для новичков-журналистов… ну ещё и, так сказать, побочный «продукт производства».

  На самом деле любое серьёзное СМИ существует для того, чтобы ФОРМИРОВАТЬ общественное мнение.

  СМИ – это главный инструмент воздействия на сознание масс.

  Так что если наше телевидение круглые сутки крутит примитивную жвачку для мозгов, отупляющую целые поколения, – значит «так надо»….

  А «объяснения» про «рейтинги» жлобских передач - это примитивные «отмазки», чтобы вы не приставали со своими глупыми вопросами.
• Прудников Анатолий, Ставропольский край
  28 января 2009 11:44

  Очень сильно согласен с Кириллом, по телевизору почти по всем каналам идут передачи, фильмы в которых морально разобщается народ.

  Например, почти по все каналам основном постоянно крутятся боевики, ужасы, триллеры, где постоянно показывается смерть, убийства, кражи, наркотики, насилие и эротику, а все это смотрит наше молодое поколение.

  Почему бы не пустить это время интересные познавательные передачи или концерт, а хороших фильмов в мире очень много, почему бы их не крутить.

  Насчет передач честно все эти ток шоу, просто надоели (извините за такую формулировку).

  С уважением Прудников Анатолий.
• Azat, Республика Татарстан
  28 января 2009 12:51

  Вчера было 65 лет со дня снятия блокады Ленинграда. Неоднократно говорилось о развитии патриотизма у молодежи. Хорошо. Вчера по одному из каналов показывали фильм "Балтийское небо" как раз о блокаде. Отличный фильм, который показал ужас блокады, несгибаемую стойкость народа и при этом обошлись без оторванных рук, ног, лужь крови и прочих атрибутов современных "патриотических фильмов". Начало сеанса было в 23 часа, окончание в 2 часа ночи (в ночь со вторника на среду). Вопрос: для кого именно показывали этот фильм?

  Почему в так называемый прайм-тайм нас топят желтыми ток-шоу, дешевыми сериалами, криминалом и прочей вражеской нечестью. В выходные по TV вакуум. Все теже лица с дешевым юмором, передачи, которые не сходят с экранов десятилетиями. Дешевые западные мультфильмы, в которых герою на голову падает наковальня, а ему хоть бы что (и с чего это у нас дети начинают друг друга убивать?). Почему в это время не показывают фильмы, которые воспитывали бы людей. Все хорошие фильмы начинают показывать преимущественно с 23 часов.

  И ещё: РЕКЛАМА. Сказать как она надоела - значит ничего не сказать. Нам показывают наркоманов у которых от шампуней, жевачек и прочего такие галлюцинации начинаются. Сейчас TV практически никто не смотрит из-за безобразной по качеству и количеству рекламы.
• Виталй, Московская область
  28 января 2009 13:24

  Главная задача федеральных телеканалов, СМИ -

  это формирование у аудитории системы ценностей и моделей поведения основанных на высоких моральных и нравственных нормах!!! На это не жалко никаких государственных денег! В конечном счете это приводит к снижению преступности, делает жизнь в обществе более комфортной, улучшению бизнес-среды, формирует положительный образ страны у других народов! К сожалению в настоящий момент это задача не в полной мере осознается. Нужно понимать, что это не коммерческий проект, а СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ ДЛЯ СМИ со стороны ОБЩЕСТВА и его выразителя ГОСУДАРСТВА!
• Виталй, Московская область
  28 января 2009 15:11

  Что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?

  Необходимо инициировать создание на одном из федеральных каналов телепрограмму под названием "Что такое Хорошо и что такое Плохо?".

  В этой программе должны принимать участие самые разные представителя нашего общества, обсуждаться самые разные темы, но прежде всего это темы общественной морали, нравственности, этика деловых отношений, понятия честность, честь, долг, и т. д. Необходимо задать обществу эталоны поведения! А то так и будет продолжаться ситуация как сейчас, по принципу "ВСЕ В ЦЕНЕ"!
• Игорь Пономарев, Москва
  28 января 2009 15:42

  Наши СМИ, в особенности центральные каналы проводят чёткую информационную политику. С одной стороны - дебилизация общества путём показа тн юмористических, развлекательных, эротических и пр программ вкупе с убогими отечественными сериалами. С другой жёсткая цензура выпусков новостей, где отсеивается большая часть информации о реальном положении дел в стране, а упор делается на новости, по сути своей мало интересные большинству. Чего это мы так обстоятельно рассказываем о беспорядках в других странах, проблемах Америки и пр. Америка - страна умная и работающая, я восхищался, когда был там, и по сравнению с нами ушла ой как далеко. А Россия по сути сидит в болоте и как выбраться оттуда у властей понятия нет. Нужны свободные СМИ, не зависящие от Кремля и их идеологов. А президент, премьер и прочие чиновники должны каждое утро повторять себе, что они всего лишь нанятые обществом управленцы, и их профнепригодность оборачивается большой бедой для миллионов людей.
• Бабич Александр, Краснодарский край
  28 января 2009 19:29

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Согласно неофициальной статистике, пользователей Интернета моего возраста всего1,5%, мне 65 лет, 2 года я ежедневно захожу в Интернет, просматриваю основные новостные сайты. Я понял, как много я потерял, что поздно занялся компьютером. Знаю, Вы увлечённый профи, и вот сейчас я хотел бы сделать свой коммент по СМИ, перефразируя известные слова: из всех СМИ важнейшим является компьютер. Я думаю, Вам как главе государства небезразлично в каком состоянии находятся эти средства. Может быть, есть резон принять закон о компьютеризации страны, с поголовным охватом населения. С уважением Бабич Александр Александрович,пенсионер.Краснодар.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 140 141 142 143 следующая ››