Что желательно делать для развития взаимопонимания межэтнических групп, живущих в нашей, Российской стране? Это должна быть, не побоюсь этого слова - Пропаганда дружбы народов, с детства, с помощью подконтрольных власти каналов (телевидение, радио, инет, заказ фильмов и передач на тему нашей истории, как возникло наше государство, как развивалось, культура нашего народа и народов живущих в ней, обычаи (желательно с историей возникновения) сказки, легенды, былины и т.д. ). Если русские являются титульной, связующей нацией нашего государства (по вашему утверждению), то без истории, самосознания не обойтись. Нет истории - получается Иван без родства. Надо приучать с детства к уважению других обычаев, но не забывая свои и если надо заставлять уважать их. Ведь если уважать чужие, но не уважать свои, то тогда нет народа, есть толпа, не имеющая ни прошлого, ни будущего. Так же сделать цикл передач, где православные священники и правоверные имамы или муллы могут читать вместе свои священные книги, ведь во всех них есть что то общее, связывающее. Это поможет понять, что не важно, кто твой сосед по национальности, кому молится, главное то, что он живет в той же стране, что и ты, и также уважает твои обычаи, как и ты его. И так же хочет, чтоб его страна была сильной и цельной.
Все комментарии пользователя ЧеловекЯ
-
Тема: Гражданское общество
22 октября 2011 03:45
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
19 октября 2011 21:08
Так, мысль. При обращении к президенту по вопросу, который могли решить на месте, желательно выяснить цепочку, вернее, место обрыва связи между человеком и властью и устранить данное препятствие. Правда бывает, что люди сразу пишут в верхние эшелоны власти только потому, что не верят власти на местах, и тогда надо, чтобы местная власть доказывала своей работой, что нужно и можно сначала ставить в известность их, а потом уже идти выше. Также отправлять в надлежащие органы варианты отписок, которыми отбрыкиваются не желающие работать чиновники.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
18 октября 2011 01:59
Просмотрел видео встречи, сплошь дифирамбы и патока. Нет, конечно, сделано много и сказать, что всё только на бумаге и лозунгах язык не повернётся, но есть несколько вопросов.
Обучение. Почему наше чиновничество, в том числе и высшее, отправляет своих отпрысков в зарубежные ВУЗы, а не в наши?
Армия. Кто из сыновей высшей партийной и чиновничьей элиты служит или хотя бы собирается служить в нашей армии?
Сбережения. В каких странах хранят деньги наши чиновники и почему не хотят хранить дома, в своей стране?
Просто это показатель реального отношения к своей стране, как к Родине, когда готов вкладываться, защищать и повышать уровень, так как здесь будут жить дети и правнуки которые должны гордиться своей страной или временщик, главное набить карманы, счета и свалить за рубеж и жить уже там периодически ностальгируя по Родине.
Куда вкладывают деньги бизнесмены и что покупают не интересно, это их деньги, просто обидно, когда вкладываются в чужую экономику, но это их деньги.
И да большое правительство возможно вещь хорошая, но есть шанс, что оно просто превратиться в большую говорильню, как говориться весь пар уйдёт в свисток. Но идея интересная.
-
Комментарий к записи от 17 октября 2011
17 октября 2011 20:09
Для Павла, если, неважно кто, покупает золотой унитаз за свои, заработанные своим трудом, умом, то мне, честно говоря, безразлично, пусть хоть из цельного алмаза будет. А вот когда на роскошь для себя любимого чиновник тратит государственные, т.е. и мои деньги то извините, от моих доходов это не зависит. И вряд ли я и подавляющее большинство поймёт это "милое чудачество". А назовёт это так как оно есть разбазаривание и воровство.
-
Комментарий к записи от 11 октября 2011
12 октября 2011 13:43
Вообще не понимаю, почему все так зациклились на ЕГЭ? Должны быть и другие возможности, а вернее было бы лучше, если экзамены сдавали по двум схемам, ну скажем ЕГЭ и альтернативная. Так как раньше учили думать и развивали аналитическое мышление, а сейчас учат запоминать и развивают клиповое мышление. Конечно для управления массы и послушания клиповое нужней, но без аналитического нет развития. И как бы мы не относились к обучению в СССР, система оценок была продумана, не идеальна, нет, но, на мой взгляд, более справедлива. И вообще если сравнить уровень полученных знаний при выходе из школы (10 лет) и сейчас (11), то мы явно проигрываем. Общался с выпускниками и удивлялся, что не знают элементарных вещей по географии, истории, про физику вообще молчу, а книги многие, кроме учебников и не видели и не читали, а для сдачи достаточно прочитать краткое содержание в Инете и всё.
-
Комментарий к записи от 30 августа 2011
30 августа 2011 14:18
То, что появляются спортивные центры - это очень хорошо, другой вопрос их доступность. Начиная от их места расположения до цены за вход, а вот тут уже есть вопросы. Если строятся только в центре, то, как быть окраинам? Или какая цена за вход? Бесплатные мы сразу откидываем (всем хочется кушать), если это не профильные какой то организации/предприятия для своих сотрудников. И в результате вроде и сооружения есть и президенту есть что показать, а спорт массовым не становится т. к. для одних туда пол дня добираться, а другие не могут оплатить, т.к. им еле-еле на жизнь хватает. Но что то делается уже плюс, просто если делать спорт доступным/массовым, то это одно, а если только для галочки, то уже другое.
-
Комментарий к записи от 1 августа 2011
2 августа 2011 13:58
Да, давайте отдадим памятники частным инвесторам. Только вопрос, какие памятники? И зачем они частникам? Если кто то захочет, пусть будет - взять на баланс какой то памятник/историческое здание или ещё что, то он это сделает сам, ну, может, табличку рядом повесит, что это отремонтировали/отреставрировали и поддерживают в порядке такие то и всё. А если он полностью хозяин, а ему нельзя ничего изменить, то зачем ему этот геморрой? Ещё способ чиновников кормить за "правильное" решение? И не сгорит/развалится или ещё что это строение,(виноватых как всегда не будет, там замыкание, типа, или ещё что придумают) чтоб на том месте можно было б построить что-то нужное хозяину строения? Так что прежде, чем говорить, надо думать, какие памятники и кому (в смысле сможет ли эта организация его содержать или нет).
PS для Vladislava S K, меня тоже раздражает это строение, но вопрос тут к администрации города и к тем "архитекторам", которые поставили свою подпись (дали разрешение) на строительство в историческом центре города данного недоразумения.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
26 июля 2011 14:31
Не совсем в тему, но общественное тв могло бы и развивать наше самосознание, любовь к стране и её истории, а то такое впечатление, по кино, что все подвиги, герои и т.д. только там, у них. Викинги у них там герои, брали Париж, Лондон и др. города, а историю о том как они ходили в Гардарику снять не желаете? И чем это для них закончилось. Ковбои, вестерны, индейцы, ага, а снять фильм о казаках в стиле вестерна не желаете? Фильмы о подвигах наших воинов, да хоть про оборону Осовца в 1915, про нашу историю. А если показывать и вбивать с детства, что все подвиги, герои и вообще только там, то чем нам гордиться, кроме историков, но их мало, а воспитывать самосознание надо с детства, что б гордились своей страной, а не чем то, кем то другим. И Общественное тв тут может помочь показывая такие фильмы.
P.S. Старые фильмы, если их показывать, тоже лишними не будут.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2011
25 июля 2011 21:38
Господа, читаю ваши комменты и смешно становится. Основной вопрос озвучен президентом -"а кто оплачивает банкет?". Государство? Т. е. мы с вами, а зачем мне это? Послушать господ/товарищей которые не могут даже собрать 3% голосов, я их и так в инете найду, почитаю, послушаю, а платить чтоб у них был канал по которому мы платим, а они пользуются, нет, спасибо, обойдусь. Или платить будет кто то другой, типа хозяин, но тогда возвращаемся к тому, что он и правит бал. Так, что пока не определимся с вопросом, за чей счёт оно будет, это общественное, не важно что, все ваши идеальные мысли о том как хорошо бы как там где нас нет, не катят.
PS Если вы считаете, что как только появится общественное сми, так сразу будут креативные новости и молодёжь сразу бросится их смотреть, то я вас огорчу, молодёжь потому и не смотрит новости, так как может найти нужную информацию в других источниках и сравнить подачу и правдивость материала тут и там.
-
Комментарий к записи от 15 апреля 2011
22 апреля 2011 00:24
г. Президент, как, по Вашему, работает система, если для того, чтоб чиновник исполнял свои обязанности, глава государства лично должен контролировать их работу? Извините, но на мой взгляд, система не работает как должно, и большинство тех, кто сидит на должностях, думают не о своих обязанностях/работе, а о способах пополнить карман, как бы это не называлось. А страна катится по инерции, но ... И интересно, когда Вы были руководителем Газпрома, Вы тоже заходили в отделы, и проверяли у мелких клерков, как они работают? Или нет?
Ну хорошо, приехали Вы, скажем в Миргород. Свернули на соседнюю улицу, а там яма на колдобине и рытвина на ухабе, и что? Кого накажут, мелкого клерка или главу района? Ну, уволят его, а через неделю, месяц он уже в соседнем или в том же районе, только на другой должности сидит, нет? Должно быть жёсткое наказание за такое отношение к своей работе (не расстрел как в Китае, хотя ...), а запрет на постоянное или долговременное занимание любых должностей в гос-ных и имеющих часть гос-ных активов,с записью в трудовой книжке (не хочешь работать, иди ищи других, кто тебе за ничегониделание платить будет), вычеркивание рабочего стажа в занимаемой должности на момент увольнения (т.е. чиновник получал зарплату зря, за присутствие, а не результат) и пенсия будет выплачиваться не как чиновнику(со всеми надбавками и т.д), а как дармоеду, мин. прожиточный уровень и живи на неё, как хочешь и жалей, что не работал как должен. Глядя на такое, может и другие чиновники начнут шевелиться. Как говорится, не хочешь работать за совесть, будешь работать за страх.