Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Средства массовой информации (1427)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 140 141 142 143 следующая ››
• Виктор Венский, Новосибирская область
  6 марта 2012 07:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Надеюсь, Вы понимаете, что средство массовой информации нельзя превращать в хаос.

  Я не об интернете вообще, а о вашем данном блоге.

  Почему ваша команда не систематизирует мнение граждан, отраженных в этом блоге?

  Люди размещающие здесь свои наболевшие вопросы и просьбы никогда не получают вашего ответа.

  Оно и понятно - людей много, а вы один. Но согласитесь, если бы ваши сотрудники делали хотя бы ежемесячный системный анализ обращений к вам и размещали его результаты в данном блоге, народ бы не чувствовал себя столь обделенным Вашим вниманием.

  Подумайте, пожалуйста, над этим предложением.
• Гайсин Марс Марсельевич
  6 марта 2012 17:08

  Виктор Венский, Новосибирская область 6 марта 2012 07:19

  Горячо поддерживаю и считаю, что Президент хотя бы перед окончанием своего срока правления мог бы предпочесть российский Интернет иностранному!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Народ пишет здесь не из чувства тщеславия и желания прославиться на глазах у Президента. Обобщить все без исключения записи и комментарии блога можно одной единственной фразой: "За державу обидно!"

  Именно поэтому и хочется, чтобы был хотя бы один ответ на всех! Просто покажите, что мы все нужны зачем-то. Что хоть какой-то эффект есть, что не является этот форум обычным громоотводом (т.е. железкой, приваренной к ржавому ведру и воткнутой в землю).

  Нужно что-то сказать по поводу этого ресурса. И хотя бы, что дальше-то?
• Кирилл, Московская область
  7 марта 2012 14:35

  Хотелось бы сказать несколько слов об Общественном Телевидении (далее ОТ). Я считаю, что данная идея не произведет никакого эффекта и возможно будет иметь отрицательный, этому есть несколько причин.

  1. Данная идея была предложена сверху, при этом снизу вообще неслышно голосов поддержки, кроме тех, которые очень сильно приближены к власти. Поэтому эта идея будет восприниматься, как уловка, которая не несет никаких изменений. Плюс к этому, если ОТ будет без рекламы, то где оно будет находить деньги, только у государства, это будет еще один косвенный налог на население.

  2. Сама идея устаревшая, лет 50 назад она бы была супер, но сейчас когда интернет развивается очень быстро и телевидение будет вскоре тем, чем сейчас является радио, слушают, чтобы занять время в авто. Нужно думать о создании интерактивного телевидения, с большим интернет порталом, с голосованиями, интернет трансляциями. В общем, того, что сейчас представляет собой портал Эхо Москвы и больше. Блоги различный людей и т.д. Но только не то, что представляет собой портал Большого Правительства, очень коряво как технически так и дизайнерски и очень провластно, читать нечего, одно и тоже.

  3. Также я считаю, что ОТ должно создаваться как полностью новый телеканале, без истории или, например, Вести 24. Все уже существующие телеканалы все знаю и с отрицательной стороны тоже.

  Спасибо всем, кто прочел.
• Актаев Руслан, Саратовская область
  9 марта 2012 15:46

  Лично мое скромное мнение - наиболее приближено к "Общественному телевидению" - "5 канал" Петербурга, один из самых далеких "на первых кнопках" - это "ТВ-центр". У первого - похоже, достаточно широкая сеть журналистов, которая покрывает несколько городов, как наличие критики власти, так и наличие "прогосударственных" новостей и сюжетов; оно (мнение) вполне объективно и хотя бы похоже на то, что должно даваться без определенной привязки к определенному курсу. "ТВ-центр" же старается раздувать негативные новости, комментирует "не с мест", а с собственных мыслей, которые в большинстве у жителей крупных городов-"пылесосов" отличны от того, что происходит в регионах.
• Комментарий к записи от 25 июля 2011
  Triton, Свердловская область
  10 марта 2012 08:11

  Так общественное или частное телевидение? Эти понятия тесно переплетены в беседе, но на самом деле разделены по сути. Частник заинтересован только в получении прибыли. Ему всё равно, что на его канале будет показываться, главное, чтобы это не противоречило законодательству. А поэтому там вряд ли будет что-то полезное, воспитательно-патриотическое или интересное.

  Предлагаю сократить количество информационно-развлекательного контента вообще (кроме музыки, мультфильмов и искусства), чтобы освободить эфирное время для более полезных программ.
• Елена Б, Костромская область
  14 марта 2012 12:33

  Мне хотелось бы задать президенту вопрос, почему из эфира неожиданно пропала передача «ЖКХ», возникают вопросы… Никаких подробностей о том, что произошло, почему передача перестала выходить в эфир, редакция 1 канала не сообщает. Единственная передача, которая защищала простых людей. Очень жаль. Опять победила коррупция. Вот это истинное лицо демократии в нашей стране! Решили программу закрыть, чтобы никто ничего не знал. Программа замечательная, помогает бороться с беспределом начальников и чиновников! ВЕРНИТЕ ПЕРЕДАЧУ!
• Комментарий к записи от 13 февраля 2012
  В.Киров, Ханты-Мансийский автономный округ
  14 марта 2012 14:12

  Ну да, ведение общественного обсуждения с подключением мнения общественности, в том числе и этот блог, это и есть способ власти послушать, какие мнения имеются.

  Самое интересное, что большинство комментариев услужливых одобряющих (с надеждой, что их заметят?). Причем, чем ближе к окончанию срока, тем меньше комментариев.

  Да, блогосфера и власть, это новшество - заслуга только Медведева.

  Новый век, новое тысячелетие подразумевает методы связи между управлением и обществом.
• alk, Республика Дагестан
  16 марта 2012 23:37

  Теперь ОРТ = НТВ, никакой разницы незаметно, тогда зачем кормить оба канала?
• Василий, Москва
  17 марта 2012 17:36

  В последнее время на российских государственных телеканалах произошли положительные изменения: они практически перестали заниматься подрывной деятельностью. Конечно, отдельные "косяки" случаются и сейчас, но в целом информация уже не подаётся таким образом, чтобы вызвать у телезрителей приступы ярости. Изменения произошли после выборов депутатов Государственной Думы: представители нынешней власти, ошеломлённые результатами голосования и массовыми протестами (не только уличными, но и "диванными"), наконец-таки заметили, что государственные телеканалы их просто "сливают" (этим отчасти обусловлены кадровые перестановки в Администрации Президента РФ и не только). И незадолго до выборов Президента РФ ситуацию исправили в пожарном порядке.

  Но меня удивляет, что ничего не предпринималось ранее. Примерно полтора последних года основные государственные телеканалы делали всё, чтобы опустить авторитет института государственной власти до минимума (конкретные примеры я приводил ранее в этом блоге). Неужели никто этого не замечал? Те, кто в федеральной власти отвечает за СМИ, наверняка всё знали. Более того, они же этому способствовали. В одном из своих недавних комментариев я сказал, что мы имеем дело с предательством отдельной части государственного аппарата. Подрывная деятельность в государственных СМИ - их рук дело. И от этих людей надо избавиться. Речь идёт о безопасности нашего государства. Надеюсь, что когда избранный Президент РФ вступил в должность, он займётся основательной чисткой во властных структурах. От агентов влияния наших "партнёров", от людей, не понимающих, как делается политика, надо избавиться. Без этого не будет ни Евразийского союза, ни переоснащения Вооружённых сил РФ, ни победы над запредельной коррупцией. Не будет модернизации.

  Но всё-таки мы взялись за телевидение. Вот уже некоторые частные телеканалы, содержание которых носило в целом антипатриотический характер, показывают неплохие передачи про организаторов акций протеста. Так держать!
• Галина, Нижегородская область
  19 марта 2012 11:49

  Елена Б, Костромская область, 14 марта 2012 12:33

  "почему из эфира неожиданно пропала передача «ЖКХ»"

  Уважаемая Елена! Ответ лежит на "поверхности" - она обострила множество проблем перед выборами, которые власть не может, да и не хочет решать! Она решала проблемы конкретного человека, в то время, когда власть всё обещает нам лучшую жизнь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 140 141 142 143 следующая ››