Мои предложения по изменению Конституции РФ отражают реальные, а не декларативные положения указанных статей.
Предлагает Донцов Николай из Санкт-Петербурга.
То, что речь идёт о совершенствовании законов-это большой прогресс, так как только законы порождают правовые последствия и не надо тратить время и возможности на второстепенные вопросы.
Основным инструментом коррупции является судебный беспредел, потому что суды в угоду ей могут отменить любое решение исполнительной власти, а наоборот невозможно. Правоприменительная практика реально позволяет судьям не считаться с Конституцией, Законами и Международным правом.
Поскольку власть считает, что других судей нет, то тогда у Президента есть 2 пути, пресечь судебный беспредел или убрать судебную ветвь власти, уволив всех судей.
Уничтожить судебный беспредел Президент может, в точном соответствии с Конституцией, назначив своим помощником честного и квалифицированного, неравнодушного к судьбам рядовых людей, считающего недопустимым нарушения Конституции и Законов, гражданина или создав соответствующую структуру в Государственно-правовом Управлении, то есть взяв контроль над судебной ветвью власти в свои руки.
Если Президент так поступать не хочет, то он может увольнять заместителей Председателя ВС РФ до тех пор пока эти должности не займут честные и квалифицированные, которые смогут ликвидировать судебный беспредел.
Не называю Председателя ВС, так как не имею ответов за его подписью, а только его заместителей, в каких нарушены Конституция и Законы, но им все нипочем.
Также необходимо поменять всех членов Конституционного Суда, которые "узаконивают" беззакония в судах и прославились только тем, что добились для себя невиданных доселе льгот и привилегий.
Можно ли себе представить, что 19-и математикам предоставили такие же льготы, создали Аппарат для того, чтобы они с ошибками поясняли известные ВУЗовские задачи?
Возможно, есть Постановления и Определения КС РФ, в которых не нарушены Конституция и Законы, но мне это неизвестно.
Располагаю документами, из каких видно, что в КС РФ грубейшим образом нарушаются Конституция и ГПК, поэтому считаю глумлением над россиянами и Правом многочисленные заявления Председателя КС о нарушениях в судах, ведь именно он и другие судьи КС РФ "узаконивают" беззакония в них.
Председатель и судьи КС РФ в определениях официально отказывают Президенту, членам СФ, депутатам ГД и их аппаратам в юридической грамотности, при этом расписываются в незнании процедуры принятия Законов и, главное, соответствие их Конституции, то есть сами признаются в некомпетентности и профессиональной непригодности.
Суды общей юрисдикции отказываются рассматривать по существу иски против КС, мне не смогли помочь даже депутаты ГД, СМИ пишут о КС только хвалебные статьи.
Председатель КС войдет в историю наряду с другими руководителями судебной ветви власти как создатель системы судебного беспредела. Доказательством этого, кроме прочего, служит рост самосудов, явления недопустимого для цивилизованного государства.
Если Президент не считает правильным и такие действия, то я предложил бы провести общероссийский референдум по вопросу устранения судебной ветви власти.
Не имею права считать себя "истиной в последней инстанции", но прошу учесть, что судебный беспредел – сложившаяся правоприменительная практика, при которой судьи присвоили себе права, не считаясь с Конституцией, Законами и Международным правом, самопроизвольно отменять законные, а также выносить и оставлять в силе незаконные судебные постановления, то есть они для себя сняли все ограничения – пределы.
Судебная ветвь власти не располагает кадрами, способными в условиях ее независимости обеспечить реальное правосудие.
С учетом того, что судебная власть является государственной, необходимо считать в точном соответствии с терминами всех, в отношении кого вынесены незаконные судебные постановления – жертвами политических репрессий.
Судебный беспредел - это не отдельные ошибки некоторых судей, но политика, проводимая судебной властью в интересах коррупции.
О какой успешной борьбе с коррупцией может идти речь, когда на многие должности устраиваются только за взятки, о чем люди открыто говорят в СМИ, а Генеральная Прокуратура ничего не хочет слышать, хотя по закону обязана реагировать.
Независимость судей бесконтрольной быть не имеет права, ведь декларируемая как панацея от незаконных судебных решений, она реально интерпретируется ими как "непогрешимость и безнаказанность" при вынесении решений и признании их законности и обоснованности, что явно коррупционная схема.
Они "вершители" судеб и ставят себя выше Конституции, Законов и Международного права. Готов представить доказательства беззакония и не найдется честного юриста, который признает законными судебные постановления, где нарушения вызывающе очевидны.
Ответы из квалификационной коллегии судей и других структур убедительно подтверждают коррупционную схему. Рядовым россиянам рассчитывать на законные судебные решения нельзя до тех пор, пока заместители Председателя Верховного Суда как надзорная инстанция, вынося окончательное определение, оставляют в силе даже явно незаконные решения, создавая, возможно непреднамеренно, правоприменительную практику в интересах коррупции.
Задайте себе вопрос, что лично для вас более приемлемо – не иметь судов вообще или знать, что вы не сможете никогда добиться там законного решения.
Вернее так, если судятся 2 рядовых гражданина, то возможно решение законное, но это можно поручить совместной комиссии администрации и депутатов.
Аналогично можно "разбросать" все статьи ГК и УК РФ, причем в истории аналоги есть.
Судьями избирались только самые уважаемые, а, значит, абсолютно честные и неподкупные, если таких пока нет, других нам не надо.
Очевидные плюсы такого решения: колоссальная экономия средств, так как все судьи приравнены к министрам, коррупция лишится своего основного инструмента и её уровень уменьшится, ведь нужно не забывать, что сейчас все решения судов в интересах коррупции государство обязано исполнять за счет рядовых граждан в полном объеме, а это опять же потеря огромных финансов, которые можно использовать в 1-ую очередь на компенсации пострадавших.
Нынешняя судебная ветвь власти обходится России недопустимо дорого во всех смыслах.
Помогите пожалуйста. Куда и к кому обращаться.
Я попал в ситуацию, когда судья в основе постановления сослалась на утративший силу пункт КоАП (изменения в КоАП внесены за год до постановления). Жалобы в вышестоящие инстанции были проигнорированы.
Разве такое может быть в правовом государстве? Когда судья использует в основе решения НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ЗАКОН. Помогите пожалуйста. что делать? Надзорные инстанции попросту "отписались" вплоть до Верховного Суда.
Нынешняя судебная ветвь власти обходится России недопустимо дорого во всех смыслах.
Делает правильный и своевременный вывод Лагутин Александр из Москвы.
Правильность его вывода подтверждается одним из последних решений Верховного суда РФ по жалобе обвиняемого на постановление о привлечении в качестве обвиняемого, не содержащего описания, якобы совершенного преступления, чем грубо нарушена следователем ст.171 УПК РФ.
Описание конкретики преступления следователем заменено на фразу из уголовного кодекса- "незаконная предпринимательская деятельность", а в действительности преступления вообще никто не совершал.
Уголовным делом, обвиняемого взяли в заложники, для отъёма недвижимости у его родственников, наверняка с расчётом, что Верховный суд не будет вникать в существо жалоб обвиняемого и оставит незаконный приговор в силе.
Верховный суд решил в отказать в рассмотрении жалобы по существу со ссылкой на то, что будет рассматривать жалобу на приговор, когда обвиняемый отсидит примерно полгода, пока надзорная жалоба на незаконый приговор дойдёт по инстанции до Верховного суда, что является грубейшим нарушением ст. 125 УКП РФ, где указывается, что в суд могут быть обжалованы любые незаконные решения следователя и прокурора, а не только приговор, после вынесения которого невиновным людям приходится сидеть в тюрьме.
Причина никудышней работы судов только в одном, в дарении-делегировании населением своего права непосредственного участия в утверждении законов чиновникам.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Когда, у нас будут (начнутся) посадки судей? Или посадки должны быть, только среди сотрудников ФСБ, МВД, ФТС и т.д.
Уважаемый гарант Конституции РФ. Когда судья не исполняет (нарушает) Конституцию РФ, он ставит под сомнение фундаментальные ценности, его действия направлены на разрушения безопасности государства, однако это почему то называется судебной ошибкой.
Мы платим налоги, а эти налоги выплачиваются в качестве компенсации за моральный вред гражданам по постановлениям Европейского суда.
У меня есть предложение в связи с тем, что наше общество воспринимает деньги как наивысшую ценность, что само по себе является циничным. А как известно Вы своим указом назначаете судей, следовательно Вы несете прямую ответственность за их компетентность. Предлагаю моральный вред, выплачивать с Ваших доходов, тогда возможно, Вы вспомните, что Вы являетесь гарантом Конституции РФ и бездарей и коррупционеров в мантии начнете разгонять, и не дадите им возможность прикрываются таким понятием как судебная ошибка.
Уважаемые коллеги!
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.Они определяют смысл,содержание и применение законов,деятельность законодательной и исполнительной власти,местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.Это Конституция РФ. Что мешает соблюдать принцип.Сделать квалифицированный труд и его результат достойным уважения. Это ежедневная, высокая, трудовая, моральная обязанность власти. Количество сложных противоречивых законов и формулировок не обеспечивают качество функционирования системы отношений. Все лишнеее необходимо сократить.Сделать эффективным. Как в математике.В здоровой атмосфере будут высокие результаты.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
И снова о суде. Активная позиция Гражданина давится тяжелой машиной судебной бюрократии. Вы назначаете председателей суда, так может и замечания на работу судей отправлять в Ваш аппарат для создания базы данных? Когда в гражданском деле истина подменяется кошельком, трудовой спор тянется пол года - нетерпимость к коррупции у меня зашкаливает, а судью это смешит. Основания для отвода суда нужно законодательно доработать, поскольку подозрения истца в необъективности судьи выходят ему боком. Если Вы не против, использую ссылку на этот пост в частной жалобе на дополнительное решение, с которым я не согласен.
С уважением, Кунгуров Игорь
Трагедия в Перми, как это не прискорбно обнажило полную несостоятельность Судебной системы России.С каким видом Сергей Шойгу говорил о принятии мер по отношению к представителям бизнеса, которые создают угрозу нашей жизни, через Суд.Все понимают бесполезность Судебной власти,что признают ведущие публичные деятели, к которым без сомнения можно отнести министра МЧС. Всё в Судах нашей необъятной Родины делается через деньги, а деньги - это капитал, который должен приносить пользу обществу. Как можно рассчитывать на справедливость в наших Судах, если они не исполняют абсолютно, своей главной задачи: защита законности. Фемида в нашем правосудии,превратилась в банальную проститутку, которая за деньги признает любое решение. Все это известно и Президенту России Д.А.Медведеву,и национальному лидеру премьеру В.В.Путину.
Кто конкретно отвечает перед нашим обществом за правовой беспредел в Судах? Судебные решения абсолютно нелегитимны,и при малейшей возможности не исполняются. Возникает вопрос: а зачем вообще такая Судебная власть нужна? А последствия от такого положения вещей не за горами. Самосуд вполне может захлестнуть нашу страну... Последствия могут быть катастрофичны.
