Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 425 426 427 428 следующая ››
• persev, Москва
  29 июля 2009 16:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь к Вам и предлагаю решение качественного изменения работы судебной системы, которое лежит на поверхности и осуществить его просто и требует малого финансирования. Если ВЫ, конечно, заинтересованы в торжестве законности и справедливости в РОССИИ. Слово и дело не одно и тоже! В России есть правозащитные организации, у которых есть сотрудники, офисы, приёмные для граждан. Нужна ВАША ВОЛЯ и немного денег на оплату командировок. Необходимо их наделить, официальным статусом осуществления контрольных функций за судебной системой и правоохранительными органами. Пример: Судья, МЯГКО говоря, вынесла не правосудное решение, правозащитная организация провела экспертизу, убедившись, что факты соответствуют действительности, представила обращение на судью Генеральному прокурору РОССИИ. ПРОКУРОР, в связи с официальным статусом правозащитной организации, обязан провести расследование, наказать Судью, а дело вернуть на новое рассмотрение. А контроль над общественными организациями возложить на УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ. По сути, такая работа уже ведётся, только вот к обращениям правозащитных организаций мало кто прислушивается. Да и финансирование зарубежное. Деятельность правозащитных организации можно распространить и на страны ближайшего зарубежья. И у другого суда работы было бы меньше. И ДЕНЬГИ ЦЕЛЕЕ!
• Вадим01, Ханты-Мансийский автономный округ
  30 июля 2009 07:25

  Добрый день,

  прочитал на днях: "Другая группа поправок – связанная с переводом уголовных преступлений в административные правонарушения – все еще разрабатывается. Как стало известно «НИ», предлагается не считать преступлениями ..... незаконную охоту с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена ...."

  Не является ли эта инициатива - лоббированием некоторых групп чиновников любящих незаконно поохотиться в заповедных зонах да ещё с вертолётов? Если и сейчас их никто посадить не может, то в будующем отдавать штраф 50 тыров рублей за то, что убил редкого зверя - тем более никого не остановит.
• delitant, Москва
  30 июля 2009 11:07

  Уважаемый Президент! Никогда Россия не станет правовым государством, пока в стране не появится действующая правовая система государственного судопроизводства. Она – основа права, законов. Все эти положения закреплены в Конституции РФ. Сейчас положение такое, что при входе в любой Российский суд следует повесить транспарант: «Оставь надежду, всяк сюда входящий!!!» Мы бесправны и беспомощны перед властью денег. Борьба с коррупцией в судейской среде??? Да им любой срок не страшен, такие лихие системы передачи денег, не отследить. Судья их в руки не берёт. Предложения менять всю систему, считаю утопичными. Вот ввести РЕАЛЬНУЮ ответственность за, явно незаконные решения необходимо. А то у них сплошной иммунитет и круговая порука. Коллегия не исключение. Посадите на скамью подсудимых пару десятков судей за незаконные решения (не судебные ошибки) - да с полной конфискацией, или нет профессионалов, способных отличить одно от другого. Тогда задумаются, стоит ли? Зарплата и статус очень приличный, терять будет страшно. Надо разогнать коррумпированную коллегию и создать организацию типа ОСБ. Статья 305 УК РФ не работает, заставьте её работать. Неужели не стыдно нам всем за жалобы в ЕСПЧ «Иванов, Петров, Сидоров против России», по-моему, жуткая дискредитация нашей Родины. Одно волевое решение Нашего Уважаемого Президента и вся эта шатия братия заработает как положено. Прикройте кормушку, а то так и останемся страной третьего мира.

  Кулагина Н.М.
• Сергей
  30 июля 2009 16:07

  delitantу.Вы и многие другие правильно пишете о судейской братии.Неправосудный приговор-уголовно наказуемое деяние, судья, который выносит неправосудный приговор - преступник, а преступник, как известно, должен сидеть в тюрьме. Преступники стараются не оставлять на месте преступления следов, следователям надо хорошо поработать, чтобы найти их, собирать доказательства и т.д. Судья же, вынося неправосудный приговор, сам, открыто предоставляет доказательства: какие статьи закона он нарушил, ставит свою подпись и гос.печать. Он не скрывается, у него есть свой кабинет, т.е. розыскные мероприятия проводить не требуется. Я уже предлагал конкретное дело: судья вынес заведомо неправосудный приговор без единого доказательства виновности человека, не доказано даже событие преступления, т.е.человека осудили за преступление, которого не было. Суды апелляционной, кассационной инстанций оставили приговор без изменения, надзорные инстанции оставили надзорные жалобы без удовлетворения. Яркий пример, как работает судебная система. Все документы, издевательские (иначе назвать невозможно) отписки судей Верховного Суда РФ (включая зам.пред.ВС РФ) имеются, могу предоставить в любое время. Всего одно дело, а сколько судей преступили закон, покрывая друг-друга, вот она, круговая порука в действительности. Как реагирует прокуратура на заявления граждан, всем давно известно. Страшно жить в такой стране. Да,глава государства мог бы помочь гражданам своей страны, но появится ли у него желание?
• медвежонок, Республика Татарстан
  30 июля 2009 22:55

  Законы, видимо, пишутся только для обычных смертных. Примеров много, только стоит ли о них писать? Ведь это никакого воздействия не окажет на наше правительство или всё-таки окажет?

  Пьяный ДПСник ехал на большой скорости, сбил человека насмерть и ему ничего за это не было, только штраф.

  Два опера поехали прикрыть квартиру, где человек выращивал травку. Они ворвались в квартиру и застрелили человека, оказалось - они ошиблись! Надо было на другой этаж. Им ничего за это не было.

  А теперь представьте себе. Вы узнали где живет маньяк, который приставал к вашему ребенку. Ваша реакция: врываетесь к нему и бьете его, и случайно забиваете насмерть. Знаете какой будет итог?! Вас посадят, да ещё причем надолго!

  Видимо, закон только для простых людей. Если мы не будем чтить закон, все наши чиновники, министры, МВД и так далее останутся без денег, без своих коттеджей и шикарных машин, а это какой горе!
• Maxim, Московская область
  31 июля 2009 00:56

  Прочитал в интернете новые подробности по делу Евсюкова.

  Стало грустно...
• Иван, Ростовская область
  31 июля 2009 12:40

  К комменту

  "persev, Москва29 июля 2009 16:24 Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь к Вам и предлагаю решение качественного изменения работы судебной системы, которое лежит на поверхности и осуществить его просто и требует малого финансирования. Если ВЫ, конечно, заинтересованы в торжестве законности и справедливости в РОССИИ. Слово и дело не одно и тоже! В России есть правозащитные организации, у которых есть сотрудники, офисы, приёмные для граждан. Нужна ВАША ВОЛЯ и немного денег на оплату командировок. Необходимо их наделить... статусом осуществления контрольных функций за судебной системой и правоохранительными органами. Пример: Судья... вынесла не правосудное решение, правозащитная организация провела экспертизу, убедившись, что факты соответствуют действительности, представила обращение на судью Генеральному прокурору РОССИИ. ПРОКУРОР, в связи с официальным статусом правозащитной организации, обязан провести расследование, наказать Судью, а дело вернуть на новое рассмотрение. А контроль над общественными организациями возложить на УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ. По сути, такая работа уже ведётся, только вот к обращениям правозащитных организаций мало кто прислушивается. Да и финансирование зарубежное. Деятельность правозащитных организации можно распространить и на страны ближайшего зарубежья. И у другого суда работы было бы меньше. И ДЕНЬГИ ЦЕЛЕЕ!"

  - Предложение интересное. Мы не раз предлагали в полпредство ЮФО создать региональный совет по развитию механизмов гражданского общества.

  Организовав обучение, общение коллег, открытые "уроки гласности" или как говорят, "мастер-классы" с выездом на места.

  Хотя будет трудно достичь баланса во взаимоотношениях чиновников и общественности.

  Но без такого СОЕДИНЯЩЕГО звена, как эта работа, мы не придёт к тому согласию в обществе, которое единственно даст возможность реализовать задавленные, дремлющие духовные ресурсы России.

  Время ( и ресурсы) всё меньше оставляет шансов.
• walk1, Архангельская область
  31 июля 2009 17:21

  Для Кирилл!

  Послушайте уважаемый! Вы сами то верите в эту заказную статью на которую ссылаетесь?

  Как удачно:- статья о том, как хорошо стало при новом руководстве в АС, тут же соцопрос, что люди сильно доверяют системе АС. Обсудили эту статью на одном юр.мероприятии с участием достаточно известных юристов. Все от души посмеялись предприимчивостью господ из АС. Вы задали вопрос о возможности устроится в суд. Думаю - в суд системы ОЮ у Вас шанс есть, а уж в АС Вы точно не попадете, туда только своих, кормушка то не безгранична. Я тут приводил конкретные примеры этого, только что-то господа модераторы постеснялись опубликовать, видимо боятся обидеть кое-каких руководителей.))))))))))
• Aleksandr, Саратовская область
  3 августа 2009 19:55

  Кто будет первым не так важно. Я бы начал с первых лиц "государева ока" и судебной власти. От эффективности этих органов очень много зависит (может, я ошибаюсь в важности этих лиц?). Если профессиональные интересы Генпрокуратуры РФ выдут за пределы МКАДа, то и провинциальные прокуроры зашевелятся. Далее следственные органы проснутся.... И вообще следствие должно быть полностью НЕЗАВИСИМЫМ. СК при прокуратуре - это та же "священная корова", только вид с тыла. В таком виде следствие по определению быть независимыми не может - "хозяин один". Был в нашей стране печальный опыт, когда ГПУ было при НКВД. Осудили только методы работы ГПУ, а "плоды в супермаркетах" пожинаем до сих пор.

  У суда, прокуратуры и следствия должны быть свои "6 соток", а оперативное сопровождение должны осуществлять опера из МВД и ФСБ. Причем для оперов надо предусмотреть альтернативную "подследственность" - один не хочет, сосед "поможет". "Мертвых зон" в виде "исключительной компетенции" не должно быть.

  Так хочется положительных перемен на этом фронте!
• Барышня, Москва
  4 августа 2009 16:59

  Добрый день!

  Хотелось бы поднять такой вопрос, идет развитие интернета в России, но побывав на сайтах районных судов города Москвы, понимаешь, что когда-то по указке сайты были сделаны и так они и остались, никакой информации, новости на некоторых сайтах за 2005 год, где же расписание судебных заседаний, новостей суда. Сделали и забыли???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 425 426 427 428 следующая ››