Дмитрий Анатольевич, почему суды не применяют статью о конфискации имущества? Почему Верховный суд не обращает внимания на мягкость судебных приговоров по делам о крупных хищениях и взятках? Ведь порой коррупционерам выносят смехотворные сроки и штрафы. Это не ставит под сомнение честность судей? Миллионные и миллиардные хищения - ведь это колоссальный ущерб экономике России. Много кричат о независимости судебной системы, по моему, она уже давным давно независимая.
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
28 февраля 2013 05:14
-
1 марта 2013 11:20
Судебной системы у нас нет. То, что есть, судами назвать нельзя. Всех крупных казнокрадов и взяточников за деньги и по звонку сверху отпускают, убийц и бандитов оправдывают, педофилам и растлителям дают символические сроки, а несчастному полковнику Квачкову, который верой и правдой служил своей Родине - СССР и никак не может смириться с его разрушением, тупо влепляют 13 лет строгого режима, хотя не найдено даже ни одного патрона, а всё обвинение строится по принципу "тётя Маня сказала, дядя Ваня сказал" и базируется на незаконно подслушенных и записанных кухонных разговорах "под водочку". И понятное дело, что этот приговор фактически является смертным, потому что пожилой полковник при таком сроке не сможет выйти их тюрьмы живым никогда.
-
5 марта 2013 11:19
Полностью поддерживаю Константина Лаптева, Хабаровский край 28 февраля 2013 04:3. Но призыв навести порядок в судебной системе является фантастическим, поскольку судьи давно и незаметно отделились от закона и государства и проводят свою собственную политику, противоречащую Президенту РФ.
-
5 марта 2013 11:57
1.Зеленоградец, 27.02.2013 20:25
Отсутствие возмущённых откликов на Ваше сообщение могу объяснить себе лишь трудностью оставаться, читая подобное, в рамках "правил блога". Мне тоже сначала не удалось, хотя никакой нецензурной лексики не применял и "на личности" не переходил.
Честно признаюсь, удивился Вашей сдержанности и снисходительности к судье.
Убеждён, что его непременно следует осудить по максимальной мере, содержащейся в соответствующей (305-ой) статье УК РФ за принятие заведомо неправосудного решения.
А в целом, что необходимо для искоренения самой причины такого поведения "гостей" на нашей земле, в значительной мере, как мне представляется, удалось отразить в моём комментарии о выступлении предстоятеля РПЦ на церемонии освящения закладного камня к памятнику Игумену Гермогену на теме "гражданское общество".
2.Невозможно пройти мимо сообщения о самоубийстве в одной из гостиниц г. Ростова заместителя председателя военного суда из Махачкалы, приехавшего на 3-х дневный сбор в командировку.
По официальной версии он покончил собой, получив СМС сообщение о банкротстве банка, в котором у него находились "финансовые средства"
Оставляя в стороне оригинальные подробности о неудачной первой попытке "застрелиться" и "удачной",- посредством шнурка от ботинок, трудно удержаться от гаданий, какова же была сумма тех средств, что она стала причиной немедленного самоубийства.
Исходя из традиционного жизнелюбия и оптимизма жителей Кавказа, менталитет которых мне известен с детства, можно лишь допустить, что это была не только очень большая сумма денег, но и определённо не принадлежавшая ему, подлежащая передаче в ближайшее время "третьему лицу".
Но в этом случае получается, что судья либо занимался, помимо "основной", некой "другой" деятельностью, либо деньги вообще носили чисто криминальный характер.
Пока не будет кардинального улучшения положения дел в судебной системе страны, у страны не будет перспектив развития.
Александр Панцырный, Москва
-
7 марта 2013 14:25
Согласен с Панцырным Александром, Москва 5 марта 2013 11:57, что у страны никакого развития не будет, у чиновников задача набить карманы, которые уже набиты. Они по всей вероятности забыли, для чего и для кого работают. Численный штат судей надо полностью заменить с верху до низу, убрать из комнат компьютеры и телефоны. Оставить кодексы законов и ручку с чистой бумагой, хватит заниматься копированием судебных постановлений и советоваться с верхами.
-
12 марта 2013 14:48
В местах заключения по стране находятся около миллиона человек, из них процент невиновных перевалил за 30, приближается к 40%. Т.е. проходят "исправление" около зоо тысяч нормальных людей. Сколько судеб сломано созданной правоохранительной системой, включая близких осужденных, сколько горя принесено в дома? Не слишком ли высока цена необдуманных решений по преобразованию правоохранительной системы? Пока не столкнулась с ней моя семья, не представляла масштабов трагедии. В малых городах, как Нижнекамск в Татарстане, создана система-спрут: оперативник ловит, "получает" явку с повинной, следователь пишет сочинение на вольную тему, прокурор дополняет его, судья углубляет - невиновный получает реальный срок. Не преувеличиваю! До того срослись снизу доверху, что судьи апелляционного суда в Казани рассматривают дела "своих районов", то есть своих судей. Поделили на участки, пишут "оставить приговор без изменения". А цена приговора в первой инстанции, как мне сказали, такова: 100 тысяч за год сокращения срока. Судьи у нас независимые от закона в сплошь коррумпированной стране. Срочно требуется преобразовать судебную систему, поставить под жесткий контроль народа, ибо судить им должно быть категорически запрещено по внутреннему убеждению. Пусть судит по закону, нормально написанному. Посадил невиновного - на тот же срок сажать судью, пока не очистятся их ряды.
-
19 марта 2013 12:52
Невозможно спокойно читать комментарии по этой теме, они переполнены болью и возмущением.
Уважаемые небезразличные к судьбам страны сограждане!
Это наша страна, у нас нет и не предвидится другой, и мы у неё также единственная надежда и спасение.
Только от нас зависит жизнь в ней для наших детей и внуков, только от нашей "активной жизненной позиции". Эти слова звучат тривиально и обыденно. Но они означают, что мы не имеем право за повседневными заботами "не замечать" несправедливостей и беззаконий, даже если они прямо нас не затрагивают. Сколько раз увидели несправедливость, просто "непорядок", столько раз возмутитесь и потребуйте у ответственных за это, устранения этого "непорядка", этой несправедливости.
Поймите, властям низшего уровня выгодно и удобно всё время рапортовать "наверх", что у них всё хорошо. А в результате мы слышим от самого высшего уровня, включая Путина и руководство Верховного Суда РФ, что суды работают всё лучше и лучше, и судьи у нас просто "замечательные" и люди и профессионалы.
Наше дело разрушить эту фальшивую благостную видимость благополучия дел с нашей судебной системой.
Через активность только на этом блоге добиться ощутимого результата нереально.
Направляйте подробные, документированные конкретные обращения на имя Президента страны.
Не получите результата с первого раза, направляйте повторно с приложением копий отписок.
Только так мы сможем добиться, чтобы "внутренне убеждение" судей всегда оставалось в рамках действующего законодательства страны, а не было вольной фантазией, имеющей весьма малое отношение к "материальному" и "процессуальному" правам.
Александр Панцырный, Москва
-
22 марта 2013 11:40
Тверской суд Москвы вынес приговор студентке академии им. Плеханова, "устроившей стрельбу в метро", хотя она утверждала, что стреляла из травматического пистолета в целях самозащиты.
Суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы, причём реального, а не "под домашним арестом".
Каждый, при желании, может в Интернете ознакомиться с материалами, кроме брезгливости и других подобных чувств приговор вызвать у порядочных людей не может, ведь здесь откровенно нарушены и буква, и дух Закона.
Безусловно, никто не имеет права ставить под сомнение решение суда, всегда и везде, но только не в нынешней России.
Все, кто сталкивался с сегодняшней судебной системой, а я, к сожалению, в их числе, на собственном примере знают, что сейчас в России - судебный беспредел.
Трагедия в том, что нет и не может быть уверенности у рядовых людей в возможности добиться законного решения, а это приводит не только к неверию людей судам, но и всей власти.
Объясняется всё очень просто - абсолютное отсутствие хоть малейшей ответственности судей за любые свои решения.
Президент может легко изменить ситуацию, но пока его устраивает именно такое поведение судебной ветви власти.
-
23 марта 2013 08:41
Александр Панцырный призывает обращаться с жалобами к Президенту.
Это бессмысленно, поскольку обращения граждан дальше Консультанта отдела обращений не проходят, Президент огражден от назойливых жалобщиков.
5 апреля 2008 года я впервые обратился с заявлением о преступлении в Генеральную прокуратуру РФ. С тех пор, с просьбой привлечь к ответственности судей и участников мошенничества с квартирой я безуспешно обратился 116 раз в следующие инстанции:
1. в Генеральную прокуратуру РФ – 12 раз;
2. в прокуратуру города – 8 раз;
3. в прокуратуру района – 6 раз;
4. в Следственный комитет при прокуратуре РФ - 13 раз;
5. в следственное управление СКП РФ по Санкт-Петербургу – 5 раз;
6. к Уполномоченному по правам человека в РФ – 6 раз;
7. в Общественную палату РФ – 9 раз;
9. к ПРЕЗИДЕНТУ РФ – 24 раза;
10. в Конституционный Суд РФ – 8 раз;
11. в Верховный Суд РФ – 8 раз;
12. в городской суд Санкт-Петербурга– 7 раз;
13. в Квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга – 4 раза;
14. в Высшую Квалификационную коллегию судей РФ – 3 раза.
15. в Совет судей РФ – 1 раз.
16. в Государственную Думу – 2 раза.
Мои заявления до Президента не доходили. Консультанты Управления по работе с обращениями граждан переадресовывали их в соответствующие инстанции.
-
26 марта 2013 12:32
Панцырный Александр, Москва 19 марта 2013 12:52
«Направляйте подробные, документированные конкретные обращения на имя Президента страны.»
Лагутин Александр, Москва 22 марта 2013 11:40
«сейчас в России - судебный беспредел. Объясняется всё очень просто - абсолютное отсутствие хоть малейшей ответственности судей за любые свои решения. Президент может легко изменить ситуацию, но пока его устраивает именно такое поведение судебной ветви власти.»
Донцов Николай, Санкт-Петербург 23 марта 2013 08:41
«Александр Панцырный призывает обращаться с жалобами к Президенту. Это бессмысленно, поскольку обращения граждан дальше Консультанта отдела обращений не проходят, Президент огражден от назойливых жалобщиков.»
Аналогичные случаи широко известны в умной технике. Программисты говорят – «комп завис, зациклился». Надо нажимать ресет.
А где такая кнопка в стране? Президент в ручном режиме реагирует на казусы типа Пикалёво. Откликаться на каждого отдельного пострадавшего или ловить судейских или прокурорских на взятках – ему ни по чину, ни по регламенту. И как же порвать этот ведьмин круг?
В общих чертах ответ очевиден из самой ситуации. Власть чиновника (а судейские именно таковы) над гражданами безгранична, а власти граждан над судьями не видно и в мелкоскоп. Нарушено равновесие, самое обычное – равновесие сил. Именно наличие этого равновесия и составляет суть справедливости в обществе. Поэтому колдовской круг рвётся только восстановлением этого равновесия. И именно передачей народу, как носителю власти, больше реальных полномочий. Ибо носить в себе власть, и не иметь к ней реального доступа, хотя бы в виде возможности прямого влияния на соблюдение законности – это признак скорее гражданского унижения, чем гражданского общества. Конкретные рецепты? В общих чертах – несложно, хотя и не сводится к мановению руки правителя. Однако всего в две строки не ужать. А что думают эксперты от политпартий и СМИ, на Поединках и прочих ТВ-передачах?