Кстати, немного здесь вспомнилось (надеюсь, модераторы меня простят). Когда писал диссертацию, а тема ее как нельзя актуальна - Судебный контроль за административными процедурами, постоянно натыкался на такие предложения, типа создать обязательные досудебные процедуры по административным делам, вроде, чтобы разгрузить суды (особенно в ВАС РФ Инна Викторовна такие предложения имеет, даже круглые столы проводит). Так вот: а кто подумает о простом гражданине: споры с властью - не шутка. Административный орган - хоть и независимый - все-таки орган административный. Сколько времени уйдет, чтобы рассмотреть дело там, а потом еще в суд. Так и не доживет заявитель до победного конца
Комментарии по теме: Судебная система (4273)
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
14 января 2011 19:37
-
14 января 2011 22:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Второй процесс над Ходорковским и Лебедевым - это насмешка над правосудием. Я пенсионер МО и реально повлиять на это безобразие не могу. Поэтому сделаю одну вещь - я не буду голосовать за"Единую Россию" и уговорю еще человек десять поступить также. А если приговор не будет отменен , то и за Вас на выборах голосовать не буду.
-
15 января 2011 02:48
Не могу согласиться с автором АКАРТ от 11.01. Читая различные высказывания о деле Ходорковского, не могу понять одного. Как можно оценивать работу предварительного следствия, прокуратуры, поддерживающей обвинение и суда (как бы они ни были хороши или плохи), не читая материалов уголовного деля, не присутствуя на судебных слушаниях и не имея, в конечном итоге, никаких официальных материалов по рассматриваемому вопросу? Свое отношение к вынесенному данным субъектам приговору, как мне видится из находящихся здесь комментариев, строится на основе сведений, почерпнутых в различных СМИ. Это просто глупость. Какой нормальный человек будет судить о том или ином вопросе, основываясь только на этих источниках? Достаточно почитать сайты различных Голосов - чем хуже России, тем им лучше. Это ни для кого не секрет. У нас как прихватят за воровство и отмывание денег какого- нибудь "товарища" - глядишь - а он уже узник совести и борец за мир во всем мире. Причем, если присмотреться поближе - на защиту таких вот лиц выступают одни и те же организации во главе со своими бессменными лидерами. Чего только стоит Хельсинская правозащитная группа. Она - и судья, и адвокат, и глас народа (можно догадаться какого) в одном лице. Ангажированные СМИ, которые за "долю малую" пишут то, что кому-то нужно, выступают у нас единым фронтом главными облечителями судейского корпуса, не вдаваясь в подробности самих соверщенных подсудимыми деяний. И главное - никакой ответственности за это не несут. А круговая порука различных псевдо "правозащитных" организаций заключается не в защите граждан от имеющего место, зачастую, судебного произвола, а сводится, в основном, к защите тех или иных субъектов, при финансовой помощи которых они существуют или осуществляют свою деятельность. Вспомнить хотя бы Березовского, Гусинского и других "борцов" за свободные финансы - в СМИ была такая же истерия при попытке их привлечения к уголовной ответственности. Хотелось бы пожелать Президенту жесткой позиции в данных вопросах.
-
15 января 2011 14:55
В связи с тем, что в г.Архангельске зафиксированы случаи вынесения неправомерных решений мировыми и районными судьями - формально и с нарушением прав граждан. Предлагаю повысить качество контроля за деятельностью судей, так как от профессионализма таких гос.служащих зависит соблюдение прав простых людей. С целью предотвращения коррупции в форме "услуга за услугу" и защиты людей.
-
Комментарий к записи от 21 июля 2010
15 января 2011 19:44
Дмитрий Анатольевич, полностью Вас поддерживаю! Этот вопрос нужно решать, и как можно быстрее! Увы, кто то уже проиграл судебные иски, а кто то еще надеется на справедливость.
-
16 января 2011 01:36
Ранее обращался в судебную систему по поводу явных нарушений Российского законодательства. Судебная система решила в пользу местных "монополистов". Пройдя все судебные этапы рассмотрений, обратился в Московское правительство с приложением всех решений судов. И что. Вернули с отрицательным вердиктом, даже и не посмотрев, что суды были в пользу нарушителей Российского законодательства. Вот такие фактические примеры и подрывают авторитет государства и интерес к государству, в пользу местных "монополистов"...
-
16 января 2011 20:35
odissey (из Питера). Как можно оценивать работу Нюрнбергского суда, не читая всех показаний и фактов?
-
17 января 2011 11:07
Дмитрий Анатольевич, сегодня получил отказ из областного суда и был так обижен несправедливостью по отношению к нам, простым гражданам. Я подавал на суд по подтверждению вредного стажа /2,5 / года, работа на локаторе. По чьей вине не знаю, но была произведена ошибка в записи трудовой книжки и подтверждал я этот стаж с тремя свидетелями, которые работали вместе со мной на этом объекте и районный суд вынес вердикт: подтвердить этот стаж в мою пользу, затем ПФ подал кассацию в областной суд и областной суд мне отказал, не знаю почему, и у меня складывается мнение, что в нашей стране делается все против простого народа и что свидетели - это марионетки в судебном процессе. Спасибо.
-
17 января 2011 13:50
В России отсутствует основной инструмент борьбы с коррупцией – это судебная система с судейским составом из авторитетных личностей, а не из лиц дождавшихся своей очереди на получение судейской мантии. Необходимо срочно через эффективную кадровую политику повысить авторитет судебной власти. Таким образом, у законопослушных граждан может появиться инструмент защиты от коррупционеров.
-
17 января 2011 19:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В Санкт-Петербурге состаялся 18 Международный форум по конституционному правосудию, который завершился публичным предупреждением председателя Конституционного Суда Зорькина о том, что "Россия, если захочет, может выйти из под юрисдикции Европейского Суда по правам человека." Если высказывания Зорькина осуществятся, то Россия просто погибнет, а точнее утонет в болоте некачественного Российского правосудия, игнорирующего законы своего же государства. Прошу Вас не допустить этого.