Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 марта 2010 09:10

  К сожалению, похоже, что нашего Президента убедили, что существует глобальное потепление. Увы, врут!

  За окном утром минус 15, вечером минус 10. Весна, будто бы! Ну не влияет человек на климат! Не влияет, что бы не говорили. Викинги, открыв остров Гренландию, так его назвали, потому, что в переводе слово означает Зеленый остров. А там сейчас ледяной айсберг. И во времена викингов заводов не было и автомобилей тоже. Просто существуют циклические природные процессы, к которым надо адаптироваться с минимальными потерями. А если бы было потепление, то именно России должно быть лучше всех.

  Экологи, не берите взятки (зарубежные гранты), будьте патриотами России!

  Хочу потепления, но его не будет, а будут зря выброшенные на борьбу с потеплением деньги! Вот и всё!
• Борис Захарьянц, Ростовская область
  17 марта 2010 17:06

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я предлагаю руководству страны создать центр по поиску интересных природных объектов, а также памятников истории, которые разрушаются, забыты или просто игнорируются в разных регионах России. Этот центр мог бы стать основой Международного фонда: "Природно-историческое и культурное наследие", который я Вам неоднократно предлагал с центром в г. Ростове-на-Дону. А также создать и законом закрепить огромную территорию России от Кольского полуострова до Чукотки и Камчатки (включая Урал, весь Байкал и ее прибрежную зону, Приморский край до Владивостока) как природная кладовая и для сохранения экосистемы и природного баланса всего Евразийского континента. Южная часть(край) этой территории может проходить по южной границе зоны тайги. Крупными оазисами (легкими) законом закрепить Кавказ Алтай, Саяны; меньшими: территория Валдайской возвышенности, дельта Волги и Дона, район озера Маныч, Жигули, междуречье рек Медведица и Хопер и т.д. И искать возможность найти уникальные новые природные явления, объекты в каждом регионе России для создания заповедников или природных парков. На этих территориях, по моему мнению, должны быть использованы исключительно для научных исследований, для рекреационных ресурсов и для восстановления природных богатств России. А взамен более рационально использовать используемые земли и развивать альтернативные источники энергии. А также развитие всех регионов России (создание центра, который я тоже Вам предлагал) для выравнивания экономического потенциала по принципу территориального размещения производительных сил и производственных отношений по всей территории России с учетом различных аспектов и возможностей данных регионов: природные условия и природные ресурсы, географическое положение, транспорт. развязка и т.д. В этих двух важных для России центрах для реализации проектов я бы мог принять участие, т.к. после 40 лет у нас трудно устроится на работу по специальности. С уважением Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  Vladimir
  17 марта 2010 10:32

  Добрый день!

  Для роста, как зеленого, так и общего, необходимо решить множество проблем. А самая главная проблема - необходимо в первую очередь понимание и вовлеченность в процесс как можно большего количества граждан. Одним из вариантов привлечения граждан к улучшению административных процессов - создание ресурса в интернет, где граждане могли бы высказать свое мнение (дать описание, возможные пути оптимизации) по любым административным процессам, будь то получение разрешения на строительство жилого дома, или справки для вывоза собаки за границу. Так же всем желающим предлагается проголосовать за первоочередность решения той или иной проблемы. Затем соответственно решать эти проблемы в рабочем порядке. А то у нас в стране проблемы обычно решаются либо по каким-либо трагическим причинам, либо проводится компания, которая привела к результатам или нет- вопрос второй- главное отчитаться.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  Геннадий, Санкт-Петербург
  17 марта 2010 07:57

  Улучшить экологию?! Может не стоит ее улучшать? Оставьте ее специалистам в этой области науки. В крайнем случае, поставьте перед ними задачу с соответствующим финансированием на уровне мировых стандартов. Какие бы деньги бы не отпускались на охрану природы, они до специалистов в этой области науки не доходят, исчезают на уровне АУП (аппарат управления). Какие бы деньги не выделял бы Крайний Андрей Анатольевич (Федеральное агентство по рыболовству), их все равно будет не хватать на оплату экспедиций, командировок, приборов, реактивов, да просто на зарплату научных сотрудников, собирающих и обрабатывающих материал для исследования.

  Обсудить в Живом Журнале
• Махрачев И.М., Санкт-Петербург
  16 марта 2010 18:28

  К вопросу об отстреле бездомных собак в Ульяновской области.

  Второй день в СМИ обсуждается на все лады вопрос об отстреле бездомных собак в Ульяновской области. Много говорят о собаках, их стерилизации, добровольцах, получивших оружие и ядовитыми стрелами для отстрела собак, о возбуждении уголовного дела по этому вопросу. И НИКТО, ни единый комментатор в этой теме не обмолвился вопросом, а был ли налажен надлежащий контроль и учет расхода смертельно опасных ядовитых зарядов, бездумно выданных на руки "добровольцам" ? Не осталось ли на руках "заинтересованных лиц" смертельно опасных зарядов (или нужно ожидать эксцессов с участием "человеческого фактора" при использовании "традиционно сэкономленного ресурса")? Выяснение этого обстоятельства должно быть главнейшей задачей прокурорского расследования.
• Юрков А.В., Тульская область
  16 марта 2010 18:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! О какой экологии может идти речь, если в городах все газоны заставлены и уничтожены машинами. Где на каждом пятачке находится автостоянка. Чем нам дышать? Утром выходя из подъезда с ребенком дышишь выхлопными газами разогревающихся машин. Глава администрации города Тула Михаил Иванцов сообщил, что следующий шаг их работы – расширение ул. Ф. Энгельса в Туле. Эта улица параллельна перегруженному пр.Ленина. И раньше по ней ходил только трамвай. После реконструкции теперь по отдельным участкам по трамвайному пути могут двигаться машины. Какой смесью дышим мы и наши дети. А что будет после расширения улицы? Почему о людях у нас не думают? В ноябре 2009 г. замеры экологов около наших домов показали уровень бензина – 18 мг/куб. м. при норме 5 мг/куб. м бензина в воздухе. Правда, в день, когда экологи проводили проверку, прошел сильный снегопад. Поэтому многие результаты оказались лучше прогнозируемых – снег, как губка, впитал вредные вещества, которые в ясный день концентрируются в воздухе. И в таком месте администрация города построила в сквере Л.Н.Толстого детскую площадку, вместо того чтобы строить ее в близлежащем парке. В таком случае о здоровой нации и детях не мечтайте !!!
• Борис Захарьянц, Ростовская область
  16 марта 2010 11:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я предлагаю руководству страны создать центр по поиску интересных природных объектов, а также памятников истории, которые разрушаются, забыты или просто игнорируются в разных регионах России. Этот центр мог бы стать основой Международного фонда: "Природно-историческое и культурное наследие", который я Вам неоднократно предлагал с центром в г. Ростове-на-Дону.А также создать и законом закрепить огромную территорию России от Кольского полуострова до Чукотки и Камчатки (включая Урал, весь Байкал и ее прибрежную зону,Приморский край до Владивостока) как природная кладовая и для сохранения экосистемы и природного баланса всего Евразийского континента.Южная часть(край) этой территории может проходить по южной границе зоны тайги. Крупными оазисами (легкими) законом закрепить Кавказ Алтай,Саяны; меньшими: территория Валдайской возвышенности, дельта Волги и Дона, район озера Маныч, Жигули, междуречье рек Медведица и Хопер и т.д. И искать возможность найти уникальные новые природные явления, объекты в каждом регионе России для создания заповедников или природных парков. На этих территориях, по моему мнению, должны быть использованы исключительно для научных исследований, для рекреационных ресурсов и для восстановления природных богатств России. А взамен более рационально использовать используемые земли и развивать альтернативные источники энергии. А также развитие всех регионов России (создание центра, который я тоже Вам предлагал) для выравнивания экономического потенциала по принципу территориального размещения производительных сил и производственных отношений по всей территории России с учетом различных аспектов и возможностей данных регионов: природные условия и природные ресурсы, географическое положение, транспорт. развязка и т.д. В этих двух важных для России центрах для реализации проектов я бы мог принять участие, т.к. после 40 лет у нас трудно устроится на работу по специальности. С уважением, Борис Захарьянц, г. Ростов-на-Дону.
• Татьяна, Санкт-Петербург
  15 марта 2010 19:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Несколько дней назад посмотрела передачу, где в прямом эфире шел разговор о новом федеральном законе «Об охоте». Я сама очень люблю животных, для меня лично охота не приемлема, хотя я понимаю, что охота в нашей стране была, есть и будет. Как я поняла, и нисколько этому не удивляюсь, этот закон является варварским, жестоким и, видимо, кому-то просто удобно, чтобы закон в таком виде существовал и давал «зеленый свет» тем, для кого жестокость является нормой и развлечением. Теперь даже животных из Красной книги можно убивать в каких-то учебных целях…!!!

  Президент фонда защиты животных одной из благотворительных организаций рассказала множество жутких историй, относящихся к охоте, к ее подготовке и т.п. Особенно, была отмечена Пермская область, где местные чиновники занимаются такой охотой. Конечно, на меня это произвело сильное впечатление (мягко говоря)…очень грустно, больно и обидно за беззащитных животных, как за бездомных, так и за диких.

  Я с большим уважением отношусь к людям, которые борются за защиту животных от жестокого обращения, они не просто сидят и рассуждают как это плохо и не правильно, а делают все возможное, чтобы им помочь. Но новый закон «Об охоте» не позволяет этим людям помогать диким животным, зато предоставляет возможность тем, кому нравится убивать и мучить. Почему закон «против» нормального гуманного обращения с животными и «за» их безжалостное убийство и мучения !?

  Спасибо, что у меня есть возможность высказаться и, надеюсь, быть услышанной.
• Alexander Krav, Санкт-Петербург
  15 марта 2010 09:32

  Мы живем как бы в своем мире. Вот Петербург, наверное, самый европейский город страны. Местные власти абсолютно не соответствуют этому определению. В мире идет борьба за экологию, у нас не построено ни одной велосипедной дорожки, хотя капитальные ремонты магистралей делаются. В городах мира идет борьба за снижение выбросов, появляются автобусы с гибридными двигателями, с малыми выбросами, у нас весь город в китайских маршрутках, с таким черным, сажевым выхлопом, что можно голову не ломать о том какой там ЕВРО. При этом в самом городе есть сборочное производство европейских автобусов, Евро-4. Местным законодателям, всего лишь, надо хотеть что-то сделать.

  Интересно, что в городе реально много велосипедистов, несравнимо больше Москвы, если бы власти уважали этих красивых, умных людей, мы бы шли по пути, Амстердама, Копенгагена и прочих образцовых городов, но наши власти самое главное не понимают в принципе, что такое европейский стиль жизни, что такое разумное потребление, здоровый образ жизни. Они на уровне мигалок, мерсов и золотых унитазов. Я на выборы хожу, но ничего не помогает... :( Как мы теряем время и ресурсы! Смотреть больно.
• Алексей, Москва
  12 марта 2010 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На сегодняшний день во всех СМИ активно обсуждается вопрос Государственной программы "Чистая вода", разговоры идут и по поводу фильтров и третьего крана, но ведь основная проблема отрасли находиться в вопросе модернизации и реконструкции объектов систем водоснабжения и водоотведения, а также в вопросе сокращения сточных вод промышленных предприятий (сельское хозяйство, металлургия и т.д.).

  Многие издания подготовили достаточно развернутые статьи, но складывается впечатление, что большинство не читали данную программу, т.к. основной акцент стоит именно на этом.

  Есть понимание, что программа не проработана должным образом и в ней нет конкретики по целям и задачам, которые должны быть решены в результате реализации программы.

  На текущий момент разработаны механизмы, которые позволяют привлекать долгосрочные инвестиции в отрасль, используя источники НПФ и иностранных инвестиционных банков.

  На текущий момент данный вопрос обсуждался до момента предоставления программы на рассмотрение в Правительство.

  В программу предложение не было внесено, т.к. носило рыночный характер.

  Думаю, что программа будет передана на доработку, в связи с вышеуказанным и вызванным ажиотажем.

  Просим обратить более пристальное внимание данной проблеме, т.к. она затрагивает не только все регионы, но и все отрасли промышленности, сельского и коммунального хозяйства, а также нас потребителей. На текущий момент придуманы механизмы финансирования, которые могут решить проблему вышеуказанных отраслей, и надеюсь данный механизм будет представлен в доработанной программе.

  С Уважением, Алексей
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 302 303 304 305 следующая ››