Сейчас много пишут об очистке воздуха в городах, но до дела как-то не доходит. В Генплане Москвы можно увидеть планы озеленения города, но, понятно, что пока не дойдёт дело до использования автотранспорта, не выделяющего вредных выхлопных газов, воздух с помощью одного озеленения не очистить. В Индии, например, начали использовать искусственные деревья, "air trees", очищающие воздух. Очень хотелось бы, чтобы наши учёные, которые делают столько удивительных разработок и открытий, придумали бы и устройства для очистки города. Может быть с помощью био и нанотехнологий. А очистка городского воздуха в течение нескольких лет превратилась бы в реальность.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
5 июля 2010 22:05
-
5 июля 2010 21:31
Комментарий к :
evelenka 5 июля 2010 15:40
Тема :Экология и экономика не противоречат друг другу. Нормальная экономика – экологичная экономика.
“…в Марий Эл за последнюю неделю июня выгорело 4000 га леса в зоне, которая считается национальным парком!...” - может быть если по факту, то это несохранение собственности России, при использовании субъектом Федерации, предоставленного Россией субъекту Федерации права собственности на лес, нарушение правил природопользования с последующей экологической катастрофой (пожар); иск субъекту Федерации, за нанесённый ущерб России, может быть предъявлен профильным министерством России через судебные органы России администрации субъекта Федерации, которая в свою очередь может перенести уголовную ответственность на третьи лица или на форс-мажор (с возмещением нанесённого России ущерба в пределах субъекта Федерации).
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
5 июля 2010 15:40
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
К вопросу об экологии - в Марий Эл за последнюю неделю июня выгорело 4000 га леса в зоне, которая считается национальным парком! Может не надо разрешать строить дачи в заповедниках, даже руководителям, а? Понимаем, что круто и понтово, но лес то 100 лет восстанавливаться будет. В Сосновом бору ВСЕ сгорело, смотреть без слез нельзя...
И когда же Вы все-таки приедете в наш медвежий )) угол?
-
5 июля 2010 04:28
Отдыхала в разных местах,у нас,за границей,жила в пятизвёздочном отеле,купалась в морской воде, любовалась красивейшими произведениями искусства и архитектуры,наслаждалась постановками в лондонских и европейских театрах. Передвигалась и в Мерседесе, и в BMW. Плавала на яхте. Осматривала дворцы и замки, парковые ландшафты. Гуляла в Европе и в Англии в лесах больше похожих на парки. Ну, может и не видела, того, что имеют миллиардеры, но думаю, что уже ничего намного более роскошного из всего рукотворного, что вообще можно представить и не существует на Земле.Пришла к выводу,что всё это убогая роскошь,пропахшая затхластью или чем-то химическим. Самой большой роскошью в моей жизни была жизнь в деревне под Москвой летом, ещё в советское время, в водоохранной зоне. Ежедневные прогулки в лес за грибами и ягодами,которых набиралась полное лукошко.Не злые комары и дугие насекомые, явно не в избыточном количестве, и много птиц. Можно было увидеть и лесных животных. Цветущий луг вокруг болота, заросшего камышами и другими теперь редкими растениями, создававшего удивительный микроклимат. Непередаваемый аромат луговой травы, лесных и болотных цветов. Ни с чем не сравнимое чувство лёгкости. В солнечный день, я бежала из леса,сняв сандалии, по мягкой чистой серой дорожной пыли, ни стёклышка, ни камушка не попадалось под ногу. Лов рыбы с лодки на водохранилище, среди цветущих водяных лилий с ни с чем не сравнимым запахом. Отдых в мягком стогу сена по дороге с водохранилища. Душистые яблоки в колхозном саду у водохранилища, химические удобрения там не использовались, которыми сторож иногда угощал детей. Сейчас даже трудно представить, что всё это было. Это было создано и человеком, и природой в удивительной гармонии. Настоящая роскошь - это гармония с природой. Сейчас эту гармонию нарушили, и место это изменилось к худшему. Я бывала и в других местах в России, где есть красивая дикая природа. Но такой роскоши и комфорта нигде не встречала.
-
5 июля 2010 04:07
Старик, для того, чтобы перейти к разработке и к производству экологических автомобилей, в стране должны разобраться с существующими.
Либо придется ждать, либо сменить профиль российского автопрома и начать производить автомобили исключительно по новым, экологичным технологиям, что, в принципе, теоретически может неплохо поднять экономику и поставить российский автопром на достойное место международного уровня. Главное - подойти к этому делу со всей необходимой серьезностью и осознанием ситуации. А ситуация такова: российский автопром живет прошлым веком, отечественные автомобили равносильны иномаркам по цене, однако далеко не по качеству.
Мысли об экологии должны войти в моду. Экология, по сути, - главная ответственность человечества, но люди думают только о личных проблемах. Одумаются тогда, когда будет уже поздно что-либо изменить. И будут винить нас и наши поколения за то, что мы не задумались в свое время.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
5 июля 2010 03:55
Живу во Франции в течение двух с половиной лет (учусь). На каникулы приезжаю в Москву.
Во Франции на улицах очень мало мусорок, однако и мусора в то же время, под ногами не валяется.
В Москве же все наоборот. И, кстати, за два с половиной года во Франции дворников видел всего пару раз.
Вижу в нашей столице множество плакатов с громкими лозунгами о чистоте города, множество мусорок, контейнеров. Это все правильно, только пока толку особого не приносит.
Меня в свое время родители научили не мусорить, более того, я сейчас по возможности сам подбираю мусор на дорогах.
Я не хвалюсь - не чем, по-хорошему, нужно более активно участвовать в чистке страны.
Ведь так подумать - кому же еще в городе гадить, если в городе живем мы?
А потом все жалуются, что грязно на улицах.
С предпринимателями отдельный разговор. Пока то, что экологично, не очень экономично, поэтому их Ваша идея не сильно заинтересует.
Конечно, какой предприниматель будет фактически перестраивать свой завод, в то время как ему надо деньги зарабатывать?
Выдавайте им что ли значки и грамоты за переход на экологическое производство, а то, когда наживой не пахнет, никто и не подумает (конечно, если на них не надавить).
Проблема в России в этой теме очень проста - всем вроде как не все равно, даже скорее все обеспокоены, но почему-то считают, что это дело кого-нибудь там, кому не лень этим заниматься. Ведь есть же более важные дела, такие как обсуждение проблем, новостей, какую машину сосед купил, за кого подруга вышла замуж.
Я часто слышу беспокойственные фразы от людей, которым "не все равно", но все всегда останавливается на фразах.
Далее обычно следует ожидание действий со стороны.
Штрафы за разбрасывание мусора - нужны несомненно, причем контролировать жестко (от фантика на тротуаре до токсичных производственных отходов. Ну и до людей донести, что дело серьезней, чем кажется на первый взгляд. Если на самих себя плевать, а как же дети, внуки, правнуки?
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
4 июля 2010 21:36
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте.
Искренне был обрадован тем, что почти уже забытый за десять лет вопрос экологии был поднят именно Вами, что вселяет надежду на возвращение государства к осознанию жизненной необходимости организации системной деятельности по охране окружающей среды. Но вопрос этот, безусловно, не простой и длительный, а также требующий жесткой, а местами и жестокой политической воли.
Полностью согласен с Вами относительно необходимости экологического воспитания школьников, но хотелось бы также обратить внимание на необходимость подготовки профессиональных экологов в высших учебных заведениях, что позволило бы обеспечить кадровую поддержку экологической деятельности государства.
Нельзя обойти вопрос о законодательной составляющей экологической деятельности, и здесь, как ни в каком другом вопросе, вновь встает необходимость политической воли. Да, сегодня можно говорить, что экологическое право, как отрасль права состоялась и принято внушительное количество законодательных актов, но, увы, они недостаточно четко согласованы между собой, что порождает «соответствующие возможности при соответствующем желании». В этой связи, может быть, стоит вернуться к вопросу кодификации экологического законодательства?
С уважением, Д. Дымов
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
4 июля 2010 18:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я согласна с Вами на все 100. Наш город в 2001 году получил 1-ое место, как самый зеленый город. Да он самый красивый, но ...Рядом с нашим домом есть зеленый овраг. В детстве мы любили играть там. За 20 лет он, конечно, изменился. Так же зеленый, но, прогулявшись, можно найти столько мусора под этой зеленой листвой.
Конечно, наш народ занят и ему тяжело собрать мусор и отнести до бака. Мы хотим чистоты в подъездах, на улицах .
Но нам лень, народу! О какой экологии мы говорим, если у нас у самих в голове грязь. В детстве, в школе мы
старшие классы помогали в школе, мыли в классах. И наше поколение уважает труд чужих. И мы уступим в автобусе место старикам. А что сейчас? Один эгоизм. Это происходит на маленьком пяточке. А по всей России? И пока мы не изменим отношение к другим, начнем уважать друг друга, только тогда будет у нас порядок .
Спасибо!
-
4 июля 2010 00:58
Дмитрий Анатольевич, Вы скоро посетите г.Новотроицк, который находится в Оренбургской области обратите пожалуйста внимание на недостроенный объект - Онкологический Центр Восточного Оренбуржья, который находится в г.Орске(рядом стоящий с г.Новотроицком). В таком загрязненном месте этот центр необходим, стыдно имея столько крупных промышленных предприятий не найти деньги, чтобы достроить онкологический центр. Может быть Вы повлияете на богатых руководителей предприятий г.Орска, если загрязняют воздух и люди от этого болеют, то хоть достойно лечили бы.
С уважением жительница г.Орска.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
3 июля 2010 21:00
Президент поднимает проблему сохранения экологии и проблему экономии средств. У меня возникает вопрос, почему в РОССИИ не занимаются разработками электромобилей? В НПО наверняка есть разработки мощных электродвигателей и аккумуляторов большой ёмкости. По поводу экономии у меня есть предложение. Нужно построить в каждом районе электростанцию, чтобы электроэнергии было в достатке и она была дешёвой. Тогда население сможет использовать электроэнергию для обогрева жилища, нагрева воды и других нужд. При этом не нужны будут теплотрассы, газовые разводки и водопровод для горячей воды. Если это внедрять то улучшится и экология и экономия будет. Старик.