Здравствуйте. 4 день воздух московского региона наполняется угарным газом из-за горящего торфа в Подмосковье. Сегодня сообщили, что за сутки появились около 40 новых очагов. Позвольте, как это понять, там тушат огонь или, судя по новостям, разводят? Дышать становится уже трудно. Жара лету не помеха, но наличие прогрессивно-удушающего угарного газа в жару, похоже, это новое российское природное явление. Люди слышат много слов от чиновников, а продуктивных действий нет, которые перестали бы кошмарить ситуацию и привели бы хотя бы к стабильному дыханию.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
28 июля 2010 18:19
-
28 июля 2010 18:05
Пачков Артем, Республика Марий Эл 19 июня 2010 13:29 <Здравствуйте. Возродите науку, как было в СССР. "Кольская сверхглубокая" демонтируется, только сейчас узнал. Не жалейте денег, это просто очень важно, чтобы наука развивалась бешеными темпами.>
Дорогой Артем! Наука - средство необходимое, но не наука ли таких "кольских сверхглубоких" привела к тому, о чем, собственно, и обсуждается в данном блоге. Что Вы видите полезного в "бешенстве" науки, неужто ядерная перспектива мира Вам нравится? Наука необходима, но когда она направлена на благо - и человека, и окружающей среды, потому что в современном мире человек отдельно от природы существовать не сможет.
Исследования вещь важная, но задумайтесь, что мы будем иметь в результате подобного вероломства планеты. СССР и так "добесился" со своей холодной войной и государственной политикой - разгребать последствия - вот сейчас задача, которую надо выполнять "бешеными темпами".
-
28 июля 2010 15:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы, вероятно, увидите рациональное зерно в комментарии Don Miguelle из США от 9.07.2010 г., в котором обозначен принцип поддержки государством тех проектов , которые будут способствовать выведению нашей экономики на инновационный путь развития. К сожалению, менталитет части представителей наших управленческих структур не ориентирован на содействие авторам новых технологий. Мне, например, с 2003 года не удалось увидеть ни одного чиновника, готового способствовать реализации запатентованной технологии переработки всех типов отходов без их сортировки во внутреннем объёме высокотемпературных тепловых агрегатов, изолированном от атмосферы. Если бы такое "чудо" (я имею ввиду содействие чиновников) случилось, то сегодня миллионы москвичей не дышали бы смрадом от горящих торфяников, а на их месте были бы озёра. За эти годы можно было бы уничтожить все свалки вокруг Москвы, под Санкт-Петербургом, а также и вблизи других мегаполисов. Количество моих обращений к различным чиновникам пока ещё не перевалило за сотню, а в тридцатые годы прошлого века Капица Пётр Леонидович написал двести писем "в Кремль", чтобы обратить внимание чиновников того времени на целесообразность организации крупнотоннажного производства кислорода, без которого невозможно было обеспечить танкостроителей качественной броневой сталью. Для оценки сущности ответов на мои обращения приведу следующий фрагмент: "... Ваше предложение несомненно заслуживает внимания, однако, в условиях Московской области организовать добычу торфа в предлагаемых Вами объёмах невозможно - нет достаточных площадей, отсутствует специальная торфодобывающая техника, материальные ресурсы ...", а подписал этот ответ чиновник из МЧС по Московской области. Немаловажным обстоятельством в пользу широкого использования моей технологии можно считать то, что, кроме отсутствия вредных выбросов в атмосферу, вся масса отходов перерабатывается в полезные вещества.
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
27 июля 2010 23:25
Экономика, выстроенная на потреблении, а не на созидании, не может быть экологичной. Лозунг - бери, на наш век хватит, уже привел к истощению невосполнимых, природных энергоносителей. Я долго выбирал, в какую тему добавить собственный комментарий и обнаружил удивительную закономерность - в какую-либо тему его не вставляй, везде он будет уместен. Почему? Да все очень просто, все темы в блоге Президента, это та или иная проблема, которые переплетаются между собой, образуя сплошной бесформенный клубок. Какой бы сферы из жизни страны ни коснулся наш уважаемый Президент, всюду проблема. Не страна, а проблема! Именно поэтому, решил написать сюда.
Экология – это наблюдаемое нами состояние среды обитания в контексте комфортного существования живой природы и человека, как неотъемлемых ее частей.
Т.о., общее экологическое состояние среды складывается из суммы состояний неживой природы: космос, геофизика планеты; условно живой: вода, вирусы; живой: флора и фауна. На изменение экологической среды нашего обитания влияют два фактора: космические и социальные процессы текущей цивилизации. Причем, эти два фактора тесно взаимосвязаны и если их взаимная резонансная рассогласованность со стороны социума достигает критического порога в 62%, то экологическая безопасность всей системы нарушается. Итак, выделив космическое влияние, как адекватно-рациональный фактор, определяющий экологическое благополучие планеты, то современное техногенное и социальное влияние человека на экосистему является иррационально-разрушающим фактором и чем больше это влияние противоречит влиянию космоса, тем хуже для экосистемы.
Так как же связаны между собой эти два фактора, определяющие комфорт для всего живого на планете? Ответ на этот вопрос поможет человечеству, определив свое место в общей системе глобального пространства Вселенной, сохранить текущую цивилизацию и себя, как вид, на планете Земля. Ответ есть, но исчерпан лимит знаков в форме для комментария. :))
-
27 июля 2010 17:45
Народ как-то увлекся нынешней жарой. Ну жарко, ну и что! Наконец-то теплое лето, хочу сказать. Последние годы были теплые зимы и мокрые лета. Анекдот последнего времени: лето было жаркое, только я в тот день был на работе! Нам объясняли: ну как же, глобальное потепление, поэтому жаркого лета не ждите! Где сейчас эти экологи и метеорологи? Теперь что будет после этого лета? Хоть у кого-то у власти хоть одна мысль на эту тему шевельнулась? Опять зима с сорокоградусными морозами? Опять сплошные аварии на коммунальных сетях, короткие замыкания из-за обогрева и пожары? Про зиму-то вспомните, господа начальники! Или разъедетесь все на каникулы на юга и до народа дела не будет? Да и всё Поволжье- начните наконец леса выращивать для защиты, да каналы копать! Голодающие в Поволжье- вспомните, какой год? Тоже засухи были. Мелиорация- термин есть такой, может знаете? Если всё пустить на самотек, одно МЧС и будет работать. Может прогнозировать пора? Может на государственном уровне пора решать вопросы экологии?
Своими ушами слышал в 1999 году в июле. Диктор московского радио, говоря про погоду: температура воздуха 37 градусов, горестно вздохнув, плюс! А у нас тогда в Ижевске было мокро... В 1985 году бегал с другом по Москве в начале марта(!!!). Температура на градуснике на улице Горького была МИНУС 37 градусов! В 90-е годы два раза наблюдал в Москве грозу 2-го февраля. В 2004 году в июле ездил в Крым на машине с беременной женой. Врачи категорически запрещали, т.к. акклиматизация, жара на юге. Выехали из Ижевска (температура днем под 40, ночью +30), приехали в Крым (температура днем +23 градуса). Погоду надо смотреть по регионам в динамике и какие-то выводы делать!! Я не метеоролог, я просто регулярно запоминаю погоду разных мест и времен, просто интересно бывает. Может, пора консилиум устроить над прогнозом глобальной Российской погоды? Причем, методом мозгового штурма, чтоб выступали представители разных направлений? А не официальные толкователи погоды!
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
27 июля 2010 15:12
На все 100 согласен с предыдущим мнением, что элемент коррупции прочно сидит в экологическом подходе московских властей. Уверен, что ситуацию с Химкинским лесом можно решить, если выкинуть элемент коррупции. В Речнике ситуация вся замешана на коррупционном интересе желающих освоить и уплотнить очередной кусок московской земли. Местная власть вспоминает об экологии только, когда видит в этом удобный инструмент для достижения личных интересов.
-
26 июля 2010 21:49
С экологией (и с лесами) в Московской области этим летом... "проблемы". Судя по фактам, подчиненные г.Шойгу справиться с пожарами не могут. А, между прочим, это ведь не первое жаркое лето в Подмосковье. В пятидесятые и шестидесятые подобные "казусы" тоже случались, и температуры за 30-т поднимались, и сухо было. Вот только почему-то в Москве дыма не было. Может пожаров было меньше, а может тушили лучше...
А на сегодня ситуация уже близка к моменту, когда придется не экологией заниматься, а обеспечивать москвичей индивидуальными средствами хим.защиты. Интересно, а в МЧС их достаточно, на всех хватит? Во "время оно" существовала такая организация - МПВО (местная противовоздушная оборона), так там, в этой "конторе" этих самых средств было в избытке, даже и для собак с лошадьми. А сейчас как?
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
26 июля 2010 19:40
SOS! Кисловодск - гидроэкологическая экспертиза показывает то, что нарзана в Кисловодске нет. Вместо него - жидкая чуть газированная водичка с бактериями. Это происходит потому, что нарзан жутко эксплуатируется и выкачивается с помощью труб. Такого рода добыча нарзана ведет к его исчезновению. Плюс загрязнение окружающей среды - машины, мусор по берегам рек. Вы все время говорите о туристическом центре - но бальнеологического фактора никто не хочет замечать. Наш город - это не развлекательный курорт, это прежде всего - оздоровляющий центр - а это значение навсегда потеряно.
-
26 июля 2010 15:57
А вот ранее вскрытие льдов крупных рек лишает возможности больших земельных площадей естественного орошения, соответственно уменьшает испарения и приводит к засухе. Вот так!
-
Комментарий к записи от 26 февраля 2010
25 июля 2010 16:24
Я, Кравченко Марина Валентиновна, член экологического патруля Терского казачьего войска.
Мы (экологический патруль) регулярно проводим рейды по наведению порядка в лесах, примыкающих к городской зоне. При этом сталкиваемся со следующими нарушениями: розжиг костров рядом с живыми деревьями, оставление и свалка мусора, засорение родников, рубка и ломка деревьев.
Мы разъясняем отдыхающим правила поведения в лесу. Но есть люди, которые игнорируют наши замечания.
Проблема заключается в следующем: мы являемся общественными помощниками гос. инспекторов в Министерстве природных ресурсов. Наши полномочия позволяют нам доставить нарушителя в РОВД, а составить акт может только инспектор. Инспектор же такими полномочиями обладает только в рабочие часы. Отдыхающие же отдыхают как раз в выходные дни и вечером.
И получается, что в самые "жаркие" для леса часы составить акт или протокол некому.
Просим посодействовать в решении этой проблемы,устранить которую можно следующим образом:
1. Законодательно расширить полномочия экологического патруля;
2. Дать возможность инспекторам природных ресурсов составлять акты по выявленным нарушениям в вечернее
время и выходные дни.