Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 306 307 308 309 следующая ››
• 0905, Московская область
  23 июля 2010 00:26

  Уважаемый Владимир Климентьевич.

  К вашему комментарию от 22 июля 2010 09:30

  В том числе и поэтому на месте японцев я бы согласился принять эти острова. К тому же на вулкане Кудрявый острова Итуруп в 90-х нашли уникальное местрождение Рения (20 тонн в год). В 2006 году мировая добыча рения составила 40 тонн.

  К вашему комментарию от 15 июля 2010 17:58.

  Мне удалось найти японский источник. Все Курильские острова назывались и называются по-японски одним именем, звучит примерно как “Чишима”, что переводится как “1000 островов”. Южные Курилы называются “Минами Чишима” или “Южная Чишима”. Нашёл в интернет современную карту Субпрефектуры Немуро, куда они кропотливо внесли Южные Курилы. Так вот, в описании к карте используется комбинация иероглифов “Минами Чишима”. Причем, в международных документах, в частности в меморандуме 677 использовалась английская транскрипция Чишима, то есть все Курилы.

  По-моему, им мат.

  С уважением, Алексей.
• 0905, Московская область
  23 июля 2010 10:07

  Уважаемый, igorvel, Соединенные Штаты Америки 22 июля 2010 18:30

  Смысл не в принадлежности Порт-Артура, а в том, что Япония начала войну вообще без какого-либо предупреждения, и не важно в каком географическом месте. Поэтому не стоит распыляться и уклоняться от темы.

  По поводу меморандума. Он действительно сомнений не оставляет. Еще раз вам его напомню: “… территория Японии определяется в составе: 4 основных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) и приблизительно 1000 малых прилегающих островов, включая о-ва … и исключая: а) …, б) …, с) Курильские (Чишима) о-ва, группу о-вов Хабомаи (Хабомад-зе), включая о-ва Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку), а также о-в Сикотан”.

  Так что здесь сомнений быть не может. Мак Артур четко указал границы Японии и исключил из них все Курильские острова, в том числе и Южные Курилы (в т.ч. Кунашир и Итуруп).

  С уважением, Алексей.
• СОВ, Москва
  23 июля 2010 11:34

  Отряды военных кораблей США и Японии прибыли во Владивосток. Пока корабли стоят у причальной стенки, каждый желающий может посетить любой из этих кораблей совершенно свободно. Эти военные корабли прибыли в порт России не для выяснения отношений, а для совместных учений с российским флотом, укрепления сотрудничества и взаимопонимания между Россией, Японией и США.

  Действительно, лучше жить в мире и совместно использовать территории и ресурсы, чем нагнетать обстановку, что в свою очередь не пойдёт никому на пользу.
• Святослав, Ростовская область
  25 июля 2010 12:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время происходит улучшение российско-польских отношений, и я не хотел бы, чтобы этот процесс застопорился, но всё же у меня есть вопрос. Начну с небольшого перечисления.

  1. В период между мировыми войнами Польша оккупировала, а затем аннексировала западные территории Литвы, Белоруссии и Украины. Аналогично поступил и Советский Союз в отношении Прибалтики.

  2. Совместно с Гитлеровской Германией Польша напала на Чехословакию и аннексировала часть ее территории. Аналогично поступил СССР в отношении самой Польши, правда на собственно польскую территорию русские войска не входили, ограничившись приобретением Западной Литвы (в том числе столицы - города Вильнюс), Западной Белоруссии и Западной Украины.

  3. В период Российской гражданской войны в Польше в концлагерях были замучены десятки тысяч русских военнослужащих и гражданских лиц. Аналогичная трагедия произошла с поляками в Катыни.

  4. Юзеф Пилсудский раздавил демократию в Польше, как и Иосиф Сталин в Советском Союзе.

  Несмотря на всё перечисленное, я ни разу не слышал, чтобы кто-то из государственных деятелей Польши принес извинения соседним государствам и народам.

  А теперь вопрос: можно ли доверять в ходе международных переговоров людям, которые не раскаиваются в совершенных в прошлом преступлениях?
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  25 июля 2010 17:21

  Комментарий к: СОВ, Москва 23 июля 2010 11:34

  “Отряды военных кораблей США и Японии прибыли во Владивосток. Пока корабли стоят у причальной стенки, каждый желающий может посетить любой из этих кораблей совершенно свободно…” – наверное, когда люди будут посещать военные корабли только в музеях, это будет лучшим признаком мира во всём мире.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  27 июля 2010 17:11

  Святославу, Ростовская область

  Уважаемый Святослав,

  Поясните, пожалуйста, почему поляки должны приносить извинения за взятие десятков тысяч красноармейцев в плен по итогам битвы у Вистулы под Варшавой, когда Пилсудскому удалось остановить завоевательный поход Тухачевского, и как это может соотноситься с хладнокровной ликвидацией польских военных в лесах Катыни?
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  29 июля 2010 11:08

  Курильские острова - Российская территория. Обсуждать вопрос не имеет никакого смысла. Я тоже хочу Берег Маклая, Аляску, Калифорнию и т.д., но это лишь моё личное пожелание.
• Зеленоградец
  29 июля 2010 12:43

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  27 июля 2010 17:11

  Так как эти красноармейцы погибли или были уничтожены в польском плену. Так же польская сторона должна принести извинения за сожженных живьем раненных 2-ой ударной армии, которых уничтожили польские каратели.
• Кукушкин Александр Павлович, Краснодарский край
  29 июля 2010 20:57

  Уважаемый президент!

  Что-то не всё ладно в нашей внешней политике, если телеканал НТВ решился продемонстрировать свой очередной опус под названием «Крёстный батька» в двух сериях. Во-первых, это просто неприлично. Во-вторых, это ни в какие ворота не лезет: Лукашенко можно даже ненавидеть, но не нужно забывать, что он президент суверенной страны.

  Считаю, что неприязнь к Лукашенко у нашей бизнес-верхушки и, надеюсь, у части политиков имеет совершенно конкретную подоплёку: он единственный из всех послесоветских лидеров, который не пустил на территорию своей страны помародёрствовать нашу т.н. «бизнес – элиту», да и своим доморощенным ворам не дал разгуляться. Иначе вместо Беларуси сегодня мы наблюдали бы вытоптанную и загаженную пустыню. Где наши тракторы и карьерные самосвалы? А в Белоруссии они есть и успешно продаются, в том числе и за границу. Где наше сельское хозяйство и отечественное продовольствие? А белорусы сами себя едой обеспечивают и еще нам предлагают. Где наша обувь? А белорусы шьют нормальную и недорогую. Где большая часть нашей молодёжи за исключением «успешной» ? Протирает штаны в многочисленных офисах всевозможных «ООО «НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО», и работает сторожами. «Успешная» или «золотая» молодёжь вместо того, чтобы заниматься полезными делами, в основном лезет поближе к деньгам: в органы власти, менеджмент, финансы, банки и политику, то есть туда, где эти самые деньги легче украсть. А в Беларуси молодёжь растит хлеб, делает тракторы и прочие полезные вещи. В общем, некрасиво всё это выглядит.
• Тыднюк Владимир, Украина
  30 июля 2010 13:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Относительно проекта "партнерство ради модернизации", пока этот проект носит всё ещё неформальный характер, а Россия все еще согласна выполнять в нем роль "паровоза" для "реальных мечтателей, политиков и бизнесменов", хотелось бы высказать несколько точек зрения и пожеланий.

  1. Одна из возможных российских аббревиатур для названия проекта: КОРВЕТ. Корабль не слишком большой, но эффективный. Кооперация развития высоких эффективных технологий.

  2. Объединение стран и отдельных корпораций типа "Корвет" должно также выполнять на рынке инноваций роль дополнительного мощного фильтра при создании и распространении аэрокосмических, ядерных, ракетных и других технологий, когда есть опасность расширения круга стран и транснациональных организаций, обладающих оружием массового поражения. С этой точки зрения ООН, ШОС, ОДКБ и другие подобные организации могут только приветствовать появление такого объединения как "Корвет".

  3. Точка зрение Госдепартамента США о том, что термин "сфера влияния" уже не отвечает сегодняшним реалиям, может стать реальной в единственном случае. Когда на мировое сообщество будет перенесен один из принципов демократического устройства отдельного государства: принцип разделения власти вместо её сосредоточения и абсолютизации.

  В этом случае вместо жесткого биполярного (НАТО - ШОС+ОДКБ) или даже трехчленного мира может быть построена гибкая система региональных блоков. Ведущие функции в каждом блоке могут быть разные: либо это финансовый центр, либо политико-военный союз, блок безопасности, экономический союз, т. п. В таком блоке каждая страна становится более прогнозируемой, на такой блок сложно влиять даже мировым державам, поэтому понятие "сфера влияния", действительно, просто теряет прежний смысл.

  Объединение "Корвет" может только ускорить создание подобной системы блоков региональной безопасности.

  С уважением, Владимир Тыднюк.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 306 307 308 309 следующая ››