Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Сергей, Вологодская область
  15 января 2014 10:21

  к комментарию: "anengineer, Краснодарский край 13 января 2014 19:16

  Если отбросить все хитроумные экономические теории, то основа процветания любого народа является некий товар, который он может предложить в обмен другим народам."

  - Совершенно с Вами согласен! И сейчас проблема гораздо шире, чем несколько лет назад. Сейчас вопрос стоит не чем занять Кавказ, а так: чем занять всю Россию? Но в сложившейся экономической ситуации Россия не может предложить конкурентоспособный товар не только другим народам (странам), но и себе. Самое главное зло - социальные и другие налоги, вбитые в стоимость товара, в результате которых товар становится неликвиден. Приведу пример из жизни. Одна российская компания - патриот своей страны решила организовать производство в России продукции (электромашин). Организовали практически полный цикл - всего лишь 1-2% китайских комплектующих. Но! Себестоимость единицы продукции составила 2500 руб., а на заводе в Китае примерно 300 руб.! Качество при этом было не хуже. Естественно желание развивать производство в России у этой компании пропало. Россия никогда не будет процветать, пока не будут созданы нормальные условия для развития производства, когда предприятия (работодатель) будут избавлены от необходимости выплаты социальных и других глупых налогов (типа НДС и налога на имущество предприятий). НДФЛ должны платить граждане со своего дохода, а не работодатель. То же самое касается и отчислений в ПФ и ФОМС. Кроме того, это условие нивелирует ту глубокую несправедливость, которая существует сейчас: ИП платят ПФ, ОМС, НДФЛ, а наемники нет. Кстати на месте правительства, я бы хорошо подумал нужны ли все эти фонды. Сейчас это просто "черные дыры" - способ личного обогащения отдельных лиц. Заметить кражу можно только тогда, когда исчезают миллиарды. А десятки-сотни тысяч, да еще и потихоньку-понемногу никто и не заметит. Не пора ли вернуться к советской пенсионной системе? И никаких фондов не нужно. А какая будет экономия средств, затраченных на содержание этих фондов.
• Галина, Нижегородская область
  14 января 2014 19:48

  Руководитель государственной корпорации "Росатом" Сергей Кириенко заявил, что Россия одолжит Венгрии 10 млрд евро на строительство двух новых энергоблоков на венгерской АЭС. Об этом сообщает РИА "Новости" 14 января.

  Только за последний месяц: Куба, Филиппины, "братские страны" - Украина и Беларусь, теперь Венгрия.

  Почему-то России многие страны протягивают руку дружбы, но ладонью вверх.

  А россиянам правительство подготовило три новогодних «подарка»: увеличение тарифов на газ, свет и тепло, возможный перевод оплаты коммунальных услуг на авансовую систему и введение социальной нормы потребления электроэнергии ("Газета.ру" 10.01.14г.)
• anengineer, Краснодарский край
  14 января 2014 18:01

  Увы, уважаемый Василий, собственное производство основных товаров потребления и оружия – это лишь основа существования, гарантия безопасности, и конечно вещь абсолютно необходимая. Тут Вы правы. А речь идёт именно о процветании, для которого надо что-то создавать на обмен, и желательно руками и головой, а не торговать природными ресурсами. Что касается озвученного мною предложения развития виноделия, производства коньков и виноградных водок методом дистилляции взамен водок на базе ректификации, то это – поиск обеспечения работой наших кавказских республик, поскольку базой терроризма является нищета, безработица. Так было во времена «Народной Воли», то же и сейчас. Единственно, следует сразу иметь ввиду, что необходимо исключить всякую дискриминацию в деле развития виноградарства, т.е. Кубань, Ставрополье и Дон должны иметь те же возможности для развития этого бизнеса. Больше скажу, они могут послужить научной и учебной базой для наших россиян - «лиц кавказкой национальности», хотя бы потому что кубанцы и есть такие «лица», а соседям надо помогать. Поручить это дело надо нашим «водочным королям», тогда у них появится шанс сохранить этот бизнес для себя навсегда, а то ведь национализируют, и привет.
• Василий, Москва
  14 января 2014 14:40

  Денисов Юрий, 14 января 2014 11:29

  @Не был коммунистом и не рвусь в прошлое.

  И я.

  @Может проблемы настоящего оттого, что его слепили бывшие коммунисты?

  Отнюдь, т.е. никак нет. И это доказуемо.

  @Плановая госэкономика была хорошей задумкой, но исполнители проекта отчасти не въехали в суть проекта, отчасти не хотели довести его до идеального воплощения.

  Предубежденность не способствует поиску истины. А если ее и ищут при этом, то обычно под фонарем. И еще чаще – под своим собственным, уверенно направленным своею же рукой.

  @качество жизни людей на реальном уровне среднего класса пусть по критериям МВФ - от 3,5$ тыс.

  Не та размерность. За какое время? Впрочем, сейчас по России у слишком многих этого нет и за год.

  @Если не мечтать и не строить планов, то 100% ничего доброго не придумаешь.

  Планирование - это не мечта, а приведение своих действий в соответствие со своими потребностями.

  @Вспомним Архимеда, которому нужна была точка опоры, чтобы повернуть Землю.

  Не собирался он вращать Землю. Это была фигура речи, гипербола, которая подчеркивает, что рычаг без точки опоры – тот же план, опирающийся не на факты, а на фантазии.

  @Новая экономическая идеология, не рыночная и не коммунистическая.

  Идеология есть краткий курс фантазий, изложенных на языке лозунгов. Нужен количественный и точный курс. А кто его разработает и реализует – да хоть гегельянцы или вегетарианцы.

  @апологет рынка Стиглиц

  Немцы произносят St как Шт. Штиглиц - значит щегол. Щеглы и сами красавцы, и поют красиво. За то их и любят. Вот и Штирлиц похоже звучит, и тоже красавец. И его любят.

  @признался, что нет никакой рыночной экономики.

  Признание Штиглица - царица доказательства моей правоты.

  @Так что, уважаемый Василий, надо включать фантазию и думать, как найти выход из всего этого.

  Никак нет. Не фантазию, а мозги. Я свои уже очень давно включил и подключил. А как быть тем, кто не знает, где рубильники для выключения фантазий и включения фактов?
• Василий, Москва
  14 января 2014 14:00

  anengineer, Краснодарский край, 13 января 2014 19:16

  @ основа процветания любого народа является некий товар, который он может предложить в обмен другим народам.

  Уважаемый Вадим Владимирович!

  Даже на этом блоге порой меня уличали в знакомстве с Антидюрингом Энгельса. Сначала это удивляло, а потом так достало, что в конце концов скачал Антидюринг и посмотрел. Польза была – там действительно много разных сходных с моими элементарных примеров. Из них также видно, что Энгельс много лучше Дюринга понимал, как работает человеческое соображение. Высоким стилем это называлось «материализм». Но в целом там букв много, а на точную теорию бытия сильно не тянет.

  Вот и сейчас сходное ощущение. Термин «народ» здесь был бы уместен, если под ним понимать «любое количество людей». Но это будет противоречить общепринятому понятию «народ».

  Применительно к российскому народу: основой его процветания может быть только собственное производство основных товаров потребления. Точно так же основой недопущения военной агрессии является собственное передовое вооружение. И это подтверждается тем, что со времени появления мощного оружия крупных международных вооруженных инцидентов у России не было.

  Понятно, что в эпоху товарного производства каждый имеет единственный шанс – встать к мощному современному «конвейеру производства товаров потребления», и затем путем обмена с другими производителями обеспечить себе и остальным достойную жизнь. Дошло до того, что некоторые даже восхваляют постиндустриальную эпоху, в которой на первое место выходит создание новых технологий и торговля ими. На самом же деле это хотя и высокоинтеллектуальное, но тоже производство.

  Когда такой обмен становился в заметной степени международным, это всегда приводило к напряженным международным отношениям и даже конфликтам. Таков механизм военных перекроек карты мира. Так устроен рынок, даже внутри каждой страны – все норовят натянуть одеяло цен на себя. Но в одной стране отрегулировать равновесие легче.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 января 2014 11:29

  Отвечу и Василию и Ирине

  Штучно хорошо, но хорошо выстроенное в систему лучше, потому как стабильно, надежно и прирастает в т.ч. до сказочных 100% годовых.

  Согласен с Ириной, что в СССР многое было странным: была присказка - русские сами создают себе трудности, чтобы преодолевать их для воспитания характера. Многое из советского дефицита не проблема было производить в любом количестве при достойном качестве. Не был коммунистом и не рвусь в прошлое. Может проблемы настоящего оттого, что его слепили бывшие коммунисты? Плановая госэкономика была хорошей задумкой, но исполнители проекта отчасти не въехали в суть проекта, отчасти не хотели довести его до идеального воплощения.

  По сути мы каждый по-своему сошлись в том, что нужна такая система экономических отношений, которая гарантирует и рост экономики, и ее стабильность, и качество жизни людей на реальном уровне среднего класса пусть по критериям МВФ - от 3,5$ тыс. Соответственно платежеспособные потребители будут продвигать свою экономику - все взаимосвязано.

  Если не мечтать и не строить планов, то 100% ничего доброго не придумаешь.

  Вспомним Архимеда, которому нужна была точка опоры, чтобы повернуть Землю.

  Какая нужна точка опоры, чтобы развернуть ситуацию в экономике.

  Новая экономическая идеология, не рыночная и не коммунистическая. Собственно апологет рынка Стиглиц, получивший за свои рыночные идеи Нобелевскую, в итоге признался, что нет никакой рыночной экономики.

  Так что, уважаемый Василий, надо включать фантазию и думать, как найти выход из всего этого.
• ТатьянаВ, Ярославская область
  14 января 2014 07:31

  Правильное постановление по поводу подарков чиновникам. "Подарок дороже 3 000 руб. считается взяткой и карается по закону".
• anengineer, Краснодарский край
  13 января 2014 19:16

  Если отбросить все хитроумные экономические теории, то основа процветания любого народа является некий товар, который он может предложить в обмен другим народам. Например, когда перед Берией встала задача, чем бы занять абхазов, а они, как и все горцы, народ суровый, то он придумал – мандарины! Позже добавилась ещё и хурма, но мандарины для всей России теперь символ Нового года. Сейчас такого же рода проблема – чем занять российский Кавказ? Чтоб это им нравилось, чтобы это было благородное занятие, чтоб обеспечивало уровень жизни, скажем, как во Франции. И чтоб всем работа находилась. Есть такое дело – это вино и виноград. На первый взгляд для мусульман это вроде не то, но Азербайджан, к примеру, в своё время, очень хорошо на этом зарабатывал. Никогда ещё Бог не считал труд грехом. По современным воззрениям, наша нынешняя водка – это вовсе не классическая русская водка, а химически чистый раствор ректификованного этилового спирта в воде. Техническая жидкость. Прочтите Родионова про полугар, и с удивлением узнаете, что напиток типа чачи, дистиллят, менее вреден. К нашей водке люди привыкают быстрее, т.к. чем чище наркотик, тем он страшнее. Россия, если станет потребителем хороших вин, коньяков, чистых виноградных водок на базе процесса дистилляции, будет куда трезвее и здоровее, чем от нынешней водки. Виноград - это и вина, и коньяки, и водки, и тарная промышленность, и бутылка, и розлив, и торговля, и туризм, и сохранение экологически чистой среды. Будет подорвана экономическая база терроризма – безработица среди молодёжи. К этому делу с удовольствием подключатся Кубань, Ставрополье и Дон (помните цимлянские вина?) А всего-то надо снять акциз с вин, дать сигнал и проконтролировать. А уж если Держава деньжат подкинет, то вообще красота будет. Не сразу, конечно. Тот, кто хочет поднять Россию с колен, виноградники не вырубает, а рассаживает. Наш российский рынок вин, коньяков, водок – это драгоценность. И этим надо воспользоваться во благо наших народов.
• Арзамасцева И.В.
  12 января 2014 13:13

  К Денисов Юрий 10 января 2014

  «Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо:

  1) с понимания необходимости создания макроэкономической сетевой модели в масштабе нацэкономики;

  2) с создания конкретной структуры, занимающейся этим сетевым моделированием, пусть это будет НКО, но с личным участием авторов проектов в их реализации, иначе это бессмысленно, как показала жизнь».

  Уважаемый Юрий! Чтобы перейти от демагогии к реальным делам, сначала надо понять, что:

  1) Экономика в любом масштабе - это человеческая деятельность, направленная на удовлетворение естественных потребностей людей. Иными словами, экономика – это система жизнеобеспечения людей.

  2) Эффективность системы жизнеобеспечения общества зависит от сбалансированности совокупных потребностей людей с их совокупными производственными возможностями.

  3) Для достижения такой сбалансированности необходима динамичная система сбора и обработки информации о потребностях людей и их производственных возможностях.

  4) Наиболее сбалансированной может быть информационная система, учитывающая индивидуальные потребности и производственные возможности каждого члена общества. Основой такой системы должен быть Пожизненный именной счет гражданина (ПИСГ), устанавливающий границы личной доли гражданина в общей экономике страны.

  Всякое макроэкономическое сетевое моделирование, оторванное от индивидуальных потребностей людей и их индивидуальных производственных возможностей, - это лукавая суета сует.

  Именно такая оторванность общего макроэкономического планирования от индивидуального и стала причиной краха советской плановой экономики. Если истинное положение вещей давным-давно уже выяснено, к чему же снова возвращаться вспять?

  К тому же всем тем, кто озабочен эффективностью национальной экономики, надо научиться искать эту эффективность за пределами рыночной экономики, потому что план и рынок - понятия взаимоисключающие. Эффективность плановой экономики измеряется экономией рабочего времени, а не ростом рыночного ВВП.
• Василий, Москва
  11 января 2014 14:22

  Денисов Юрий 10 января 2014 15:16

  @Льготы для восточных территорий - это хорошо, но слишком штучно.

  Штучное ружье – это был синоним высшего качества. А здесь «штучно» - в смысле точечно? Или в смысле, что всем регионам и отраслям хозяйства нужны равные условия?

  @Нужна система экономического стимулирования и роста. Чтобы Инвестор, при входе в систему с единицей условного капитала, мог заранее просчитать и не ошибиться в том, что через тройку лет он получит 3-4 условных своих единиц.

  Когда обсуждалось направленное взращивание производственных предприятий (ТП-НП), то была равнодушная реакция. Особенно в части льготного кредитования – пугали невозвратом. Якобы государство принципиально не желает брать на себя риски и даже их призраки. А теперь предлагается, чтобы государство устранило риски для любого инвестора (иначе ведь никто не гарантирован от ошибки).

  Но встает вопрос: если государство способно устранить риски, то зачем его граждане должны платить проценты кредиторам? Ведь эти проценты будут взиматься за уже несуществующие риски? Гораздо проще и результативнее не дожидаться всеобщей тепличной атмосферы для абстрактных, но разборчивых инвесторов, а сразу кредитовать надежные проекты, как и предлагалось в ТП-НП. Тем более, что это сработает при гораздо более скромной прибыли, чем Ваши сказочные годовые 100% уже для самого инвестора. Ведь именно скромная прибыль и есть главное пугало для инвестиций. А какая должна быть общая прибыль у Вас? Мечты.

  @Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо: 1) - 3) остальное суета сует, либо от лукавого.

  Если "остальное", как и п.п. 1-3, тоже слеплено из уже известных элементов, то трудно ожидать, что получишь новые технологии, ведущие экономику в будущее. Но если посадить всего лишь один росток, который обещает стать новой возделываемой культурой, то это никак не суета и не лукавство.

  Но сам по себе Ваш призыв к активному подходу поддерживаю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 783 784 785 786 следующая ››