Уважаемая Ирина Валентиновна. Вы предлагаете остановить развитие? Забыли социальные и прочие потрясения 90-х годов? К чему Вы призываете? Все Ваши комментарии пронизаны духом классовой борьбы. Старый мир был, новый строили-строили и далее по тексту. Есть огромное количество путей общественного развития, не только те, что были когда-то. Всему своё время. Я понимаю, что хочется быть услышанным. Вас слышат, не сомневайтесь, и делают выводы.
ВОПРОС: Что случится со странами, которые не смогут войти в новый Технологический уклад?
Эти страны будут отброшены на периферию мирового сообщества по крайней мере на 40-50 лет, т.е. на весь следующий Кондратьевский цикл. При этом не следует забывать, что лидеры тоже на месте не стоят, и этот разрыв будет увеличиваться в геометрической прогрессии, следовательно, этот разрыв уже никогда не преодолеть. Если, конечно, с лидером ничего не случится, но надеяться на это не следует. Хорошим примером является крушение СССР. В 1973 году арабские страны объявили эмбарго на поставки нефти в США и западноевропейские страны. Цены на нефть взлетели. На Западе начался жестокий экономический кризис.
В СССР мощным потоком потекли нефтедоллары, страна села на «нефтяную иглу». На фоне высоких нефтяных доходов технологический прогресс замедлился, наступила «эпоха застоя».
На Западе принялись искать новые технологии и, естественно, их нашли – это энергосберегающие технологии, развитие микроэлектроники, которая стала основой следующего ТУ. У нас заделы в микроэлектронике были изначально не хуже, чем на Западе, но мы перестали их развивать. И уже в 80-х годах оказалось, что мы бесконечно отстали. Кроме того, несколько раз обрушились цены на нефть, цены упали до 10$ за баррель (ниже себестоимости ее добычи), ЭКОНОМИКА неконкурентоспособна, в финансах фактически дефолт. Таким образом, мы пропустили 5-ый технологический уклад. Сегодня есть возможность исправить ситуацию и сделать рывок (осуществить развитие в масштабе 7-ого постиндустриального ТУ).