Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 614 615 616 617 618 619 620 621 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Галина
  20 февраля 2010 11:54

  Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург 14 февраля 2010 07:27

  Думаю, что возврат долгов Сбербанка, а соответственно и государства вкладчикам имеет более глубокую проблему. Сколько отдавать? Если за деньги, накопленные в банке в советское время человек мог, например столько то раз оплатить квартплату и коммунальные услуги, например. Эквивалентом чего должны быть выплаченные деньги? Если предположить, что новая банковская система существует, то она, как правопреемник прежней системы обязана взять на себя ответственность за предыдущую банковскую систему, либо замениться на более ответственную. Т.е. банковская система Сбербанк заменилась на иную Банковскую Систему. Но обязательным параметром замены является ответственность перед вкладчиками предыдущей системы. На мой взгляд, по политическим понятиям (был социализм), не относящимся к финансовым, пытаются списать финансовую ответственность. Я к тому, что и государство, и банковская система остались, но политическими соображениями пытаются переложить с себя ответственность, но не получается. И не получится. В прошлой жизни у нас был определенный баланс и, взявшиеся его улучшать должны его улучшить. Если этого не получается, надо думать, почему. В невысоких платах за коммунальные услуги осуществлялось право граждан пользоваться энергорессурсами страны. Т.е., если мы повышаем квартплату, то чем предлагается улучшать баланс?
• Николай, Псковская область
  19 февраля 2010 17:55

  Для Сергея, Вологодская область

  18 февраля 21:30

  «Я знаю о механизме торговли изнутри-сам являюсь мелким предпринимателем в этой сфере….»

  Сергей, поверьте, что пишет человек, который то же знает проблему изнутри: 16 лет на производстве руководителем среднего звена и столько же лет (по настоящее время) в торговле. Более того, мне как руководителю торговой организации не выгодно, что бы меня (торговлю) исключили из процесса ценообразования. Однако за «Державу обидно», потому, что да же с моей высоты видно - мы движемся в тупик.

  Сергей, почему США в свою экономику в условиях кризиса влили полтора десятка триллионов долларов, а инфляция почти не дернулась в сторону увеличения? Что было бы с нашей экономикой при таком вливании денег? Ответ. В США такое законодательство, что, например, на социально значимые товары, торговец практически лишен возможности переписать ценники. Имеется возможность, лишь для привлечения покупателя, устанавливать мизерные, по нашим представлениям (1-2%), скидки. Пример. Издательство выпускает книгу, устанавливает цену 20$ и вся торговля продает по этой цене книгу на всей территории США. Однако борьба с издательством за скидку (цену закупа) там «не на жизнь, а насмерть». Большим сетям удаётся получить эту книгу за 10$, а кто послабей за 12$, мелких торговцев устраивает 15$. Но все они выставляют книгу на полку по розничной цене 20$! Нарушишь это правило, будешь банкротом.

  Вы правы Сергей, «прежде чем устанавливать фиксированные розничные цены, нужно предпринять целый комплекс мер, чтобы не стало еще хуже....». Для начала нужно определить группы товаров и разумные сроки перехода на предлагаемое ценообразование – без всякой шоковой терапии.

  С другой стороны мы уже имеем пример цены на водку - 89 руб. за 0,5 литра. Правда это рассчитало и установило государство, а не производитель. Однако оно же как то эту цену посчитало и ничего не стало хуже…
• akademikMA, Мурманская область
  19 февраля 2010 17:32

  Дмитрий Анатольевич и абсолютно все блогеры, Вы не можете не согласиться с тем, что вся наша жизнь сводится к РЕШЕНИЮ ИМЕЮЩИХСЯ ПРОБЛЕМ, а деньги, пусть, и лежащие в основе всего, - это ВТОРИЧНОЕ СРЕДСТВО, способствующее их решению. Но, как только на эти проблемы начинают смотреть с точки зрения ВОЗМОЖНОСТЕЙ ФИНАНСИРОВАНИЯ процесса их решения, пусть и самым эффективным образом, которым, предположим, является "точечное финансирование, как и в случае с ураганами, уничтожающими посевы и т.д., возникает вполне определенный соблазн. А именно: как говорится, "списать все на ураган" и даже, по возможности, ничего не делать, ссылаясь, естественно, на проблемы финансирования, коррупцию, наличие практики "откатов" и т.д

  И если даже развал СССР, делавший, так или иначе, ставку именно на РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ, в этом плане Вам всем не стал предельно показательным, т.к. развал советской экономики был "заретуширован" развалом якобы никому не нужного ВПК (на самом деле производящего обычную продукцию, которая у нас всегда хорошо получалась и пользовалась спросом), разменом одних ценностей на другие и пр. то на примере нынешней Олимпиады и всех прошлых Олимпиад все становится предельно наглядным. А именно: когда решалась проблема завоевывания медалей, являющихся всем понятными ценностями, именно людьми, являвшимися вершинами возведенных у нас в стране массовых спортивных пирамид - это вело к вполне определенным результатам. К результатам, которые могли бы быть и большими при более разумном использовании денежных средств уже непосредственно при подготовке к Олимпиадам. Но, когда всё стали решаться сквозь призму возможностей финансирования, мы всё это и получили... Это олицетворение пагубности подхода к РЕШЕНИЮ ВСЕХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОСТИ, с выдвижением на передний план именно проблем финансирования. Что наиболее ярко проявилось у нас в стране, благодаря таким "врагам Человечества", как вторичный по сути, но вылезший на передний план МЕЖДУНАРОДНЫЙ КАПИТАЛ. Дело не в Мутко, а в Кудрине!!!
• Комментарий к записи от 25 мая 2009
  gen_mal, Москва
  19 февраля 2010 15:39

  Дмитрий Анатольевич, когда Вы летом подписывали 212-ФЗ о замене ЕСН (единого социального налога) страховыми взносами во внебюджетные фонды – Вы, как юрист, конечно же, не обратили внимание, что с нынешнего года, на работников - иностранцев эти страховые взносы перестали начисляться.

  На пальцах: если раньше работодатель платил на каждый рубль зарплаты работника Родине 26 копеек с каждого рубля, то теперь с зарплаты иностранцев хозяин не платит ни копейки взносов, в то время, как, за каждый рубль зарплаты россиянину, остались те же 26 копеек.

  Внимание, вопрос: кого примет работодатель на работу – россиянина, за которого надо платить 26% или иностранца, за которого платить не надо?

  Если Вам трудно ответить на этот вопрос, то зайдите в любой магазин и посмотрите – остался ли там хоть один работник - россиянин или на стройку - кто там в прорабах с этого года.

  С уважением,

  бухгалтер

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  ПОДДУБНЫЙ АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ, Москва
  19 февраля 2010 12:41

  господин президент и премьер, когда вы на всю страну вещаете, что государственная собственность менее эффективна, чем частная, хотелось бы услышать, на какой планете это происходит, а если на нашей грешной земле, то в чем она проявилась? МОЖЕТ БЫТЬ, В ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ ИЛИ НАУЧНОМ ПРОРЫВЕ,может быть, в надежности и безаварийности работы или в высоком уровне жизни работающих, может быть, в высоких налоговых отчислениях в бюджет, в повышении производительности труда. Восемнадцать лет прошло. а уровень 1990 года по производству и благосостоянию населения не достигнут. Так как у Вас у обоих вразумительного ответа нет, отвечу я.

  Высокая эффективность частной собственности в России проявилась в построении принципов коммунистического общества для ограниченной прослойки населения, а именно политбомонда, включая так называемых оппозиционеров, коррумпированного чиновничества и причесанного криминалитета. К сожалению, потребности у данной группы очень велики, а способности, кроме воровства и взятничества, крайне низки.

  Чтобы государственная собственность была эффективна, за государственной собственностью и средствами, включая муниципальную, необходим тотальный контроль, а взяточников и воров от чиновничества рассматривать не как уголовников, а как врагов народа, подрывающих политическую власть и безопасность государства.

  ОЧАГ болезни вокруг вас, а метастазы идут до дворников.

  Р.S. В конце 2009 года, согласно сообщениям СМИ, в Подмосковье ограблен ОСОБНЯК чиновника Администрации Президента РФ. УКРАДЕНЫ нажитые непосильным трудов 400 тыс Евро и 3 млн.рублей.

  Обсудить в Живом Журнале
• akademikMA, Мурманская область
  19 февраля 2010 12:28

  Дмитрий Анатольевич, Екатерина из Санкт-Петербурга (18 февраля 2010 01:46) совершенно правильно подчеркивает: "Если мы не можем чего -то добиться годами. Значит, где-то есть сбой в программе. Неправильно определены приоритеты".

  Это касается и здешних дискуссий. Если годами на всех подобных форумах обсуждается одно и то же, но без какого-то результата, а некоторые вполне определенные темы, зачисляются в разряд абсурдных. По сути, это делается и здесь, в отношении весьма перспективной и все шире используемой, на том же неглупом Западе, практики инициативного, а фактически, советского выпуска заменителей "всемирных денег". Ведь именно таковыми и были по отношению к конвертируемой валюте не только трудодни, при помощи которых было создано огромное количество колхозов (не будет говорить о том, чем обернулась со временем, эта практика в явно искаженном виде), но и рубли СССР, при помощи, которых, Советский Союз стал сверхдержавой. Поэтому, не лишним было бы задуматься и о том, что неправильной, может быть, и ориентация на одни только "живые деньги".
• Екатерина, Санкт-Петербург
  19 февраля 2010 09:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!! По реформе МВД сработано на круглую пятерочку. ВЫ- сделали уже реформу МВД. Хотелось, чтобы Вы обратили внимание на то, чтобы не было заорганизованности. И ЧЕЛОВЕКИ могли всегда высказывать свою точку зрения по существу. Это должна быть норма. Служебная записка на стол руководителя со своим мнением. Не должно быть никаких преследований за это. Конечно, про дисциплину и прозрачность надо не забывать. Особенно на гражданских проектах нельзя чтобы на лидеров и людей, выполняющих программы, было оказано давление. Этого нельзя допускать. Они как творцы должны творить, но конечно под контролем. Снизу видней, с чего начинать и как добиться максимального результата. Если где-то будут возникать трения и задержки. Значит, мешают верха и возможное давление структур. Если у человека душа чистая и он готов посидеть на стульчике правды. Главное не старые грешки, а чтобы не было новых. Это должно быть нормой - как медкомиссия. И здоровье будет "уполном порядке". Главная цель - это понятие народного хозяйства. Попросите от таможенников на стол ввозимые товары по ассортименту и количеству. Выберите то, что мы можем сейчас произвести без особых затрат. И можно начинать. Определите как лучше пойти, через малый бизнес или через государство. Подготовьте через институты бизнес планы, проекты. Найдите заинтересованных в бизнесе лиц, возможно, со своим капиталом. Заключите договора по сбыту продукции. Освободите временно от налогов, допустим, на год, затем налог может быть увеличен и перекроет затраты. А для страховки войдите своим капиталом. Естественно, кадры должны быть проверенные и пройдя определенные курсы работать по-новому. Менять надо самое главное сознание. У вас много создано государственных фондов, гос.учреждений, которые сейчас не работают, их надо загрузить. Ученые тоже засиделись, надо их подключать к проектам. И конечно, везде должны быть стимулы от меры ответственности, вклада и конечно результата.
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  Ивашкин Сергей Евгеньевич, Омская область
  19 февраля 2010 09:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я полагаю, что национальная образовательная инициатива «Наша новая школа» своевременна, и очень важно, чтобы данная инициатива не осталась бы простым благим намерением руководства страны, которое может быть выхолощено безынициативностью на местах. И мой опыт внушает мне опасения, что существует большая вероятность того, что так может произойти. В 2004 году я организовал в Омске уникальное по технологическому построению предприятие по производству охлажденных мясных полуфабрикатов. Многократные предложения по использованию при организации питания в школах и больницах высококачественной безопасной мясной продукции, произведенной только из отечественного сырья, остались без удовлетворения. В 2007 году создано новое предприятие, основанное на уникальной инновационной технологии пастеризации куриного яйца. Выпускаемая по ГОСТ продукция полностью обеспечивает защиту от опасных инфекций (сальмонеллез, кишечные инфекции). И хотя наша продукция нашла своих покупателей в среде частного бизнеса, неоднократные предложения по различным формам частно-государственного партнерства в деле значительного улучшения качества и безопасности питания в школьных и больничных учреждениях не нашли никакого развития. Печально. В планах на 2010 год – создание нового производства по выпуску готовых блюд: омлетов, запеканок, пудингов, муссов, суфле - с надеждой, что безынициативные чиновники, находящиеся на уровне принятия решений, проявят инициативу и заботу о вкусных и безопасных рационах питания для тех, кто в этом крайне нуждается. А таких много. И это не только школьники, это и старики в домах-интернатах , больные на больничных койках и многие другие, кто с удовольствием ощутил бы на себе заботу власти. Две предыдущие попытки участия моей компании в декларируемых властью социальных проектах оказались невостребованными. Стоит ли повторять печальный опыт в предложении своего труда государству? Как Вы думаете?

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей, Вологодская область
  18 февраля 2010 21:30

  К комментарию:

  "Николай, Псковская область18 февраля 2010 12:35

  Что касается роста ставок арендной платы и налогов, то они растут вслед за ростом цен в той же торговле. Предложение отозвать право установления цен у продавцов, позволит остановить спекулятивный рост розничных цен, уменьшить инфляцию, остановить рост ставок арендной платы. Будет разорван порочный круг. Торговля не позволит, по объективным причинам, бесконечно увеличивать ставки арендной платы, потому что у нее не будет быстрого механизма компенсации повышения арендных ставок за счет повышения своих цен! Сработает рынок. Если ставки аренды непомерны, а торговля за счет оборота не в силах их обеспечить, то упадет спрос на арендные площади. Увеличится количество отказов от аренды. Арендные ставки должны снизиться.

  Доля спекулятивной составляющей торговли в инфляции по сравнению с нотариусами, «лицензерами и сертифицорами» и т.д. очень значительна, поэтому в ней следует искать «кровопийцев» ( это слово взято из Вашей, Сергей, терминологии)."

  -При всем уважении не соглашусь. Я знаю о механизме торговли изнутри-сам являюсь мелким предпринимателем в этой сфере. И поверьте (хотя можете и не верить)-заработать удается сущие копейки. Точно в такой же ситуации находятся и мои знакомые имеющие торговый бизнес. Рынок, как Вы говорите, у нас не сработает. Почему, это слишком долго объяснять. Если вкратце, то это из той же оперы, что и стоимость жилья, которое большинство людей не в состоянии купить.... Тоже вроде бы установились рыночные цены. Знаю торговые помещения, которые стоят у нас в городе пустыми по году и больше. При том, что на аренду, особенно сейчас, в кризис тратится более 50-70 процентов чистой прибыли. И еще: торговля-понятие объемное, есть супермаркеты, а есть "ларьки". Рассматривать их с одной точки зрения неправильно. Подводя итог: прежде чем устанавливать фиксированные розничные цены, нужно предпринять целый комплекс мер, чтобы не стало еще хуже....
• Николай, Псковская область
  18 февраля 2010 12:35

  К комментарию:

  Сергея, Вологодская область

  16 февраля 2010 21:23

  «А если Вы ищете "кровопийцев", то ищите их не среди торговцев, а среди риэлторов, владельцев торговых площадей, нотариусов, лицензеров и сертифицоров, банкиров, да много еще кого, кто делает деньги, большие деньги на пустом месте....»

  Уважаемый Сергей, риэлторы вписываются в схему, по которой у них следует отозвать право установления розничной цены на недвижимость. Это право должно быть закреплено за застройщиком (производителем). Риэлтору останется только прибыль на разнице цен отпускной и конечной (розничной). Обе эти цены должен устанавливать застройщик, что автоматически уменьшить спекулятивную составляющую в доходе риэлтора.

  Что касается роста ставок арендной платы и налогов, то они растут вслед за ростом цен в той же торговле. Это нужно для компенсации инфляции. Предложение отозвать право установления цен у продавцов, позволит остановить спекулятивный рост розничных цен, уменьшить инфляцию, остановить рост ставок арендной платы. Будет разорван порочный круг. Торговля не позволит, по объективным причинам, бесконечно увеличивать ставки арендной платы, потому что у нее не будет быстрого механизма компенсации повышения арендных ставок за счет повышения своих цен! Сработает рынок. Если ставки аренды непомерны, а торговля за счет оборота не в силах их обеспечить, то упадет спрос на арендные площади. Увеличится количество отказов от аренды. Арендные ставки должны снизиться.

  Доля спекулятивной составляющей торговли в инфляции по сравнению с нотариусами, «лицензерами и сертифицорами» и т.д. очень значительна, поэтому в ней следует искать «кровопийцев» ( это слово взято из Вашей, Сергей, терминологии). Следующие на очереди естественные монополии и ЖКХ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 614 615 616 617 618 619 620 621 ... 783 784 785 786 следующая ››