Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 613 614 615 616 617 618 619 620 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Николай, Псковская область
  25 февраля 2010 16:14

  Для akademikMA, Мурманская область

  23 февраля 2010 13:20

  АkademikMA, попробуйте мотивированно доказать, что ныне действующая система ценообразования не ведет нас в тупик.

  Розничную цену должен устанавливать производитель (импортёр), но не торговец. А за "Державу обидно", потому что у "Державы" хватило духу в 90-е годы переломить через колено миллионы судеб с помощью шоковой терапии, а в настоящее время есть возможность без надлома, аккуратно поправить ситуацию, а "Держава" ждёт (тянет время) пока опять понадобиться шоковая терапия.
• Лагутин Александр, Москва
  25 февраля 2010 13:29

  После увольнения с государственной службы хотел заняться бизнесом.

  Поскольку считаю арбузы уникальным продуктом и видя, что в Москве они стоят непозволительно дорого и продаются с нарушением элементарных санитарных норм, ведь они гигроскопичны, решил "завалить" столицу дешевыми, экологически чистыми, лёжкими и очень вкусными плодами.

  Не буду приводить расчеты, сообщу, что я пользовался только телефоном.

  Никому не давал взяток, ничего не платил, все этапы доставки предлагал оплачивать через договоры. Возможно потому, что я никогда не был богатым, подсчитав все траты, получил цену 1,5-2 руб/кг. Разброс связан с тем, что все договоренности носили предварительный характер, не было четкой определенности по объему поставок, участию властей в предоставлении площадок, ведь я хотел продавать арбузы как социальный российский продукт.

  Хорошо, что среди тех, с кем мне "посоветовали" переговорить и где предложили скупать все арбузы оптом вагонами по 2 руб/кг, нашелся один, который мне подсказал: "Вы производите впечатление честного человека, соглашайтесь на условия, можете даже поднять цену, но сколько они будут стоить потом, не Ваше дело, если это не устраивает, то лучше отказаться".

  Когда я договаривался, то всем называл их оплату и цену, причем производителям положил в 2 раза больше, чем скупщики, говорил, что необходимо обойти "арбузную мафию", то, естественно, согласиться не мог.

  Я абсолютно уверен, что в Минэкономразвитии РФ достаточно иметь 1-го сотрудника, который обеспечит поставки бахчевых во все уголки России по цене 2-5 руб/кг, что приведет к снижению цен минимум в 3-5 раз на все овощи и фрукты, поставки из-за границы станут нерентабельными, поддержим своего производителя и т.д., то есть эффективность очевидная.

  Для этого нужно выполнить только единственное условие: найти 1-го честного и квалифицированного сотрудника на бахчевые, 1-2 на все овощи, 1-2 на фрукты и т.д. Вот чем отличаются честные и квалифицированные от некомпетентных с завышенным самомнением.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Алексей, Краснодарский край
  24 февраля 2010 19:58

  Согласен с предыдущим постом. С одной стороны Вы говорите, что "нет воровству и коррупции" и тут же раздаете все то, что люди строили десятками лет, в непонятно чьи руки. Налоги от этого не увеличатся.

  Чиновники должны работать, а не собирать дань(!). Не хочешь работать - свободен(!)

  Обсудить в Живом Журнале
• Сергей, Вологодская область
  24 февраля 2010 15:25

  к комментарию:

  "Николай, Псковская область19 февраля 2010 17:55

  В США такое законодательство, что, например, на социально значимые товары, торговец практически лишен возможности переписать ценники. "

  -Николай, я об этом знаю. Знаю и еще одно. В США предприниматель, получающий доход ниже определенной суммы (точно не помню какой, но могу выяснить)и не использующий наемный труд не платит НИКАКИХ налогов! Государство считает-прокормил себя и свою семью и слава богу! А у нас? Я бы тоже очень хотел сделать наценку не более 10-15%, но не могу-столько нахлебников, что только успевай вертись.

  И делая сейчас торговую наценку 50-70% я едва могу заплатить за аренду, рассчитаться с налогами, банковским кредитом и тратить на питание своей семьи из трех человек не более 250-350 руб.в день!Я уже не говорю о нормальной квартире, нормальном авто, поездках на юг-это видимо "в следующей жизни".

  "Видные экономисты" вообще любят сравнивать Россию с другими странами, говорить, например, что у нас налоги одни из самых низких. Вот мол в Германии до 50%. Да, это действительно так. Но при этом "забывают" сказать про то, что после налогообложения у самого нищего немца остается порядка полутора тысяч евро в месяц. А у нас?

  И это при том, что ипотека в Германии сейчас 3%. А квартира в таун-хаусе раз в пять дешевле, чем в нашей хрущевке... И вообще нет ничего дороже чем у нас, что ни возьми: продукты, одежда, электроника...

  Подводя итог: должен быть действительно комплекс мер, для того, чтобы что-то изменилось к лучшему, а не говорильня типа "модернизации" и "комфортной жизни в России". А если просто писать розничные цены, то покупать товары негде будет.
• Игорь, Мурманская область
  23 февраля 2010 21:18

  Неужели трудно понять, что банки получили деньги из бюджета, но реальный сектор, кроме торговли, не кредитуют? И не собираются. Почему вы дали им наши общие деньги, но не контролируете их использование? Почему им можно их получить, а остальным гражданам нельзя? Почему гос. банки тоже не выдают денег? Это уже трудно списать на непонимание. Это какое-то вредительство. Экономика сознательно обезденеживается для того, чтобы умерло то, что еще живо. А что потом? Труба, ее обслуга, персонал для обслуги капиталистов в городах и всё? Остальные лишние? Не вписались в рынок? На следующих выборах, если в правительстве еще будут Кудрин, Чубайс и прочие с ними - я буду голосовать за КПРФ, хотя сроду этого не делал. 20 лет жизни уже потрачено впустую, больше ждать я не намерен.
• ALEX, Москва
  23 февраля 2010 16:36

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев

  Госбанк хочет прекратить выпускать копейки достоинством в 1 Копейка, 5-ть копеек, 10-ять копеек и прекратить выпуск бумажных купюр номиналом 10-ть рублей!

  Насчёт купюр бумажных 10-ть рублей.

  Сейчас начался выпуск монет 10-ть рублей. Современно 10-ть рублей исчезнут из оборота

  Причина 10-ти рублёвая монета магнитица, соответственно она может размагнитить проездные, пропуска на вход на заводы и сами банковские карты.

  При том сами банкиры говорят; что монеты к ним не возвращаются, тоже самое будет и монетой 10-ть рублей.

  Нужно возобновить выпуск бумажной купюры 10-ть рублей, но возврат купюр 10-ять рублей есть ещё причина это автоматы терминалы оплаты – которые монеты не принимают. Так что нужно восстановить печать купюр номиналом 10-ть рублей!

  И нужно так же оставить выпуск монет достоинством в 1, 5, 10 копеек.

  На это тоже есть причина;

  Так как товары имеют странную стоимость 56 рублей 83 копейки 99 рублей 99 копейки А весовые товары, у которых получается копейки 98*0,320 кг. = 31 руб. 36 копейки Как видно без 5-ти и одной копейки не обойтись!

  Так что копейка 5-ть копеек и 10-ть копеек ходят в обороте, их снимать с изготовление нельзя.

  А чтоб меньше пользовались наличными, нужно чтоб сетевые магазины принимали любые банковские карты любого банка, а не только своего и одну карту этого банка Так поступает торговая фирма «АШАН» можно расплатиться только банковской картой банка Кредит Евробанк на которой есть логотип АШАН, и то не на всех кассах, а только на 6-10 кассах из 80! А карты других банков он не принимает!

  Так же не работают с картами эти Т.Ф. ″ДИКСИ″ ″ПЯТЁРОЧКА″ ″КОПЕЕЧКА″ ТАК ЖЕ БАНКОВСКИМИ КАРТАМИ НЕЛЬЗЯ РАСПЛАТИТЬСЯ НА 98% АЗС. ОНИ ИХ ТОЖЕ НЕ ПРИНИМАЮТ К ОПАТЕ!!!

  Так что нужно оставить выпуск монет номиналом 1 ,5, 10, 50 копеек, и бумажную банкноту в 10-ть рублей, а то десятка исчезнет из оборота!!!
• akademikMA, Мурманская область
  23 февраля 2010 13:20

  Дмитрий Анатольевич, обратите ОСОБОЕ внимание на сообщение Николая из Псковской области (19 февраля 2010 17:55), который знает соответствующие проблемы изнутри, являясь "16 лет на производстве руководителем среднего звена и столько же лет (по настоящее время) в торговле":

  Суть его сообщения сводится к тому, что за «Державу обидно». Потому что даже с его "высоты видно - мы движемся в тупик".

  Он задается вопросом: "почему США в свою экономику в условиях кризиса влили полтора десятка триллионов долларов, а инфляция почти не дернулась в сторону увеличения? Что было бы с нашей экономикой при таком вливании денег?".

  Здесь уже отвечу я: НИЧЕГО (кроме выхода нас на оптитальный вариант развития и модернизации страны) не случилось бы. Тем более, если бы это вливание было осуществлено в рамках все еще действующего законодательства о дореформенных сбережениях (целевых долговых обязательствах РФ), которое пресловутый экономический блок во главе с Кудриным упорно и НЕКОНСТИТУЦИОННО не исполняет...

  И еще, Дмитрий Анатольевич, Вам давно уже пора бы было продемонстрировать то, что ВЛАСТЬ хотя бы и только в Вашем лице готова не просто разговаривать с людьми, а сообща с нами разбираться хотя бы в некоторых, волнующих всех нас проблемах. Что Вы готовы именно совместно с людьми, а не только лишь со своим окружением решать хотя бы отдельные проблемы. Чтобы именно в Вас люди увидали своего, самостоятельно с ними действующего ПРЕЗИДЕНТА, а не исполнителя одной только воли своего, честно сказать, бездарного (по результатам конкретной деятельности) окружения... Только таким образом, Вам и В.В. Путину можно добиться дальнейшей поддержки у большинства россиян.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  gzomm
  22 февраля 2010 12:12

  Уважаемые господа. Несколько замечаний по поводу развития страны. Как справедливо указывали классики марксистской философии,существует базис и надстройка. Поговорим о базисе в современных условиях. Главное для развития страны развитие экономики. С прискорбием приходится признать, что эффективных рецептов поднятия экономики не предложено. Переход от советской системы (причудливой смеси детского сада и тюрьмы) к цивилизованному государству труден и долог. В настоящее время экономика держится, в основном, на торговле сырьём и поэтому неустойчива и не подвержена прогрессу. Количество денег в государстве уменьшается, а количество "дыр" растёт. Как бы не хотелось, но, на мой взгляд, начать поступательное развитие необходимо с предоставления экономической самостоятельности субъектам федерации. Оставлять на территориях до 90% их прибылей. Это будет стимулировать зарабатывание денег (в том числе и на "модернизацию") и привлекать трудовые силы и технологии. Государство ещё со времён СССР взвалило на себя непосильную ношу - "казённую экономику". У людей отняли всё и кормили их из ложечки в обмен на лояльность. В идеале государство должно финансировать только государственных чиновников, армию и репрессивные органы (МВД, суды, таможни и тому подобное). Всё остальное - личная инициатива граждан. (Но это в идеале, нам до этого далеко). Скажут, а депрессивные регионы. Пустые степи Бурятии - идеальные условия для скотоводства. И местные власти чтобы выжить, будут его стимулировать. (Для примера). Есть территории, где невозможно развитие, но в Египте, например, люди живут по течению Нила, а в многолюдном Китае никто не живёт в пустыне Гоби и ничего страшного в этом не видят. Кстати, ругаемая ныне "вертикаль власти", на мой взгляд, необходима в этот переходный период, несмотря на присущую ей коррупцию, очковтирательство, лакейство и прочее. Она играет ту же роль, что и КПК Китая, не даёт развалиться государству из-за угрозы автономизации, сепаратизма и т.п. Только надо помнить, что бюрократическая вертикаль не самоцель, а инструмент.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гавриш
  21 февраля 2010 17:26

  Не в обиду, а в пользу дела, выскажу свое мнение относительно причин слабости нашей экономики.

  Десять лет страной управляют энергичные молодые люди - президент и премьер. Я верю в них, потому и пишу этот комментарий.

  И тот и другой по жизненному опыту далеки от экономики, от материального производства, что накладывает определенный отпечаток в их суждениях и действиях относительно развития экономики. Особенно забавно звучит выражение президента в статье к данной теме - "неправильный предприниматель", тот предприниматель, который в миг приобрел себе производство в начале девяностых, а сегодня, во время кризиса, срочно от него избавляется и убегает за кордон.

  По-моему, это не только "неправильный предприниматель", но и "неправильный гражданин", "неправильная личность".

  Сегодня, в наследство от гайдаровской экономики, руководству страны досталось много советников из "неправильных предпринимателей". С ними президент и премьер обсуждает пути развития отечественной экономики. Семьи, дети, внуки этих "неправильных людей" давно уже проживают за границей, да и сами они уже там, осталось немного, вот досоветуют как жить России - и за бугор...

  Как отличить "неправильных предпринимателей" от правильных?

  При посещении руководством страны экономических объектов, правильный предприниматель всегда предложит руководству страны осмотр обустройства рабочих мест цехового персонала - это его гордость: технолога, конструктора, мастера производственного участка и непосредственно рабочих - токаря, гальваника, слесаря, кладовщика инструментальной... Сам расскажет о зарплате работающего персонала. Этот за кордон не смотается. Этому будет жаль вложенных средств и своего труда. Этот работал и работает на перспективу своего производства.

  Неправильный предприниматель - ограничивается всегда только показом обустройства своего кабинета, тут вся его гордость.
• Тень, Новосибирская область
  20 февраля 2010 18:26

  Экономика, финансы, бизнес, государство...

  Посмотрите на работу этих институтов:

  Экономика - люди забыли одно простое понятие - прибавочная стоимость. У нас на любом предприятии и в целом в стране "на одного с сошкой семеро с ложкой", и это как минимум. О какой производительности труда и снижении стоимости продукта мы можем после этого говорить?

  Финансы - большинство банков, несмотря на усилия правительства, так и не выросло по своей сути из простого и банального ростовщичества. И не выйдут, если владельцы и топ менеджмент не поменяют своё мировоззрение и не умерят свои личные амбиции и аппетиты.

  Бизнес - всё как-то работало, пока были дешёвые деньги (кредиты). Кончились (кризис, однако, пришел), - владельцы и топ менеджмент абсолютного большинства компаний, оказывается, не может генерировать управленческие решения, которые смогут позволить компании работать безубыточно. Только видишь ссылки на кризис. А может всё гораздо банальнее - у руля компаний люди с купленными дипломами, двоечники или устроившиеся на должность "по знакомству" и "протеже"? Если компания в долгах - о каких бонусах по итогам работы может идти речь? Нужно сразу дисквалифицировать такой персонал.

  Государство - слишком много мы хотим от Президента и Правительства, забывая, что Государство - это Мы с Вами. И пока мы на местах не будем добиваться решения вопросов, поднимать темы, привлекать к разборкам прокуратуру и суды, будет всё развиваться очень медленно. А Д.А. и В.В., думаю, всё таки, прислушиваются к нашему обсуждению в блогах, и делают выводы и берут вопросы на заметку.

  Любая экономика построена на создании прибавочной стоимости, продукт может быть продан дороже, если в него вложен труд (всё остальное - банальная спекуляция). И задействование любых чисто финансовых решений приведёт к очередному мыльному пузырю. Неужели люди с высшим экономическим образованием и учёными степенями этого не понимают?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 613 614 615 616 617 618 619 620 ... 783 784 785 786 следующая ››