Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  13 октября 2014 23:07

  Если текущая ситуация с ценой на нефть и курсом рубля продолжится в следующем году, то Минфин будет вынужден обратиться к средствам Резервного фонда в размере до 500 миллиардов рублей, сообщил глава Минфина Антон Силуанов ("Эхо Москвы","Газета.ру", РИА Новости 13.10.14г.).

  Принятие закона о компенсациях из госбюджета, потери из-за западных санкций не скажется на федеральном бюджете, считает министр финансов Антон Силуанов. ("Ведомости" 10.10.14г.).

  Если законопроект о компенсациях россиянам, которые пострадали от неправомерных решений иностранных судов, не скажется на бюджете, как он говорил ранее, то зачем распечатывать резервный фонд?
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 октября 2014 20:14

  Василий, Москва, 13 октября 2014 15:21

  «@ Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь.

  Если это истина, то никак не аксиома.

  @ учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.

  Ох уж эта интеллигенция...».

  Уважаемый Василий! Вы всегда очень точно акцентируете тему диалога, за что я Вам очень благодарен. Далее – по теме. 1. При употреблении слова «целесообразно», и до истины, и до аксиомы очень далеко, требуются «подтверждения». 2. А вот с интеллигенцией будет труднее. Интеллигенция, в силу своей высокой образованности и высокой степени жизненного прагматизма, никогда не отличалась патриотическим «настроем» (не путать с патриотизмом), но всегда понимала «правила игры». Но это ей никогда не мешало вступать «не в ту партию». Так и в случае с «участием в экономике». Вы считаете, что школьный учитель или педагог ВУЗа не понимает, что получается «на выходе», когда вместо «предоставления услуг» образования, они начинают напрямую «производить продукт» за дополнительное вознаграждение (липовые оценки, аттестаты, дипломы, результаты ЕГЭ и т.д.)? Прекрасно понимают! И всё это попадает в виде «интеллектуального хлама» в производственные структуры. А продукция производства попадает к той же интеллигенции, которая устами М.Жванецкого «глаголет», что всё, что «сыктывкарского разлива» - «не берёт!». Затем российская интеллигенция (выросшая из советской) на кухнях «читает лекции» о том, какое зарубежное всё хорошее, а отечественное – всё плохое. А в высокоразвитых странах так не поступают. Нет, не потому что там плохая интеллигенция, просто там понятия такого нет. Там грамотный специалист – специалист, а понятия «безграмотный специалист» - не существует, так как негде проявить то, что у нас называется «малограмотным специалистом» или специалистом с «липовым» дипломом. Так же и с врачами, и с учёными.
• Василий, Москва
  13 октября 2014 15:21

  Хандурин Леонид, Латвия 10 октября 2014 19:45

  @ненормально, когда имеются «трения» или даже ведутся экономические «войны» между бизнесом и государством.

  Как говорят умудрённые жизнью, вопрос не в деньгах, а в их количестве. Этот афоризм напрямую применим к трениям между бизнесом и государством, поскольку всем известно, что коррупция есть не что иное, как финансовая смазка с целью снятия торможения бизнеса избыточно и не слишком непреднамеренно повышенным трением в ручном управлении. О проявлении трения в разных социологических проблемах давно, почти сразу же после получения доступа к интернету где-то около 1998, в голове маячили разные сюжеты для журнала Tribology – не путать с Trepology. Трение здесь не столько ненормально, ибо оно вездесуще (кроме сверхтекучести и космического эфира), сколько аномально высоко.

  @Основной причиной этого можно считать то, что вместо «плавного» перехода от командной экономики к рыночным отношениям государство осуществляло этот «переход» посредством «дикой» приватизации.

  Когда я во второй половине 80-х и начале 90-х заявлял, что сфера готовившейся приватизации ограничена теми отраслями, где автоматически возникнет достаточно мощная (критерий имеется) конкуренция между производителями товаров и услуг, меня обвиняли, что я хочу искусственно замедлить переход к состоянию всеобщего капиталистического счастья. Думаю, примерно те же эмоции сегодня навевают украинцам представление об ассоциации с ЕС как о необходимом и достаточном условии экономического благополучия.

  @ Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь.

  Если это истина, то никак не аксиома.

  @ учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.

  Ох уж эта интеллигенция. Никак не поймёт, что дело не в правилах игры, а в патриотическом настрое. Правильно выразился когда-то Владимир Ильич о связи нации и интеллигенции.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 октября 2014 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это ведь ненормально, когда в России имеются «трения» или даже ведутся экономические «войны» между бизнесом и государством. Основной причиной этого можно считать то, что вместо «плавного» перехода от командной экономики к рыночным отношениям государство осуществляло этот «переход» посредством «дикой» приватизации, когда старые законы не работали, а новых законов ещё не было. Но нарушения правовых норм не столь отразились на экономическом развале, как пренебрежение всеми закономерностями экономики. Старая государственная экономическая база была уничтожена, а новая экономическая база для бизнеса не была создана, кроме «пресловутого» мифа о «первичном накоплении капитала». И где он этот первичный накопленный капитал? Что-то долго он копится? А может всё-таки упорядочить этот бесконечный процесс «накопления» и создать «вменяемую» стратегию для развития бизнеса (всех уровней) в России и прозрачного встраивания его в нашу экономику, а не в экономику «всего мира». Для этого придётся «прощупать» каждую отрасль и осуществить ранжирование, в первую очередь производственных, на предмет, какая из них даёт наибольшую добавку к госбюджету (исключив из этого ранжира сыръедобывающие отрасли). Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь, до того момента, пока к ней не присоединится вторая отрасль в порядке ранжирования на развитие и так по всем отраслям основных видов производства. Эффективность каждой отрасли рассматривать «через призму» всех видов бизнеса существующих в этой отрасли и его прибыльности, пора прекратить плодить «государственных банкротов». По результатам «анализа» к каждой отрасли «привязать» сферы деятельности из экономической группы 2, о которых упомянуто в комментарии Хандурина Леонида, 9 октября 2014 22:53. Тогда учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.
• Лагутин Александр, Москва
  10 октября 2014 13:58

  Павлов, Вологодская область, 9.10.14

  "А кто бы сейчас сомневается, что принудительный труд, не поднял экономику своей страны".

  В каждой эпохе есть свои преимущества и недостатки, важно определить чего больше и какие применять критерии для определения.

  Президент государственной кампании с социальным пакетом получает за один день столько же, сколько инвалид второй группы, честно проработавший 25 лет на производстве, где отдал здоровье, за 100 лет.

  Если Вы знаете арифметику, то легко поймёте, что различаются доходы в 100х365 + 25, то есть в 36525 раз.

  За "принудительный" труд тоже платили, хотя бы едой и кровом.

  Даже заключённый в СССР и высший чиновник по доходам не отличались в 36525 раз.

  Ужасно положение потерявших работу до пенсии, когда им фактически нечего есть.

  Более "принудительного труда", чем сейчас, когда одни с "жиру бесятся", причём среди них не замечены обладатели интеллекта и моральных качеств, а другие, среди которых большинство грамотные и честные, влачат жалкое существование, еле-еле выживая, в истории нашей Родины не было.

  В эпоху "сталинизма" наши отцы и деды выиграли войну, одержав самую Великую Победу в истории человечества, тогда тоже на Донбассе бесчинствовали бандеровцы, холуйствовавшие перед "цивилизованной" Европой.
• Арзамасцева И.В.
  9 октября 2014 18:36

  К vladimir.v, 8 октября 2014

  «В статье "Откровения Улюкаева" экономист Михаил Хазин обоснованно подвергает сомнению прогнозы Минэкономразвития по оттоку капитала в 100 млрд. долл., инфляции, уменьшающимся темпам развития экономики РФ».

  Уважаемый vladimir.v! Трагедия российской экономики состоит в том, что все ее проблемы хотят решить люди, не понимающие, что такое экономика, и рассуждающие об экономике в понятиях и терминах хрематистики: капитал, рынок, прибыль, конкуренция.

  Экономика - это производство тех или иных материальных благ с целью удовлетворения потребностей людей. Главная потребность всех нормальных людей состоит в том, чтобы общественное производство позволяло каждому человеку жить хорошо и долго. Это возможно только в том случае, если максимальное удовлетворение потребностей каждого осуществляется при минимальном использовании всех материальных и трудовых ресурсов. Для успешного развития экономики страны нужен строжайший учет всех реальных потребностей граждан и учет всех имеющихся производственных ресурсов. Только при таком учете можно контролировать уровень экономического развития и находить решения для подъема этого уровня.

  Хрематистика - это «искусство наживать состояние», т.е. деятельность, направленная на извлечение прибыли и на накопление богатства, особенно в форме денег.

  Сегодняшняя российская власть, возглавляемая президентом В.В. Путиным, премьер-министром Д.А. Медведевым и обслуживаемая такими «экономистами» как А. Улюкаев, Э.Набиуллина и М.Хазин, озабочена только проблемами получения прибыли и накопления капитала, а не проблемами экономики.

  Единственная движущая сила высокоэффективного развития экономики РФ в современных условиях – это экономические знания, которых нет сегодня у абсолютного большинства российских граждан и их "слуг", а не ожесточенная война всех против всех в виде «всепроникающей конкуренции».

  Прежде, чем что-то предлагать в качестве движущей силы экономики, надо иметь хотя бы малейшее представление об экономике.
• Павлов, Вологодская область
  9 октября 2014 18:10

  Здравствуйте! Комментарий к Richmy-happy, Москва.

  Вы пишите, что, "РФ держится на формате власти начала XX в., институт парламентаризма исчерпал все ресурсы". Формат XX века, в частности эпоха сталинизма, характеризуется, в действительности подъемом экономики. Вопрос? А кто бы сейчас сомневается, что принудительный труд, не поднял экономику своей страны. Пример, эпоха сталинизма, когда, эпохе этой, используя, бесплатный труд, подняли эту самую эпоху. Вопрос, сейчас? А кто ответственный, за нынешнею эпоху?
• Комментарий к записи от 6 октября 2014
  Richmy-happy, Москва
  9 октября 2014 00:37

  Автору: Михайлов Василий, Санкт-Петербург 8 октября 2014 10:57

  Солидарна с Вами.

  РФ держится на формате власти начала XX в., институт парламентаризма исчерпал все ресурсы. Законы должны писать профессионалы на постоянной основе, депутат 1,5 года входит только в законотворческий механизм, оставшееся до выборов время он заботится, как пролезть в палату еще и еще раз.

  При современных технологиях можно сделать так, что партии вне Законодательного собрания РФ на постоянной основе каждый сможет голосовать за поправки в закон. Только все партии разлетятся, если не будет доступа к привилегиям ГД. Фактически, Дума нужна только первому лицу государства для выборных целей.

  В XXI веке содержать депутатский корпус, который пожирает 20 миллионов рублей только за отдых в vip-зонах аэропортов, может только российская власть.

  Обсудить в Живом Журнале
• vladimir.v, Москва
  8 октября 2014 23:56

  В статье "Откровения Улюкаева" экономист Михаил Хазин обоснованно подвергает сомнению прогнозы Минэкономразвития по оттоку капитала в 100 млрд. долл., инфляции, уменьшающимся темпам развития экономики РФ.

  Но не это самое важное, хотя и эта часть важна для понимания развития РФ в 2014 году. Самый важный момент в статье - это раскрытие объективного источника негативных явлений в экономике. В статье говорится: "вложение новых иностранных инвестиций стало нерентабельным, а прибыль, получаемая инвесторами - неконкурентоспособной".

  М. Хазин считает, что возникает необходимость осознанно изменить источники развития капитала, для всех субъектов экономики. Тогда можно с уверенностью прогнозировать мощный приток капитала в РФ, быстрое развитие экономики и низкую инфляцию.

  Источники развития необходимо устанавливать так, чтобы они неотвратимо вызывали "всепроникающую конкуренцию". (В. Путин. 18.04.2002 года. Президентское Послание Федеральному Собранию).

  Это тем более важно в условиях санкций и необходимости быстрого и высокоэффективного импортозамещения во многих отраслях российской экономики. "Всепроникающая конкуренция" - это единственная движущая сила высокоэффективного развития экономики РФ в современных условиях.
• Комментарий к записи от 6 октября 2014
  Василий, Москва
  8 октября 2014 17:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если Вы уже обратили внимание на толковые замечания Василия Михайлова, например, Михайлов Василий, Санкт-Петербург 8 октября 2014 16:12, то прошу считать данный мой пост беспредметным. Но если ещё нет, то хочется верить, что такое положение мгновенно изменится. Таких людей надо приближать к конкретным делам, подключая к группам, работающим по определённой тематике на срок, определенный пользой от его участия, о чём легко судить тем, кто уже в теме. Другое условие – собственные ощущения таких людей: если работа им нравится, если они удовлетворены и ходом дела, и тем, как их личный вклад в прогресс ценится коллегами и руководством, то полный вперёд.

  Если всё благоприятствует, то таким носителям новизны и здравомыслия следует давать длительный зелёный свет – из них быстро вырастут эксперты и даже вице-премьеры, причём предела росту нет. Если этого не делать и не поддерживать рост талантливых кадров, то застой в отставании гарантирован, а время санкций требует активных действий, спать некогда.

  С уважением и пожеланиями ощутимого всем миром прогресса.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 783 784 785 786 следующая ››