Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 ... 783 784 785 786 следующая ››
• михайло потапович, Приморский край
  26 декабря 2013 19:52

  Василий. 2013. 12. 25. 11:43.

  "После этого осталось только "поработать" математикам, и "желание"... об увеличении "производительности" на 50% окажутся сбывшимися.

  Это очередная Ваша иллюзия. Математика – это совсем не то, что Вам кажется."

  Дай Бог, чтобы это моё предположение оказалось моей "очередной иллюзией", я буду этому очень рад.

  Что касается "кажется",- то когда, "то ли видится мне, то ли кажется, то ли старый колдун куражится", то я кладу двумя перстами крест размашисто, и всё проходит.

  "Копать экономику "математической лопатой"" не однозначно с экономической деятельностью по копанию, например, грунта трёхлитровой подборной лопатой. Вот когда грунт рыхлый да ещё с листа, "куб" выкидываешь быстрее, а вот когда работаешь с мерзлым грунтом да на пожог и с налипанием, то на тот же "куб" времени затрачивается больше, обычно говорят, - "производительность ниже", хотя зарплата в данном случае выше.

  Вот вы, Василий, с коллегами говорите и имеете ввиду именно такую производительность, поэтому вам и не понятно о чём говорит наш Президент и Татьяна Голикова.

  А говорят они, в общем то, о "простых вещах", о динамике роста доли заработной платы в "доходах на душу населения", а доля эта, вопреки всяким там расчётам, не растет, а уменьшается, причём, чем шире государство открывает вентиль "социального трубопровода" в виде всяческих программ типа ремонта крыш, материнского капитала и т.д., тем доля эта всё меньше и меньше, а вот винт "налогового и таможенного пресса" всё туже и туже. В результате "налогооблагаемый клин" сужается, "подлесок" либо сам "увядает", либо его "вытаптывают" и остаются одни "бодыли" в виде "инфраструктурных монополий", которые "задирают" цены на свои товары, работы, услуги. И всем становится плохо, потому что примерно у 30% народа наличных в карманах столько же сколько безналичных на "сберкнижках", а у 70% деньги вообще "водятся" от случая к случаю. "Коллапс", одним словом, от этого и "в осадок выпасть" немудрено.

  Всего нам доброго.
• vladimir.v, Москва
  28 декабря 2013 15:40

  В саммите "Восточное партнёрство" от 28 - 29.11.2013 приняли участие страны бывшего СССР: Украина, Грузия, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Молдова. Почему эти страны "качнулись" в сторону ЕЭС? Рыночную экономику в значительной степени осуществляет крупный капитал, крупные компании. И, чтоб не мешать развитию экономики, в рыночных странах поддерживается материальный интерес крупного капитала. В развитых странах ЕЭС производительность капитала в 2 с лишним раза выше чем в странах СНГ. Это объективная причина оттока капитала из стран СНГ. Но капитал итак свободно "утекает" и вкладывается в более рентабельную экономику. То есть, интерес в ассоциации с ЕЭС не в возможности вложения капитала, а в тех возможностях, которые дополнительно предоставляет капиталу ассоциация с ЕЭС. А это отмена таможенных пошлин, налогов, сборов и количественных ограничений. Капитал вкладывается более производительно и затем получает большую прибыль на рынках своих стран без всяких таможенных оплат. И это есть причина "кача" крупного капитала в строну ассоциации с ЕЭС,"кача" названных стран.

  Но палка, как известно, имеет два конца. Поток товаров из стран ЕЭС в ассоциированные страны многократно вырастет и это приведёт к закрытию неконкурентоспособных предприятий ассоциированных стран. И крупный капитал этих стран потеряет источники роста капитала из-за остановки их предприятий. Россия потеряет экономический смысл в продаже энергоресурсов по льготным ценам, что увеличит неконкурентоспособность предприятий ассоциированных стран. Под влиянием этих причин экономика ассоциированных стран превратится преимущественно в экономику натурально-замкнутого хозяйства и спрос на изделия из развитых стран приблизится к нулю. И в этом случае крупному капиталу уже не надо "биться" за ассоциацию – ведь их товар из развитых стран не найдёт спроса в ассоциированных странах, и капитал не получит таможенных льгот.

  vladimir.v
• Хандурин Леонид, Латвия
  29 декабря 2013 10:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В последнее время в России очень много говорится о повышении производительности труда, но «воз и ныне там». Но даже там, где пытаются повысить производительность труда, делается это экстенсивными методами, за счёт приложения больших человеческих усилий или за счёт затраты большего времени на выполнение работ (производительность наоборот). Это не те масштабы, которые сегодня необходимы. Чтобы повысить производительность труда в производственных (промышленных) масштабах, необходимо переструктурировать трудовые ресурсы по их роли в структурной экономической схеме. Целесообразно отдельно выделить группы генераторов экономики, управленцев экономических процессов и исполнителей производственных процессов. Повысить производительность труда можно за счёт экстенсивности труда или за счёт применения интенсивного труда с применением специальных механизмов, устройств, способов, методов. Но для создания механизмов, позволяющих повысить производительность труда, необходимо интенсифицировать работу «генераторов экономики»: конструкторов, изобретателей, рационализаторов, - а также «управленцев» и «исполнителей», стимулируя деятельность всех этих групп. Но для этого необходимо чётко соблюдать режим труда и отдыха, чтобы они работали не более 8 часов, сон – 8 часов и отдых (активный и пассивный) – 8 часов, совместив это с насыщенным полноценным отпуском, а не с работой «на приусадебных грядках». У нас же сегодня хорошо отдыхают те, кто не работает и «жилы тянут» из тех, кто работает. Так в России никогда нельзя будет повысить производительность труда ибо хороший хозяин всегда бережёт хорошо работающую лошадь. Бесконечные же разговоры «о повышении производительности труда» приучают людей к мысли, что кто-то «из-за бугра» принесёт нам инвестиции и новые технологии за счёт которых мы повысим производительность труда, и на нас будет сыпаться «манна небесная». Режим труда и отдыха необходим и для того, чтобы работник мог заниматься самообразованием.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  29 декабря 2013 18:24

  Цитата: "12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. "Точка невозврата" уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу".

  Нужна сетевая модель оптимизации экономики, обороны, политики, в СССР это были пятилетки, которые верстал Госплан совместно с ЦК. Предложенные экспертными группами программы и концепции развития страны признаны нереалистичными. Нужны рабочие планы и рабочие графики их выполнения. Нужна модель растущей экономики, ее диверсификации, индустриализации, инновации. Альтернативные официозным структуры, занимающиеся этими аспектами, поскольку например Роснано по выводам Счетной Палаты оказалось неэффективным, несмотря на колоссальные проектные затраты. Но прежде всего нужны креативные кадры, способные понять суть проблемы и определить методы, способы и проекты их решения в прикладном приземленном и конкретном плане, а не бессмысленная перетасовка неэффективных, но лояльных чиновников. Кадры решают все. Если придут кадры способные разорвать порочный круг повторяющихся проблем, то у России еще может есть шанс, если нет, то нас ожидает дежавю пост перестройки.
• Лагутин Александр, Москва
  30 декабря 2013 09:21

  Банк России лишает лицензий некоторые банки, заявляя о необходимости наведения порядка.

  Верить этим заявлениям не имеет смысла, так как в это же самое время он не "видит" те банки, которые предлагают кредиты только по паспорту и вклады под 120% годовых, 10% в месяц. Подобными объявлениями обклеены все транспортные средства, они ни от кого не прячутся. Это, безусловно, финансовые пирамиды, но Банк РФ они не "интересны".

  Такая избирательность действий Банка доказывает, что заявление о наведении порядка не соответствует действительности.

  Банковская система нуждается в доверии людей, которое легко потерять, но сложно восстановить, особенно в нашей стране, где до сих не вернули дореформенные вклады.
• Хандурин Леонид, Латвия
  9 января 2014 23:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для возобновления высоких темпов экономического роста российской экономики все ветви власти должны акцентировать своё внимание на нескольких фантастических мегапроектах с ограниченными затратами за счёт новизны подходов к реализации этих проектов (на международном уровне) и вовлечения широких трудовых масс (на внутригосударственном уровне). Подобных проектов необходимо иметь 3-5. Меньше – унизительно для России, как наследницы империи мирового уровня, а больше – очень затратно для современной России. Минимум один из проектов должен быть международного значения и мирового уровня с мощной патентной защитой и неоспоримым авторитетом и реализовываться должен за пределами России. Один из проектов должен быть внутригосударственным и социально направленным, чтобы его можно было «клонировать» не только в России, но и за её пределами, но тогда необходимо патентовать способ его реализации и защищать на международном уровне. И как минимум один из проектов (или два) должен быть внутренним общегосударственным, но обязательно общепроизводственным, полностью затрагивающим одну из основных сфер хозяйственной деятельности и имеющим преимущественное влияние на рост ВВП страны. Тогда 3-5 таких мегапроектов всколыхнут всю экономику и не надо будет искусственно генерировать её мелкими и высокозатратными проектами, на которых деньги «зарываются в песок», а результата в обозримом будущем не видно. У России есть сегодня такой мегапроект – Олимпиада СОЧИ-2014 – но он хотя и является международным и высокозначимым, но не относится к разряду ни производственных, ни социально направленных, которые сегодня особо актуальные. Это хороший опыт, но не тот «фантастический» уровень, который «работает» на «длинное» будущее РОССИИ, как наследницы империи. Да и в мировом масштабе: и Российская империя, и Советский союз были тогда уважаемые, когда реализовывали фантастические мегапроекты – освоение Мирового океана, освоение космоса, разгром международного фашизма и др.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  10 января 2014 15:16

  Так называемые сетевые графики и сетевые модели в национально-макроэкономическом смысле были де-факто разработаны и отработаны в СССР в виде пятилеток.

  В 1930-х происходило кратное увеличение ВВП, после 1945 прирост ВВП составлял не менее 30%.На мой взгляд отцам и дедам было попроще с планированием,т.к. производство и потребление (в режиме дефицита и роста спроса) практически планировались одновременно. Сейчас возникли доп.факторы без учета которых практически ситуацию не разрулить. Это конкуренция с импортом, вступление в ВТО на крайне невыгодных условиях, некомпетентность политиков и властей, неверие и недоверие народа к власти и политикам. Льготы для восточных территорий - это хорошо, но слишком штучно. Нужна система экономического стимулирования и роста. Инвестиционная система в смысле конструкции, механизма, комплекса инструментов, но не в смысле статистического обзора по инвестиционному проектированию, как это словосочетание сейчас традиционно понимается. Чтобы Инвестор, при входе в систему с единицей условного капитала, мог заранее просчитать и не ошибиться в том, что через тройку лет он получит 3-4 условных своих единиц. На наш взгляд в принципе такая система вполне возможна,но МЭР не в состояние ее разработать (сужу по итогам личной переписки).

  Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо:

  1) с понимания необходимости создания макроэкономической сетевой модели в масштабе нац.экономики

  2) с создания конкретной структуры, занимающейся этим сетевым моделированием,пусть это будет НКО, но с личным участием авторов проектов в их реализации,иначе это бессмысленно,как показала жизнь

  3) создания рабочей макроэкономической сетевой модели в перспективе стабильного роста экономики, ее универсальной диверсификации,генерированию инвестиционного бума посредством инвестиционной системы

  4) реализации ее в прямом контакте с Президентом и Правительством

  Остальное суета сует, либо от лукавого.
• Василий, Москва
  11 января 2014 14:22

  Денисов Юрий 10 января 2014 15:16

  @Льготы для восточных территорий - это хорошо, но слишком штучно.

  Штучное ружье – это был синоним высшего качества. А здесь «штучно» - в смысле точечно? Или в смысле, что всем регионам и отраслям хозяйства нужны равные условия?

  @Нужна система экономического стимулирования и роста. Чтобы Инвестор, при входе в систему с единицей условного капитала, мог заранее просчитать и не ошибиться в том, что через тройку лет он получит 3-4 условных своих единиц.

  Когда обсуждалось направленное взращивание производственных предприятий (ТП-НП), то была равнодушная реакция. Особенно в части льготного кредитования – пугали невозвратом. Якобы государство принципиально не желает брать на себя риски и даже их призраки. А теперь предлагается, чтобы государство устранило риски для любого инвестора (иначе ведь никто не гарантирован от ошибки).

  Но встает вопрос: если государство способно устранить риски, то зачем его граждане должны платить проценты кредиторам? Ведь эти проценты будут взиматься за уже несуществующие риски? Гораздо проще и результативнее не дожидаться всеобщей тепличной атмосферы для абстрактных, но разборчивых инвесторов, а сразу кредитовать надежные проекты, как и предлагалось в ТП-НП. Тем более, что это сработает при гораздо более скромной прибыли, чем Ваши сказочные годовые 100% уже для самого инвестора. Ведь именно скромная прибыль и есть главное пугало для инвестиций. А какая должна быть общая прибыль у Вас? Мечты.

  @Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо: 1) - 3) остальное суета сует, либо от лукавого.

  Если "остальное", как и п.п. 1-3, тоже слеплено из уже известных элементов, то трудно ожидать, что получишь новые технологии, ведущие экономику в будущее. Но если посадить всего лишь один росток, который обещает стать новой возделываемой культурой, то это никак не суета и не лукавство.

  Но сам по себе Ваш призыв к активному подходу поддерживаю.
• Арзамасцева И.В.
  12 января 2014 13:13

  К Денисов Юрий 10 января 2014

  «Если переходить от демагогии к реальным делам то начинать надо:

  1) с понимания необходимости создания макроэкономической сетевой модели в масштабе нацэкономики;

  2) с создания конкретной структуры, занимающейся этим сетевым моделированием, пусть это будет НКО, но с личным участием авторов проектов в их реализации, иначе это бессмысленно, как показала жизнь».

  Уважаемый Юрий! Чтобы перейти от демагогии к реальным делам, сначала надо понять, что:

  1) Экономика в любом масштабе - это человеческая деятельность, направленная на удовлетворение естественных потребностей людей. Иными словами, экономика – это система жизнеобеспечения людей.

  2) Эффективность системы жизнеобеспечения общества зависит от сбалансированности совокупных потребностей людей с их совокупными производственными возможностями.

  3) Для достижения такой сбалансированности необходима динамичная система сбора и обработки информации о потребностях людей и их производственных возможностях.

  4) Наиболее сбалансированной может быть информационная система, учитывающая индивидуальные потребности и производственные возможности каждого члена общества. Основой такой системы должен быть Пожизненный именной счет гражданина (ПИСГ), устанавливающий границы личной доли гражданина в общей экономике страны.

  Всякое макроэкономическое сетевое моделирование, оторванное от индивидуальных потребностей людей и их индивидуальных производственных возможностей, - это лукавая суета сует.

  Именно такая оторванность общего макроэкономического планирования от индивидуального и стала причиной краха советской плановой экономики. Если истинное положение вещей давным-давно уже выяснено, к чему же снова возвращаться вспять?

  К тому же всем тем, кто озабочен эффективностью национальной экономики, надо научиться искать эту эффективность за пределами рыночной экономики, потому что план и рынок - понятия взаимоисключающие. Эффективность плановой экономики измеряется экономией рабочего времени, а не ростом рыночного ВВП.
• anengineer, Краснодарский край
  13 января 2014 19:16

  Если отбросить все хитроумные экономические теории, то основа процветания любого народа является некий товар, который он может предложить в обмен другим народам. Например, когда перед Берией встала задача, чем бы занять абхазов, а они, как и все горцы, народ суровый, то он придумал – мандарины! Позже добавилась ещё и хурма, но мандарины для всей России теперь символ Нового года. Сейчас такого же рода проблема – чем занять российский Кавказ? Чтоб это им нравилось, чтобы это было благородное занятие, чтоб обеспечивало уровень жизни, скажем, как во Франции. И чтоб всем работа находилась. Есть такое дело – это вино и виноград. На первый взгляд для мусульман это вроде не то, но Азербайджан, к примеру, в своё время, очень хорошо на этом зарабатывал. Никогда ещё Бог не считал труд грехом. По современным воззрениям, наша нынешняя водка – это вовсе не классическая русская водка, а химически чистый раствор ректификованного этилового спирта в воде. Техническая жидкость. Прочтите Родионова про полугар, и с удивлением узнаете, что напиток типа чачи, дистиллят, менее вреден. К нашей водке люди привыкают быстрее, т.к. чем чище наркотик, тем он страшнее. Россия, если станет потребителем хороших вин, коньяков, чистых виноградных водок на базе процесса дистилляции, будет куда трезвее и здоровее, чем от нынешней водки. Виноград - это и вина, и коньяки, и водки, и тарная промышленность, и бутылка, и розлив, и торговля, и туризм, и сохранение экологически чистой среды. Будет подорвана экономическая база терроризма – безработица среди молодёжи. К этому делу с удовольствием подключатся Кубань, Ставрополье и Дон (помните цимлянские вина?) А всего-то надо снять акциз с вин, дать сигнал и проконтролировать. А уж если Держава деньжат подкинет, то вообще красота будет. Не сразу, конечно. Тот, кто хочет поднять Россию с колен, виноградники не вырубает, а рассаживает. Наш российский рынок вин, коньяков, водок – это драгоценность. И этим надо воспользоваться во благо наших народов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 702 703 704 705 706 707 708 709 ... 783 784 785 786 следующая ››