Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  7 февраля 2012 11:37

  К Андрей Краснополянский, Московская область 4 февраля 2012 21:53

  «наша планета ничего не стоит в связи с тем, что нет покупателя».

  Уважаемый Андрей! Я согласна с Вами: нашу планету, действительно, никто не собирается покупать. А вот установить свое господство над ней - желающие есть. Такое господство можно установить с помощью военной силы и финансовых долгов. И то, и другое используется сегодня на полную катушку. Наберите в любом поисковике слова «Список стран по военным расходам».

  Первое место по военным расходам принадлежит США - $ 662 млрд на 2012 год.

  Россия на 5-ом месте с военными расходами в размере $58,7 млрд.

  Как говорится, почувствуйте разницу.

  Именно поэтому сегодня главная задача у России – это не попасть под господство чужого оружия и чужих денег.

  Для этого необходимо укреплять обороноспособность страны с помощью последних технических достижений и полностью выйти из мировых финансовых игр. Для этого ПЕРВЫМ делом должна быть выведена из таких игр вся ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, включая государственную землю, которая является не только средой обитания российского народа, но и основой его жизнедеятельности. Земля - это мать богатства, а не товар для обмена на бумажные фантики.

  Как это сделать, я уже говорила неоднократно. Государственная собственность должна быть преобразована в равно-долевую общенародную собственность и управляться всем народом с помощью пожизненных именных счетов российских граждан.

  Защитить и спасти Россию от иностранного военного и финансового господства смогут только все граждане страны, а не ландскнехты, отбывающие военную службу по контракту за ту или иную плату и жилье, и не финансовые аферисты, размещающие российский стабилизационный фонд и фонд будущих российских поколений в зарубежных банках.
• СОВ, Москва
  6 февраля 2012 15:44

  Уважаемый Андрей Краснополянский, попробуем проанализировать написанное Вами.

  1."наша планета ничего не стоит в связи с тем, что нет покупателя" Не соглашусь. Покупатель есть давно - это создатели мировой банковской системы. Банки не занимаются прямой коммерцией, но они вгоняют собственника в неоплатные долги и забирают его имущество. Пример-ипотечный кризис в США, когда доля владельцев имуществом сокращается, а доля недвижимого имущества банка растёт. И даже, выплатив 2/3 ипотеки, человек частенько теряет право на недвижимость и становится её арендатором у банка.

  2."Следовательно и долга США как бы нет. Один дружный залп из всех орудий американского флота разом вернёт доверие к доллару во всём мире." Такая идея приходила в голову только самым свинцовым бандитам в России 90-х гг. т., к. после дружного залпа все их коммерсанты дружно разбегались под крылья их конкурентов в криминале. Соответственно, сделай то же США и очень многие сильно полюбят Россию, Китай и Индию. В США конечно же много разных людей у власти, но прагматиков больше.

  3."У США эта сила есть. Всё остальное - химеры." Вряд ли в руководстве США химерой считают Россию, КНР, Индию, Германию, Францию. А начни США палить куда попало, кто же им будет нести свои деньги?

  4.США выгодна мировая бойня, на которой можно нажиться, а не уничтожение поставщиков сырья и раб.силы. Иначе придётся самим работать, а они уже отвыкли.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  6 февраля 2012 14:44

  Для а77.

  а77 пишет "Ворованные знания быстро устаревают. Для того, чтобы стать технологическим лидером, необходимо создавать новые технологии, а не красть их. Воруя (заимствуя) чужие технологические достижения, вы - наоборот - задерживаете собственное технологическое развитие и консервируете свое технологическое отставание."

  Уважаемый а77, где вы нашли в моём посте предложение что-нибудь воровать? Воровать - плохо. Воровать не надо. Но, если где-либо в открытом доступе появляются какие-нибудь сведения, то я предлагаю относиться к этому как к сознательному свободному распространению информации, БЕЗ ПРЕТЕНЗИИ то, что никто не имеет права её использовать, и на её основе создавать какие-либо новые знания. Никто не мешает владельцам интеллектуальной собственности оставить её при себе. Например, частные корпорации могут засекретить эту информацию, как это давным-давно делает военно-промышленный комплекс. Я согласен, что для тех, кто отрезает пути развития развивающимся государствам (сюда не ходи, туда не ходи) это не очень выгодно. Но, во-первых, это более справедливо вообще, и более выгодно остальному миру в частности. Следовательно, мы имеем конфликт интересов. И позиция Запада по отношению к интеллектуальной собственности отнюдь не истина в последней инстанции. Если страны БРИК выступят единым фронтом, то они вполне могут отстоять свои законные права без всяких воплей о мнимых нарушениях интеллектуальных прав и пр. Техносфера принадлежит всем! Другое дело - область эмоций (литература, музыка, кино). Здесь право собственности на личные переживания не может быть отторгнуто никаким образом. Человек может миллион раз изобрести велосипед, но написать "Войну и Мир" или "Щелкунчика" можно только один раз.
• Рифей, Свердловская область
  6 февраля 2012 09:10

  Уважаемый igarvel, наш диалог напоминает беседу глухого и немого, ничего удивительного, вся внешняя политика США страдает отсутствием "памяти" и абсолютно безграмотными политиками, в частности, географии и истории.

  Речь шла о современной истории США, 50-80 годы двадцатого столетия.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  4 февраля 2012 21:53

  СОВу

  СОВ пишет Igarwel-у: "Как уже отмечалось ранее, долг США перевалил за 15 трл.$., но это только гос.долг. Совокупный же, с учётом домохозяйств и юр.лиц, превысил 230 млрд.$. Но это всё цветочки, поскольку подсчитать обязательства по деривативам, выпущенным частными банками и ФРС, очень сложно. Но тут натолкнулся на примерную цифру подсчёта. Она составляет 1 квадриллион $. Столько не стоит вся наша планета. Выплатить такой долг просто не реально ни по каким критериям. Значит, нужно создать ситуацию списания этого долга. Это может быть мировая война. И попытки её разжечь мы наблюдаем уже на протяжении более 10 лет."

  Уважаемый СОВ, наша планета ничего не стоит в связи с тем, что нет покупателя. Долг существует только тогда, когда есть некая сила, которая может принудить его вернуть. По отношению к США такой силы нет. Следовательно и долга США как бы нет. Только не все это хорошо понимают. Один дружный залп из всех орудий американского флота разом вернёт доверие к доллару во всём мире. Потому что деньги это прежде всего потенциальные права собственности, а гарантировать их потенцию можно только силой. У США эта сила есть. Всё остальное - химеры. Те, кто дал в долг США (если таковые имеются), могут попрощаться со своими денежками. Хотя, наверное, трудно сказать, что было им дано в долг, а что выплачено как дань.
• a77
  4 февраля 2012 19:29

  Андрей Краснополянский, Московская область 2 февраля 2012 22:38

  « …Для этого существует такой инструмент консервирования технологической отсталости, как патентное право. …»

  Ворованные знания быстро устаревают. Для того чтобы стать технологическим лидером необходимо создавать новые технологии, а не красть их. Воруя (заимствуя) чужие технологические достижения, вы - наоборот - задерживаете собственное технологическое развитие и консервируете свое технологическое отставание.
• СОВ, Москва
  4 февраля 2012 18:30

  Неоднократно, в том числе и на данном блоге, писалось, что распад СССР был спланирован и позволил отсрочить на время разгоравшийся кризис на Западе. В настоящее время российская оппозиция и некие силы из-за рубежа настойчиво нам внушают, что СССР развалился из-за того, что хлынувшая в наши СМИ правдивая информация о состоянии отечественной экономики обнажила правду про отставание социализма. Но скромно умалчивается, что в СССР конца 80-х началось массовое возведение новых промышленных объектов, правда одновременно по всей стране. Под них было закуплено на Западе современное оборудование. Часть этого оборудования так и не пришла ни в СССР, ни в Россию, а то, что пришло, в массе своей годами гнило на таможне. Кто из граждан об этом знал? Правдивый Запад об этом умалчивал. Ведь дефицита средств даже в новой России не было. Е.Гайдар выдал Кубе кредит более 100мил.$. Но и об этом Запад умалчивал.

  Зато на Западе прекрасно овладели приёмами информационных войн. К примеру, перевороты в Тунисе и Египте стали для Запада и США полной неожиданностью, за что влетело руководству спецслужб США. Но теперь США этот промах преподносят, как достижение демократии и готовность принять любое решение граждан других стран.

  Остаётся только не понятным, почему, чем тяжелее сегодня в США и ЕС ситуация с долгами и в обществе от нарастающего банковского кризиса, тем активнее протестные настроения в России?

  История повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, а второй в виде фарса.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 февраля 2012 20:38

  Рифей, Свердловская область

  «Хочу вам напомнить, что и в США люди добивались своих прав и свобод, идя под пули, но однако другие страны не вводили против США войска и не вводили экономические санкции.»

  Уважаемый Рифей,

  Против плохо вооруженных и не обученных колонистов США сражалась самая передовая армия и флот того времени. Санкции работали в полной мере, а морская блокада британских кораблей полностью задушила местную экономику. Дело, однако, в том, что Вы приводите примеры многовековой давности, а нынешние нормы мирового устройства и общежития просто не позволяют издевательского отношения режимов к своему собственному народу. И мировое сообщество имеет полное право высказаться об этом в полной мере и поддержать волеизъявление народа.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 февраля 2012 20:28

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Развитые и развивающиеся страны поставлены в абсолютно неравные условия. Это не честная конкуренция.»

  Интересно Вы рассуждаете! В СССР кибернетика и генетика были объявлены лженауками и «продажными девками империализма» с разгромом всех новаторских школ. Стоит ли теперь сетовать на нынешнее отставание в этих отраслях науки?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  3 февраля 2012 18:56

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Я поддержал идею СОВ об управляемом Америкой хаосе. При этом Америка сама определяет, правильно или не правильно проводит выборы какая-либо интересующая её страна»

  Уважаемый PetrV!

  Разговор получается беспредметный, потому как под подобную концепцию можно подвести деятельность любой страны, включая Россию. Для примера приведем хотя бы кампанию в поддержку Януковича на украинских выборах 2005 г.

  Не забывайте, что в современном мире не составляет особого труда получить доступ к требуемой информации. Возможность получения объективной информации сыграло свою роль в кончине СССР, когда никакие пропагандистские методы не могли скрыть экономического отставания социализма. Не удивителен поэтому и новый закон от 6 января 2012 г., ограничивающий доступ в интернет в Беларуси, включая ограничения на посещение и/или использование зарубежных сайтов. Получается, что государство, боящееся информации, не пытающееся ее оспорить, начинает информацию запрещать.

  Если США так активно воздействуют на выборы в других странах, чем Вы тогда объясните факты организации и проведения независимых демократических выборов в секторе Газа, где к власти пришел злейший враг американского и израильского правительства ХАМАС? Выборы в Ираке, где к власти пришла группировка, далекая от лояльности Вашингтону? Если верить Вашей высказанной парадигме, то тогда США стоило цепляться за режимы Бен Али в Тунисе и Мубарака в Египте, а это сделано не было. Не многовато ли исключений из правил?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 504 505 506 507 следующая ››