Подспудной, но основной задачей визита Обамы в канун саммита G-8 в Италии, является необходимость убедить руководство РФ не настаивать в категорической форме на введении альтернативной мировой валюты на саммите. А также ответственность США за кризис сделать солидарной с другими странами. Я занимаюсь разработкой проблемы кризиса и являюсь автором антикризисной программы, публикуюсь за рубежом. Во всех данных публикациях я подчёркиваю, что всё предложенное будет реально при одном необходимом условие - перехода на новую вненациональную мировую валюту. Иначе мировая экономика будет работать не на выход из кризиса, а на погашение бюджетного дефицита США. Эту проблему США решают посредством неконтролируемой мировой экономикой эмиссией мировой валюты, одновременно являющейся национальной. Это и стало тайной причиной кризиса - перепроизводство $. Итак, мировая валюта должна быть по настоящему мировой с точки зрения эмитента и порядка проведения эмиссии, но не национальной, как сейчас т.е. единой в 2-х лицах. Таким образом мировая экономика работает на оплату дефицита госбюджета США, но не на выход из кризиса. США любят делиться со всеми своими проблемами, но не получаемыми благами. Пусть их проблемы останутся только их проблемами. Если саммит в Италии не решит вопрос о принятие новой мировой валюты в нём смысла будет не больше, чем во всех предшествующих. Например лондонский в первоапрельском стиле решил кризис залить деньгами, т.е. рецессию преодолеть при помощи инфляции. Проблема в том, что финансы сейчас в основном обслуживают сами себя, и гораздо меньше собственно экономику, ради которой они изначально были придуманы. И решения саммитов G-8 тому подтверждение. Они оттягивают развязку, но не снимают проблем кризиса. В итоге бедные страны становятся нищими, а богатые бедными. Это идёт передел мира. Сейчас это происходит в экономическом варианте, который неизбежно перерастёт в военный. Так случится если нынешняя антикризисная стратегия сохранит свою инерцию.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
7 июля 2009 20:41
-
7 июля 2009 11:53
Россия должна избавиться от валюты иностранной Американского доллара, английского фунта, евро, закупив на эту валюту золото, серебро, платину – тем самым подняв ценность рубля. И продавать рубль только за золото, серебро, платину. – Чтобы национальная валюта поддерживала экономику РОССИИ, а не США, Англии, Европы. США, Англия, Европа - грабят РОССИЮ и уничтожают его население. Зачем поднимать экономику этих стран. Вся продажа и покупка должна производиться только за рубли – национальной валюты РОССИИ. Это будет хорошим ударом по экономики США, Англии, Европы. Правильно сделал Китай, избавившись в своей экономики, от валюты иностранной. Тем самым подняла экономику своей страны.
-
6 июля 2009 23:18
Дмитрий Анатольевич. Ваши инициативы по реформе международных финансовых взаимоотношений сама жизнь предоставляет России уникальный шанс. И сводится к тому, что рано или поздно, наряду с уже существующим Всемирным банком, созданный как международная финансовая структура, оганизующая финансовую и техническую помощь развивающимся странам, будет создан и Всемирный ПЛОХОЙ Банк. Специальный Банк, выкупающей у банков проблемные активы. И это уже не кажется такой утопией, как еще несколько недель назад, когда наше правительство всячески открещивалось от подобной идеи. Первая страна, пытающаяся создать «плохой банк» во время текущего глобального экономического кризиса, — США. Наибольших же успехов в этом направлении добилась, опять же, в недавние времена шведы. По оценкам экономиста Эмре Эргунгора из Федерального резервного банка в Кливленде, шведскому «плохому банку» удалось вернуть около трети балансовой стоимости «токсичных активов». И именно России имело бы смысл стать инициатором этой идее, в том числе и в русле придания ей глобального характера. Путем создания как раз Всемирного ПЛОХОГО Банка, тем более, что у нас есть тщательно проработанный механизм функционирования подобного Банка (см. законодательство о целевых долговых обязательствах РФ). К сожалению, это законодательство, причем, НЕКОНСТИТУЦИОННО игнорируемое уже почти 15 лет все тем же нашим Правительством. Как раз в лучших советских традициях - из-за ориентации на пресловутые приоритеты. Суть же этого механизма сводится к использованию так называемого долгового рубля (ДОР), который как раз и мог бы стать специальной всемирной денежной единицы этого Банка. Причем, как раз в качестве такого же уникального инвестиционного ресурса, который только в наших специфических условиях и может обеспечить такую же уникальную эффективность, как выпущенный еще в начале ХХ века (при пустой ГосКазне) "бумажный царский червонец". С помощью такого ДОРа в рекордные сроки и был построен знаменитый ТрансСиб. Нам нужны такие ДОРы
-
6 июля 2009 17:19
к комментарию:
сергей в. новиков
5 июля 2009 17:52
"Уважаемый Президент, Вы наверняка обладаете статистикой о том, сколько человек в РФ пострадали от кризиса: потеряли работу или доход. Ответьте, сколько чиновников потеряли работу или доход? Отвечу я: Нисколько!"
-Я тоже так же думаю, и хочется задать еще вопрос: у скольких чиновников уменьшились доходы? Точно так же можно ответить самому: практически ни у кого.
-
6 июля 2009 12:52
Кризис да кризис, год за годом.
А ведь все просто можно решить.
Только вот такое решение практически полностью исключит возможности получать необоснованные прибыли и доли теми, кто привык жить припеваючи таким образом и за счет общества.
А вот и решение:
1) Выделить все непроизводительные элементы/профессии/должности (в непроизводственной сфере) - и по принципу 50% - сократить - перенаправить - обучить - на производственные сферы. В итоге - валовой продукт возрастает, суммарный итог обученности и знаний - возрастает.
2) Полные налоговые освобождения средств, направляемых на действительное и качественное обучение специалистов всех профилей и на НИОКР, R&D и внедрение ноу-хау всех уровней по шкале эффективности (не имея ввиду тех, кто предоставляет услуги обучения), с вводом обязательного направления % ставки от дохода в данное направление для всех корпораций, без исключения, с оборотом > определенного.
3) Законодательно установить бонусы для руководства любых корпораций и банков не выше разумной ставки, но с допуском на обучение (реальное, а не купленное) их и членов их семей. Это будет стимулом на повышение управленцами своих профессиональных навыков. Проверять можно регулярными аттестациями.
4) Применить критерии оценки "откатности" во всех сделках и контрактах с участием гос. средств. Чтобы не было ситуаций, когда в тендерах побеждают не те, кто представил самые эффективные и качественные решения, а "родственные" фирмы чиновников. И все обнаруженные случаи - все средства таких "теневых" откатов - принудительно перенаправлять на научно-исследовательские работы, в 1-ю очередь, на новые и эффективные технологии и их внедрение. И при этом снимать санкции с людей. Если получают откаты, то 80% пусть направляют на научное развитие и обучение всей страны.
5) "Упрощения" в системе всех уровней образования признать вне закона. Если европейские и штатовские учителя разучились делить устно 111 на 3 (=37), то это не значит, что мы должны уничтожать нашу систему образования.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
5 июля 2009 17:52
Уважаемый Президент, Вы наверняка обладаете статистикой о том, сколько человек в РФ пострадали от кризиса: потеряли работу или доход. Ответьте, сколько чиновников потеряли работу или доход? Отвечу я: Нисколько! И это не знание статистики, это логика и здравый смысл. Вот вы боретесь с коррупцией, а лично в Вашем окружение хоть один чиновник потерял работу? Уверен, что нет! Не в этом ли корень проблем, что за все отвечает один народ? Вот я не гражданин РФ и, откровенно, не пострадал от кризиса. Но я ГРАЖДАНИН РОССИИ! А Вы - ГРАЖДАНИН? Тогда, сделайте, то, что можете, как Президент России, останьтесь в истории уважаемым человеком!
-
5 июля 2009 11:44
Как выйти из финансового и экономического кризиса в РОССИИ с предоставлением фактов и доказательств.
Уважаемый Президент РОССИИ Дмитрий Анатольевич Медведев и Владимир Владимирович Путин!
20.02.2009г. по телевидению было очень интересное интервью, в котором рассказывалось, как относятся русские люди к рублю бумажному и рублю золотому, сделанного из золота и серебра виде юбилейной денежной единицы, сделанное из двух металлов. Рубль бумажный падает на глазах с катострофической скоростью её ценность, а рубль золотой юбилейный вырос по себестоимости в несколько сот раз по отношению к доллару, евро, фунту стерлингов. Другими словами один золотой рубль составляет несколько сот долларов, ЕВРО, фунтов стерлингов. Это истинная цена иностранных валют. И все граждане России желали бы свои деньги держать в золотых рублях, только государство наше выпускает их очень мало и только на юбилеи. Золото в слитках тоже дорожает на глазах, некоторые готовы и его покупать только для населения это дорого и при сдаче золотой слиток в банк теряют 25% - 75% его стоимости. То есть государство грабит своё население как может. Другими словами, сама практика жизни подтверждает мои слова и указывает выход из финансового и экономического кризиса.
-
4 июля 2009 18:36
Уважаемый Президент!
В стране много мигрантов, которые нелегально (легально) зарабатывают деньги. Задача государства обложить их доходы 30% НДФЛ (для нерезидентов России). Это очень просто.
Надо со всех денежных переводов за границу брать 30% налог. Но, чтобы избежать двойного налогообложения, лица, которые официально платят 30% налог, должны притащить справку о доходах с места работы. Естественнно появятся фирмы -однодневки, которые за небольшую плату будут выдавать такие справки, но чтобы этого избежать, нужно просто проверять эти справки и после того как данная справка проверена ИФНС, удержанная сумма отправляется адресату. Если справка признана поддельной и предприятие не удержало с нерезидента 30%, то эти 30% переходят в доход государства. Вот таким образом мы сможем обложить НДФЛ всех иностранцев.
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
4 июля 2009 13:13
«Глобальный кризис стал общим вызовом, перед которым мы все оказались абсолютно равны»
--------------------------------------------
А, по-моему, причины кризиса в США и России разные.
Кризисы возникают не только во времена, когда предложение начинает критически превышать спрос (как во времена Великой депрессии), но и когда спрос (особенно искусственно подогретый) критически превышает предложение (нынешний кризис). Отклонение от реальной экономики фиксируют фондовые индексы, которые сначала резко растут, а затем обваливаются.
Спад в США будет до тех пор, пока они не прекратят свои попытки стимулирования внутреннего спроса. А нас стимулирование внутреннего спроса "выведет в люди".
Пояснить, почему у нас есть условия для повышения внутреннего спроса, а у американцев нет, можно на таком примере. Безотносительно к разной производительности труда, Европа, в продукции которой ценой в 1000 евро на заплату приходится 240 евро, обеспечивает сбалансированность затрат на потребление и развитие. У нас в продукции в 1000 евро на зарплату приходится только 60. 180 евро – вот какой резерв у нас для увеличения внутреннего спроса. Необходимо только обеспечить конкуренцию и тогда появятся условия для развития отечественной промышленности, и устранится часть причин для роста инфляции (еще часть причин исчезнет после доведения цен наших монополистов до уровня мировых). А повышение стоимости труда в России сразу вызовет потребность в автоматизации.
В США же, которые в силу известных обстоятельств потребляют 40% мировых ресурсов, а производят только 20, в пересчете на единицу продукции в 1000 евро потребляют существенно больше оптимума, уменьшая тем самым средства на развитие. В силу глобальности экономики, европейцы, не имея резерва, втягиваются в американский кризис. А Россия, Китай имеют резерв для самостоятельной борьбы с кризисом. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье (в виде малой зарплаты) поможет.
-
Комментарий к записи от 25 мая 2009
3 июля 2009 13:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Много пишут о том, что надо вводить гибкую шкалу налогообложения, да и в Правительстве РФ идет дискуссия в вопросе кредитования населения, точнее все сводится к тому, что надо разделить на богатых и бедных, а значит, богатые должны платить налоги и брать кредиты в банках по более высоким ставкам. Это не серьезно! Вот если бы вопрос стоял по-другому: То есть тот, кто имеет доход, не превышающий минимальный прожиточный минимум, был бы освобожден от налогообложения, и мог бы кредитоваться в банках по государственным программам, поддерживающим бедное население, вот это была бы реальная помощь от государства. А так легко «ошкурить» того, кто хоть как-то шевелится в это нелегкое время, а не сидит, сложа руки! Для тех, кто хоть как-то шевелится, помощь со стороны государства нужна только в одном: Упростите налогообложение и отчетность по ней, сделайте более прозрачной, что бы у предпринимателя не было возможности скрывать свои доходы, а у проверяющих структур - возможности его постоянно дергать своими проверками!!! И еще хочется добавить: государство должно национализировать предприятия - связанные с природными ресурсами, стратегические и градообразующие, хотя бы, владеть контрольными пакетами этих предприятий! А бюджет, должен формироваться в основном от доходов именно этих предприятий, а не за счет малого и среднего бизнеса, которому - было, есть и будет тяжело во все времена!
С уважением, Александр!