Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Михаил
  17 июля 2009 11:54

  Я считаю, что в стране фактически нет никакого финансового кризиса, но есть легитимизированное принятым законодательством или вовсе беззаконное, стратегически оформленное как "переход к рыночной экономике" - разорение страны, разграбление ее ресурсов и постепенное уничтожение ее населения - в первую очередь пожилых и престарелых, кто успел пожить в более рационально организованном государстве, интересами которого были прогресс и благо его граждан, а не успехи бизнесменов в наживе за счет изъятия средств населения и ценностей страны. В нынешнем же государстве, обладающем гигантскими природными ресурсами, огромными производственными потенциалами и третьими в мире золотовалютными резервами, по моему мнению, продолжается создание условий для ускоренного вымирания, в частности, граждан пенсионного возраста.

  Никакой внешний мировой кризис не затронул бы страну при следующих условиях: 1. Полная продовольственная независимость. 2. Полноценное энергетическое обеспечение. 3. Мощная промышленность, обеспечивающая страну и население всем необходимым для нормальной жизни и обороны. 4. Конструктивный менталитет населения, его развитый интеллект, физическая культура, разностороннее образование, патриотическое воспитание. 5. Высокий научный потенциал. 6. Патерналистская стратегия руководства страны на благополучие ее коренного населения, а не на поощрение пиратского "бизнеса". 7. Прогрессивная стратегия страны на ее развитие, а не на деградацию. 8. Ресурсы страны прежде всего на благо населения, на достаточное самообеспечение государства, а не на распродажу иным странам. 9. Максимальное сохранение здоровой природной среды.

  Причина нынешних проблем России - в принятом по настояниям заграничных советников курсе на "рыночную экономику" и в законодательстве, позволяющем грабительские "свободные цены", "свободное предпринимательство" - не связанное адекватно с ПОЛЬЗОЙ для страны и населения, "свободу внешнеэкономической деятельности", явно во ВРЕД государству и его гражданам.

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Жаманаков, Новосибирская область
  17 июля 2009 08:37

  Господин Президент.

  При написание бизнес плана для одной Российской компании (бренд) - "побочным эффектом" - разработал бизнес план по выходу страны из кризиса в ближайшие 5 лет. Он не противоречить господину Кудрину - с целью повышения налогов на имущество (понятно для чего это вводиться), но необходимо стимулировать параллельно покупательскую способность населения для роста ВВП, путем к примеру моей программы по дисконтированию. Это поможет увеличить сборы от НДС, вместо 70% до 100% и при этом 30% - "живыми деньгами" уже в 2010 году и снизить затраты на 70% на планируемую перепись населения в 2010 или 2011 (точно не помню).
• Анатолий, Кемеровская область
  16 июля 2009 21:12

  Уважаемый Президент! Всё чаще, слышу от людей старшего поколения реплики по поводу воскрешения И.В.Сталина, хотя бы на 1год. Чтобы навёл порядок, в сложившейся обстановке в нашей Стране. И отсюда напрашивается вывод, что КРИЗИС у нас не в экономике,а в Правлении! Значит если Вам начать принимать жёсткие меры во всём,то ещё не так всё безнадёжно! Но чтобы принимать меры по-существу, нужно вначале услышать свой народ! А не судить об обстановке, которая вырисовывается перед Вами из уст лакеев! Т.к. ни один из них правды Вам не скажет, боясь попасть к Вам в немилость. А с Вашей зарплатой и всеми предоставляемыми Вам льготами - КРИЗИС Вас точно никогда не коснётся, чтобы Вы начали принимать кардинальные меры! Чтобы слышать свой народ нужно ежедневно общаться с этим народом, судьбу которого Вам вверил Сам БОГ. И как же так получается, что Вы будете общаться со своим народом из Приёмной Президента по видео связи всего 1раз в пол-года?! В Вашем блоге от Вас тоже никакого ответа (хотя пишу уже сюда пол-года) Сделайте же, хоть что нибудь для своего народа, возродите Страну!!! Вы далеки от нужд своего народа!!! Нам не нужны китайские лампочки и американские доллары! Нам нужна единая, дружная, сытая, богатая, не бездомная, справедливая, самодостаточная Страна!!!
• Андрей
  16 июля 2009 14:31

  Комментарий к ДЕНИСОВ ЮРИЙ.

  Продавать углеводороды в рублях можно, но в результате конкуренции, производители стараются предложить наиболее выгодные условия потребителям (если Вы считаете, что конкуренции здесь нет, то посмотрите как болезнено мы реагируем на газопровод Набукко), а диктуя свои условия потребителям мы снижаем конкурентноспособность своих товаров. Поэтому чтобы не снижать своих конкурентных приимуществ надо договариваться с другими крупными производителями углеводородов, для перевода торгов в национальные валюты.

  Доллар не является мировой валютой, но из-за глобальности экономики США (около 40% от мирового потребления) многие страны используют доллар как мировую валюту. Я думаю при снижении доли мирового потребления США, а это неизбежно, доверие к доллару снизится и появятся другие валюты обеспечивающие товарооборот между странами. Коллапса никакого не будет, но тем кто ориентирует свой экспорт исключительно на США не позавидуешь.

  Для создания международной валюты, необходим некий над национальный орган, который будет заниматься определением потребетельской и производственной возможности каждой страны, и выделением определённого объёма денежных средств, для обеспечением товарооборота. Привязывать такую валюту к золоту не имеет смысла, так как она создаётся для обеспечения товарооборота, а не торговли золотом. Вспомните США двадцатых годов прошлого века, когда доллар был привязан к золоту, бурный рост экономики привёл к тому, что денег стало нехватать для обеспечения товарооборота -это привело к появлению различных денежных суррогатов.

  Что касается Китая, если сравнить показатели потребления на душу насиления с США, то значения будут различаться в разы.
• СОВ, Москва
  15 июля 2009 22:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, радует, что последнее время золотовалютные резервы государства растут, но беспокоит, что они исчисляются в валюте государства с немыслимым дефицитом бюджета, субъекты которого предлагают выпускать десятки тысяч заключённых из тюрем, поскольку нет денег на их содержание и охрану и даже поднимают вопрос о выпуске собственной валюты.

  Быть может не стоит раздувать до таких размеров эти запасы, а стоит направлять их на поддержку и развитие малого и среднего бизнеса, но не через коммерческие банки, а через систему Федерального казначейства, реанимировав 101 закон С. Кириенко. И не спускать на тормозах статью " нецелевое использование бюджетных средств", а наоборот. Так и бизнесу можно помочь подняться и укрепиться и государственные средства сберечь во времена кризиса. Ведь ставка финансирования малого и среднего бизнеса резко снизится. И эти самые средства бизнесу получить будет легче. Да ещё, при всём этом, получить средства для социальных программ государства.
• Георгий Уралов, Московская область
  15 июля 2009 18:33

  Уважаемый Юрий! Не думаю, что Ваше желание публиковать свои мысли за рубежом принесет больше пользы, чем общение на данном форуме. Все же сюда выходят люди не равнодушные, кого волнуют события в нашей стране. И если они даже часто говорят о проблемах сумбурно, то абсолютно искренне и в надежде, хоть от кого-то услышать здравую мысль, поверить, что не все так безнадежно. Вряд ли нас услышит Президент в этом хоре голосов и это на его совести (если, конечно, блог все же его), но может найдутся умные головы, которые сумеют грамотно структурировать «народную» информацию блога, подведут итоги и поймут, что здесь можно гораздо больше взять полезного, чем на многих заседаниях Правительства и Госдумы.

  Очень хорошо помню исторические слова М.Фрадкова в 2005 году, как глас в пустыне: «Придумайте, что-нибудь, ведь деньги есть!» Ничего хорошего, кроме резервного фонда не придумали, заморозив, тем самым, развитие реального сектора на десятилетия. Решили, что «бюджетная заначка на черный день» спасет то, что уже успели нахапать. Ведь власть, ее знаменитая «вертикаль» выстроена надолго и бюджет – тот же самый личный карман. Надо только периодически придумывать любые абсурдные «национальные проекты», объединять их в госкорпорации, либо еще что-нибудь приплести, якобы для спасения национальных интересов. Вот, например, «банковскую систему» спасаем, каковой в постсоветской России никогда не было. Сейчас воровских страховщиков спасать начнут, над которыми весь мир потешается. Еще неизвестно чем аукнется реформа РАО «ЕЭС», по сути развалившая мощную единую энергетическую систему, которой завидовали даже в США. Если «аукнется» энергетическим кризисом, то нынешний «финансовый кризис» покажется всем детской игрушкой.

  Раз эта тема о кризисе, давайте говорить о нем, как мы с Вами это понимаем. У нас могут быть с Президентом разные подходы и он об этом должен знать.Я бы предложил уважаемому Модератору переименовать тему в «Кризис в России, что это?»

  С уважением, Георгий Уралов.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Алексей, Самарская область
  15 июля 2009 15:52

  Дмитрий Анатольевич! В.В.Путин выступая говорил, как ловко запад выдает черное за белое совершенно с ним согласен. Вот сейчас всему миру и нам в том числе морочат голову кризисом, причем нетрудно догадаться, что это те же самые ловкачи про которых говорил Владимир Владимирович. Нас так за дурачили какими то экономическими показателями котировками акций индексов и всякой подобной пылью, что обычному гражданину непонятно в чем дело? Все ресурсы у нас есть, вся таблица Менделеева и людские ресурсы пока есть и люди хорошо жить и работать хотят. А всю страну заставляют закрывать заводы кучка проходимцев, не пора ли им дать пенка под одно место.

  Неужели наша элита еще не созрела до этого. С такими ценностями не смогут они сохранить свои состояния больше 2-х 3-х поколений.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Татьяна, Москва
  15 июля 2009 15:19

  Добрый день!

  Хочу отметить, что в период кризиса правительство страны достаточно грамотно планирует и использует свои резервы, но не могу это сказать про многие предприятия и финансовые институты нашей страны, особенно столицы, которые привыкли жить на широкую ногу. Если внутри маленькой организации, или большого завода не будет жесткой стратегии по использованию своих финансовых и материальных запасов, страна так и будет сидеть в кризисе. Да, понятно многим организациям нужна поддержка, так как заказов из вне нет и надо как то работать, но надо четко осознавать, что после, долги надо отдавать, значит надо более жестко и целенаправленно использовать эту помощь. Хочу отметить, что многие банки нашей страны так же не обдуманно тратят средства на новые технологии и внедряют новые проекты, когда я считаю, что в данное время их нужно внедрять, но для того чтоб уменьшить затраты в данный момент, время так называемых тяжелых перемен, а не когда это будет года через два, также считаю, что нельзя в данный момент вводить новые правила для общества, потому что малейший дискомфорт для общества, вызывает опаску. Нужно оставить стране выбор, а не ставить перед фактом, нужно помочь а не требовать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Виталий, Московская область
  15 июля 2009 08:21

  Народу нужно говорить правду!

  На днях один политик сказал, что бюджет России уменьшится на треть. Причина этому мировой экономический кризис!

  Но почему тогда в Китае и Индии - рост ВВП, рост золотовалютных резервов?

  Наверное потому, что правительства этих стран очень ответственно подходят к построению и развитию реального сектора экономики в своих странах!

  Думаю наших политиков нужно отправить в Китай на пару недель, но не свадебными генералами для обсуждения проблем с таянием ледняков, а чтобы поучиться у китайских коллег управлению экономикой!!!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 июля 2009 20:53

  Комментарий к Андрей 13 июля 2009 10:10

  Чтобы рубль стал резервной валютой достаточно углеводороды продавать за рубли, а также всю международную помощь и кредиты выдавать в рублях, а не в $. Наибольшее количество товара с наименьшими затратами производит Китай, который и так неплохо живёт. Проблема в том, что сейчас товарным гарантом мировой валюты $ выступает мировой ВВП, но не ВВП США. Уже сейчас глобальная масса $ является избыточной относительно глобальной товарной массы. В то же время за последние полгода США сделало бюджетный дефицит в триллион $, т.е. это дополнительная эмиссия $ слитая в мировую экономику. Таким образом, мировая экономика работает не на выход из кризиса, а на погашение бюджетного дефицита США. Что касается предложения задействовать в товарообороте валюты стран торговых партнёров, то это уже имело место быть, увы пока не работает. Золото является абсолютной валютой и я предлагаю не ограничиться определённой эмиссией "брика" в размере золотых вкладов, а начать с неё. А когда всё устаканится то производить дополнительную эмиссию. Ведь $ тоже вначале был твёрдой валютой, т.е.имел золотое обеспечение, в 1971 США от него отказались и назвали свою валюту "сильной", но уже не твёрдой. Повторяю, предлагаемый вариант один из нескольких, но переходить на новую мировую валюту, не обременённую дефицитом госбюджета США необходимо и как можно скорее. По крайней мере следует всё подготовить к сюжету полной девальвации $ и глобального дефолта, кризиса неплатежей и коллапсу мировой экономики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 504 505 506 507 следующая ››