Хочу предложить один из вариантов введения альтернативной мировой валюты, валюты стран БРИК. БРИК учреждает Всемирный Центробанк, сделав в него паевые вклады золотом. Золото станет обеспечением твёрдой альтернативной мировой валюты, условно назовём её "брик". В соответствие с размером вклада пайщики получают пропорцианальную сумму валюты. Привязав национальную валюту к "брику", пайщики укрепят её как в своей стране, так и за её пределами, что немаловажно особенно при приближение финальной стадии кризиса. После отказа от обеспечения $ золотом в 1971 г. США в одностороннем порядке вышли из Бретон-Вудского соглашения и с этого момента де-юре мировой валюты нет. Для введения твёрдой валюты не требуется ничего, кроме воли стран(ы) эмитента этой валюты. Не требуется ничьих согласований одобрений и т.п. Введение "брика" станет первым реальным шагом по выходу из кризиса всей мировой экономики. Фактором финансовой стабильности и экономического роста как стран БРИК, так и иных, использующих новую валюту.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
9 июля 2009 20:52
-
9 июля 2009 20:44
В дружественой Белоруссии ипотечный кредит (указ №301 президента Белоруссии) равен 3% а многодетным семьям 1% годовых. А российские банки выдают ипотечный кредит 12% и более годовых. Банки получают сверх прибыль, т.е. занимаются спекуляцией. За 10 лет платежа я заплачу за 2- квартиры. У нас государство бандитов и воров!!!!
-
9 июля 2009 20:11
Дмитрий Анатольевич, частично присоединяюсь к комментарию Денисова Юрия и дополняю его тем, что он не решился сказать. В России нет при власти экономистов-государственников, тех, кто думает об экономике страны. И в Правительстве и на экономических форумах собираются экономические лоббисты прямых интересов олигархических финансовых спекулянтов, которым глубоко наплевать на то, что будет с Россией и ее народом. Рецептов оживления экономики такой ресурсоемкой страны очень много и они довольно просты. Вы посмотрите, все страны мира признают, что россиский рынок очень привлекателен, а наши олигархи все деньги и природные ресурсы направляют за границу. Для них привлекательно только там их "отмыть" любой ценой. Рынок в России всем миром признается выгодным и растущим, а наши банки делают все, чтобы его задушить, проглатывают и свое и бюджетное. Правительство же решает основную задачу: как поддержать такую банковскую систему. И никто не сознается, что банковская система России - самая большая диверсия, которая по масштабам не сравнима с несчастным АвтоВАЗом. Не экономические гении нужны России, а люди с честью, совестью и знаниями, которых, к сожалению, в руководящей финансово-экономической элите не наблюдается.
-
9 июля 2009 12:22
к комментарию:
Дмитрий, Забайкальский край
8 июля 2009 17:29
"Дмитрий Анатольевич, видел ваше выступления по поводу процентных ставок по кредиту и понял что банк не должен накручивать более 15% годовых, почему Сбербанк выдает под 19% годовых или я не так ВАС понял?"
-Если бы еще выдавал. Вы пробовали взять кредит в Сбере или еще где в последние два месяца? Я обошел порядка 10 банков, готов был взять кредит под 29%. Везде отказ!!. Вы думаете у меня кредитная история отрицательная, или доход не соответствует? И это не только мне. НИКОМУ из моих знакомых кредитов не дали. Вообще кому-нибудь дают или что вообще происходит?
-
9 июля 2009 08:53
Экономика США была сформулирована десятком гениев. Подобным образом разрабатывалась экономика Китая. Может и России стоит по такому же сценарию собраться с мыслями умных людей. А пока всё обстоит полностью наоборот - идеи в России ничего не стоят. А потому и утечка мозгов, и идей вместе с мозгами. Ежегодно растаскиваются распыляются миллиарды рублей. Может стоит часть этих денег вложить в стоящие того мозги, в позитивное будущее России. И создать растущую экономику в перспективе не уступающую экономике США в т.ч. по качеству жизни нации. Найти и заинтересовать людей, способных сделать экономическое чудо. Искать и подбирать не удобных и нужных, а талантливых и способных. Чьи таланты и способности уже проявились, реализовались в перспективных оптимистических проектах, программах, разработках. Чьи идеи воплощаются и перспективность их очевидна. Этих людей надо найти и заинтересовать в реализации своих способностей в России. Иначе с РФ будет как с СССР. Сейчас экс сотрудники ЦРУ не скрывают роли и участия своего работодателя в развале СССР. Лично мне ситуация кризиса во многом ассоциируется с ситуацией перестройки. А Китай ничего не перестраивал, а только пристраивал. И к тому, что имел добавил много чего не лишнего. А СССР не только потерял, что имел, но и сам потерялся. Что будет с Россией?
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
9 июля 2009 08:11
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.
В связи со сложившейся ситуацией в мире и в стране. Одним из способов оживления экономики России может стать Государственная Ипотечная Программа (ГИП). Которую можно ввести на ближайшие 3-5 лет и она должна в себя включать следующее. Первое процентная ставка по Ипотеке не должны превышать 6% , (ведь размешаются гос. Средства под 1-2% в облигациях США т.е. у Государства и Центробанка есть возможность давать деньги под более низкий процент, чем объявленная ставка рефинансирования). Второе разрешить использовать в качестве первоначального взноса - Материнский капитал (и утвердить первоначальный взнос в 10% от стоимости жилья). Третье выдача ипотеки по ГИП должна производится только на вновь строящееся жильё (не распространятся на вторичный рынок жилья). Четвёртое стоимость жилья не должна превышать 30т.руб за 1 кв.метр. Такие действия возобновят активность населения по приобретению жилья. Оживится строительство и многие другие отрасли.А это сохранение и создание новых рабочих мест. Также для застройщиков (строительных организаций) снизить цены и упростить соглосования по проектам и оформлению земельных участков под строительство жилья. Что должно привести к уменьшению стоимости жилья. Вот один из вариантов оживления экономики и начало выхода из кризиса. Но затягивать с подобными решениями не стоит.
-
8 июля 2009 17:29
Дмитрий Анатольевич, видел ваше выступления по поводу процентных ставок по кредиту и понял что банк не должен накручивать более 15% годовых, почему Сбербанк выдает под 19% годовых или я не так ВАС понял?
-
8 июля 2009 14:19
Кризис очень повлиял не только на мой магазин который год работает но и на мою семью, мне 36 лет инвалид (заболевание рак) дочь 9 лет инвалид и сын 16 лет, всё было хорошо а с момента наступления кризиса муж бросил с кучей долгов и теперь сама выкручиваюсь, мысли посещают совсем плохие но думаешь о детях, комуто нужен этот кризис а большая часть Россиян оказалась в безвыходной ситуации, продаж нет и лечиться не на что и...... А ещё банки душат и готов платить да не чем выручек нет и как дальше ? Может посоветуете, ситуация очень сложная на фоне срыва.?
-
8 июля 2009 10:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Объясните, пожалуйста, в чем смысл продвигаемой В.В.Путиным программы льготного автокредитования?
Поясню мои сомнения. Целевая группа, по-моему, это люди, с доходом 30-70 тыс.руб./мес. Т.е. люди, которые могут накопить на боджетный автомобиль (до 600 т.р. до кризиса!!!) за 2-3 года. Именно эта группа и брала автокредиты до кризиса. Сегодня это очень уязвимая группа, будущее которой неопределено. Теперь считаем. Цены на автомобили выросли где-то на 30%. 8% - субсидирует государство. Ставки по автокредитам приблизительно остались на том же уровне (в банках, где субсидируются государством). Доходы снизились. Возникла вполне вероятная возможность потери работы. Какой смысл покупать машину при таких условиях?
С моей точки зрения, гораздо понятнее было бы ввод льгот по подоходному налогу на, скажем, 10% от стоимости автомобиля или прямой возврат денежных средств на счет покупателя.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
8 июля 2009 00:54
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.
С большим уважением и поддержкой отношусь к проводимым Вами антикризисным мерам. Считаю, что они "работают" и приносят свои результаты, несмотря на то, что не все стремятся к скорейшему выходу нашей страны из сложивишейся экономической ситуации, а зачастую и вовсе "вставляют палки в колеса". В частности я имею ввиду обстановку "бензиновом рынке". Считаю, что сейчас снова нефтяные компании завышают цены на ГСМ для частного конечного потребителя. Когда мировые цены на нефть слегка сдвинулись в сторону повышения, бензин подскочил до уровня докризисных(!) цен. Сейчас мировые цены на нефть не имеют широкой амплитуды изменений и колебляться в промежутке 60-70$. Несмотря на это цены на бензин растут и сейчас находятся на уровне мировых цен за баррель ~120$! Такая обстановка с бензином у нас в Петербурге. Полагаю в других регионах - ситуация аналогичная. Повышение цен на ГСМ, непременно скажется на состоянии цен на продукты, товары первой необходимости, лекарства.
С уважением и надеждой на понимание,
Кирилл, г. Санкт-Петербург