Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  18 сентября 2009 13:41

  MV04

  Мне это понятно и я тоже читаю учебники и статьи по экономике. Чтобы мне не повторяться, пожалуйста, просмотрите мои публикации на данной теме от 28.08., 31.08., 1.09. - 5.09., там всё про конвертацию рубля. В сущности вы изложили суть монетарной теории. До вас что-то подобное рассказывал Минфин, поясняя почему валюта не инвестируется не в экономику РФ, а в экономику США. В тоже время призывая западных инвесторов вкладываться в Россию. Вот это уже перебор. На те свободные $ следовало закупить линии по сборке ТНП, заводы по переработке сырья, построить АЭС и пр. пром. объекты. Тогда бы экономика стала расти и уверяю не было бы никакой инфляции. Вместо этого деньги пролежали в фондах, и где они сейчас?! Рубль мог быть конвертируемым ещё при СССР. Нужны были желание и политическая воля. Никуда бы Запад не делся, ему необходимо наше сырье, это кровь его промышленности. СССР и РФ почему-то следуют обстоятельствам, которые формируют на Западе. Пока наша элита не может переиграть коллег на Западе. И это наша проблема. В 2005 мною была написана программа эк. развития (бума) РФ. В 2005-06 разослана политэлите (до неё всё планирование ограничивалось годовыми бюджетами). В итоге были выданы созвучные программы, поговорили и забыли. Увы, так всегда. Похоже на известное стихотворение Блока ...всё будет так, исхода нет. А что касается конвертации рубля, почему не исполняется столь актуальное распоряжение Президента? Ведь прошёл почти год. Нужен механизм, нужны инструменты и над этим и с этим надо работать. Думать, генерировать идеи, выстраивать их в рабочую машину. Как видите пока не получается. А сколько продлится это пока? Наверно долго. Почему? Потому что не привлекаются люди способные это сделать. Ведь можно заключить контракты на разработку. Повторюсь, надо использовать системнокомплексный подход, определять и учитывать все причинноследственные взаимосвязи всех существенных обстоятельств, чтобы понять оценить ситуацию и затем трансформировать её в оптимальный вариант
• Андрей
  17 сентября 2009 14:09

  Смотрел по телевизору репортаж, точно не помню какой регион страны, о привлечении безработных на общественные работы по уборке территории и расчистке лесопарковой зоны. Руководитель региона с гордостью докладывал об освоении выделенных региону средств. По-моему это идиотизм. Деньги выделены, розданы, а что регион получил от этого в условиях кризиса? Не обеспеченную денежную массу. Гораздо рачительнее, было бы привлечение безработных на строительство быстровозводимого жилья, недостроенных объектов то, что можно достроить в течение максимум года. Строительные организации, привлеченные на эти работы, обязать принять на время строительства этих объектов безработных, подсобные рабочие всегда нужны. Построенное или достроенное жильё пустить в свободную продажу. Средства, вложенные в этом году, вернутся в бюджет в следующем.
• MV04, Тверская область
  17 сентября 2009 09:50

  Денисову Юрию.

  Причины инфляции не в росте энерготарифов. Причиной для роста энерготарифов является инфляция. Поясню. Сам термин «инфляция» появился задолго до возникновения экономики, как науки. В эпоху меркантилизма. Точнее в период испанской экспансии в Новый Свет. В то время Испания получала огромные массы индейского золота. А купить на него было нечего. Поэтому, буквально, инфляция означает «раздувание». То есть рост денежной массы без увеличения товарного предложения. Научно обосновал причины появления инфляции американский ученый Ирвинг Фишер, который вывел уравнение обмена – MV=PQ, которое является основной формулой макроэкономического равновесия.

  В нашем случае причиной инфляции является нестабильность долларовых цен на нефть. При росте цен в страну поступает больше валюты, чем необходимо для обеспечения импортных поставок и ЦБ вынужден выкупать излишки за счет рублей новой эмиссии. Новые деньги не обеспечены предложением, поэтому цены растут. Если бы ЦБ не выкупал эти излишки, то рубль бы начал укрепляться к доллару и евро. Импорт стал бы дешеветь. В результате вместо инфляции была бы дефляция, которая может разорить отечественных товаропроизводителей.

  При снижении цен на нефть в страну поступает меньше валюты. В результате дорожает импорт. Резко снижается покупательная способность рубля и денежная масса сжимается. Когда денежная масса сжимается ниже порога рентабельности экономики, то начинает раскручиваться маховик гиперинфляции, появляется бартер, «суррогатные деньги», нарастает кризис неплатежей. Вспомните 1998 год. Перевод экспорта на рубли снимает эти причины, поскольку денежная масса становится моновалютной, т.е. номинируется только в одной валюте – рублях. При этом М становится управляемой, а значит инфляция, как системный риск будет устранена.

  Поэтому переводу экспорта на рубли нет альтернативы. Это единственно разумное решение для установления макроэкономического равновесия. А замораживать цены - это мы проходили. При Горбачеве.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  osv1960, Пермский край
  16 сентября 2009 22:04

  Свежо предание, да верится с трудом... Поверьте на слово г-н Президент ,я обоими руками за те слова кои мы слышим из Ваших уст, однако научен горьким опытом, что ничего в нашей отчизне не стоит так дешево, и ни за что не приходится платить так дорого как за слова. Сейчас только ленивый не ругает советский строй, однако ДНД возродили. А может настало время для "народного контроля" и не для магазинов а для чиновников .Представте ситуацию, пришли к чинуше дедушки пенсионеры и сказали, ты дескать супротив законов безобразия хулиганишь, он их послал по матушке, а на завтра на его месте образовалась вакансия. Вот так раза 2-3 и глядишь на пенсионера будут глядеть с уважением, а то и опаской. Да и законы начнут соблюдать. Теперь о банках и других не бедных структурах. Ну что же давайте поможем всем миром не разориться тем кто стал на пару миллионов беднее, нас много скинемся по червонцу и глядишь спасли в очередной раз Россию. А кто из банкиров или других "Дерипасок" думал о людях? Кто из них озаботился внедрением инновационных технологий, кто инвестировал в науку деньги? Наука сегодня "бабла" не даст, а за сим будем делать короткие деньги, что бы жрать сейчас, а что будет завтра им дела нет, их дети сыты, учатся в престижных ВУЗах, их жены и подруги тратят на визажистов для своих собак за раз больше, чем обычный работяга заработает за пару месяцев. И последнее, озвучте список олигархов которые честно сделали первоначальный капитал. Вот им и поможем.

  Обсудить в Живом Журнале
• OlegSM, Москва
  16 сентября 2009 17:15

  Я хочу обратить внимание на проблему возможности заработка беднейших людей России. В кризис их стало больше. А чем они, в основном, зарабатывают себе на кусок хлеба? Правильно - сбором вторсырья: бутылки, банки, макулатура и прочее. По сути они выполняют функции первого звена в утилизации мусора. Так почему бы не помочь этим людям в тяжелое время, почему бы не развивать вторичную переработку. Это позволит и самым бедным гражданам заработать, и экологию улучшит, и в, конечном итоге, снизит себестоимость продуктов для покупателя. Что для этого сделать: Перевести стеклянную тару к унифицированной форме, как это было в СССР, построить заводы именно по переработки мусора, а не по его сжиганию. Увеличить количество пунктов по приему вторсырья. В Москве, например, стоят автоматы по приему жестяных банок и ими активно пользуются. Чем не способ поддержать людей, оказавшихся на финансовом дне?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  MarkAvrelyi77, Ставропольский край
  16 сентября 2009 09:33

  Здравствуйте

  Очень понравилось выступление Президента РФ вчера и хочу выразить слова поддержки. Все острые вопросы которые обсуждались, по моему мнению, рассматриваются в правильном направлении. Все говорят что нынешний финансовый кризис - искусственное явление, однако на сегодняшний момент это больше напоминает стихийное явление. Соответственно во время разгула стихии остается только терпеть и пережидать ее окончания, а выиграет в последствии тот кто продержится. Это правильная позиция и я ее разделяю. Есть только одно мнение - почему бы сейчас хотя бы временно не заморозить или хотя бы реконструировать все отношения иностранных кредитных учреждений с нашим бизнесом и банковским сектором под гос. гарантии. Российские фонды накопленные с 2000 года все равно "де факто" находятся за рубежом.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Evgeniy, Челябинская область
  15 сентября 2009 20:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему в нашей стране, которую омывают моря и океаны, в магазинах рыба и икра стоит, как будто её вылавливают на другой планете?? В советские времена рыбные дни устраивали, потому, что её девать было некуда! Почему рыбу в страну завозят с других стран?! Мясо дорогое, так хоть в кризис можно было на рыбу перейти, полезно и дешево! Пожалуйста, займитесь этим вопросом. Спасибо

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Дудко Андрей Александрович, Омская область
  15 сентября 2009 17:28

  Золотой стандарт себя изжил. Необходимо переходить на энергоинвариант в прейскуранте.

  Обсудить в Живом Журнале
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 сентября 2009 10:28

  MV04

  Основной причиной инфляции является беспрецедентный рост энерготарифов. Предложений о замораживание и снижение этих тарифов на блоге много и разных, равным образом как и о снижение ставки рефинансирования, прямого гос.кредитования бизнеса через спец.агентства или гос.банки. Всё это взаимосвязано и находится в прямой компетенции государства, о чём и шла здесь речь. Таким образом, вполне реально обуздать инфляцию сделать реальными низкие банковские ставки, что в итоге приведёт к экономическому подъёму. Предложение Президента о внешнеэкономических расчётах за рубли здесь не только поддерживалось, но и предлагались конкретные инструменты для его реализации. Просто воспринимать информацию и мыслить надо комплексно и системно, а уж тем паче делать выводы и строить планы и планирование, поскольку всё находится в причинно-следственной взаимосвязи. Вот с этим (восприятием и мышлением) действительно проблема.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 сентября 2009 07:17

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Полностью разделяю вашу точку зрения о необходимости введения наднациональной валюты и модернизации мировой финансовой системы. Хорошую идею о создание в Москве мирового финансового центра предлагаю расширить, предложив партнёрам по БРИК образовать аналогичные финансовые центры в версии моего предложения от 10.09.09, т.е. работающие со многими национальными валютами. Подобный центр можно предложить организовать на африканском континете одному из экономических партнёров РФ. Это станет основой для создания альтернативной мировой финансовой системы. В условиях кризиса перепроизводства $ и соответственно неизбежности его инфляции и падения, необходимости трансформации рубля в конвертируемую валюту данная система финансовых центров будет способствовать как конвертации рубля, так и станет ГАРАНТОМ от грядущих глобальных финансовых потрясений, в сравнение с которыми настоящий кризис окажется детской шалостью. Мне понравилась ваша фраза о том, что слабые подчиняются обстоятельствам, а сильные их создают. Ситуация просто обязывает РФ к воплощению ваших слов. Американцы упрекают РФ в позёрсте и браваде. Т.е. американские парни считают, что раз сказано, значит сделано. Не будем их разочаровывать. Вперёд Россия!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 303 304 305 306 307 308 309 310 ... 504 505 506 507 следующая ››