Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя MV04

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Экономика
  8 июня 2012 16:42

  Добавлю еще одну ложку дегтя к возмущенным комментариям блогеров. ЦБ РФ, вместо того, провести реформы по укреплению национальной валюты и кредитовать рублями всю Европу, сам активно занимает у ФРС США. В 2011 году ЦБ взял кредитов у американцев на сумму 30 млрд. долларов под 6% годовых. Для того, чтобы взять такую сумму, ЦБ разместил на счетах ФРС 6 млрд. долларов собственных средств под 2%. Вот это бизнес по русски.

  Государственный долг России сегодня небольшой, но совокупный корпоративный долг российских компаний превысил сумму в 540 млрд. долларов. То есть сумму примерно равную ЗВР России. Учитывая, что средства ЗВР вложены в западные ценные бумаги, можно с уверенностью сказать, что Запад кредитует наши компании нашими же деньгами. Только под гораздо большие проценты. И это тоже бизнес по русски.
• Тема: Экономика
  5 июня 2012 10:53

  Капитан С.А., Волгоградская область. К комментарию от 3.06.12 10.36

  "Ну Маркс самый знаменитый из социологов и никто до сих пор не смог найти ни одной ошибки в его "Капитале"!"

  Кому в здравом уме понадобится искать ошибки в "Капитале", если этот фундаментальный труд настолько оторван от реалий и государственного управления, что не имеет никакого практического значения.

  Вот ответьте на несколько вопросов. При помощи "Капитала" можно установить макроэкономическую стабильность? Создать комфортный инвестиционный климат? Устранить коррупцию? Наконец, привести страну к экономическому расцвету?

  Собственно, Ваша позиция понятна, зачем думать своими мозгами, если "гениальный" Маркс дал все ответы на все вопросы. А к "капиталистам, готовым за 40% всех родственников продать", Вы отнесли всех предпринимателей России, подавляющее большинство которых являются истинными патриотами своей страны.
• Тема: Экономика
  4 июня 2012 15:47

  Денисову Юрию. К комментарию от 4.06.2012 11:54

  Совершенно верно Юрий Николаевич. Но самое главное - нужна грамотно структурированная команда профессионалов. Сегодня в России в Правительстве нет концептуалистов, которые могли бы правильно задать вектор экономического развития. Нет стратегов, которые могли бы грамотно расставить приоритеты на заданном векторе развития. И, наконец, нет профессиональных тактиков-исполнителей, которые могли бы без пинков сверху воплотить реформы в жизнь. Сегодня же, мне кажется, создается лишь видимость реформ. Вместо подбора профессионалов создается, т.н. "расширенное Правительство", т.е. люди с разными интересами, уровнями интеллектуального развития, которые, в принципе, не смогут выработать ни одного верного решения. Зато будут активно создавать видимость бурной деятельности.
• Тема: Экономика
  1 июня 2012 14:46

  Капитан С.А., Волгоградская область

  Не буду с Вами вести бесполезную дискуссию насчет гениальности Маркса. Но ответьте мне, где Вы видели инвестиционные проекты рентабельностью 300%? В сельском хозяйстве 7-8%%, то же в машиностроении, повыше рентабельность в энергетике. А проекты с 40% IRR - это запредельная мечта.

  Вы видать из тех ярых фанатов, которые мешают все и всех в одну кучу, при этом занимаясь бесполезным словоблудием. При этом не понимаете (или не хотите понимать), что в условиях макроэкономической стабильности невозможен вывод капиталов из страны. Как раз в условиях высокой инфляции возникли те самые олигархи, которые грабили страну.
• Тема: Экономика
  1 июня 2012 09:50

  Юрию Денисову

  Адам Смит сказал: "Любой предприниматель, преследующий целью получение наживы - гораздо больший патриот своей страны, чем те, кто кричит об этом на каждом углу". И я с ним согласен. Даже маленькое дело ценней, чем тысячи слов. От нашего Правительства мы требуем одного - создания благоприятного экономического климата в стране. Остальное мы сделаем сами, безо всяких чиновничьих "указок".

  И, в свете этого, совершенно не понятно, что тут не ясного нашему руководству?
• Тема: Экономика
  24 мая 2012 09:53

  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область. К коментарию от 23 мая.

  Совершенно с Вами согласен Олег Вячеславович! Государство у нас, попросту, отстранилось от регулирования фондового рынка, впрочем, как и валютного, кредитного и товарно-сырьевого, отдав их на откуп спекулянтам. Отсюда и обесценение акций предприятий стратегических отраслей и угроза рейдерских захватов, несправедливые цены и валютные курсы, высокие ставки по кредитам и ползучая инфляция. Поэтому порядок нужно наводить не на РТС-ММВБ а в Правительстве РФ.

  Стратегические цели в области экономического развития России, руководство ставит правильные, но их реализация настолько бездарна, что положение не только не улучшается, но и ухудшается. У меня шок был, когда Путин поставил задачу снизить инфляцию до 4%, а кто-то из министров возразил, дескать, это невозможно. Если бы мой подчиненный такое заявил, то с треском бы вылетел с работы - не можешь освободи место тому, кто может. А "возражающих" министров попер только сейчас Д.А.Медведев.

  Посмотрим каким будет новое Правительство.
• Тема: Финансовый кризис
  21 мая 2012 21:11

  Денисову Юрию.

  Я слушал выступление Прохорова перед думскими выборами, относительно его идеи о вступлении России в зону евро. Понятно, что идея не его, поскольку он не развил ее. А если бы развил, понял бы, что она бесперспективна. Для приема России в зону евро Европа бы заставила нас провести те же реформы, которые сейчас натужно проводит руководство России (т.е. заставили бы нас торговать энергоносителями за евро, регулировать цены на это сырье и т.д.) В противном случае после вступления в зону евро российская экономика не стабилизировалась бы, а скорее дестабилизиролвала бы европейскую экономику.

  Логический вопрос - зачем нам входить в зону евро, если и без этого нам необходимо провести те же самые реформы? Или надеется на то, что ЕС заставит наших чиновников шевелиться?
• Комментарий к записи от 17 мая 2012
  17 мая 2012 10:47

  Сельское хозяйство - наболевший вопрос для нашей экономики. С введением в действие нацпроекта "Развитие АПК" дело в Агропроме сдвинулось с мертвой точки. Разработана система дотаций, льготного кредитования и инвестирования средств в развитие АПК. Однако, еще больше нужно сделать, не смотря на господдержку, бизнес еще не достаточно активно вкладывает деньги в сельхозотрасль, единственным эффективным инвестором здесь, на протяжении многих лет, является государство. А это неправильно. И этому есть несколько причин:

  1. Высокая инфляция. Инфляция имеет свойство накапливаться и рост цен на ГСМ, электроэнергию и другое сырье делает наше продовольствие неконкурентноспособным по отношению к импорту. Необходимо проведение ряда мероприятий по установлению макроэкономической стабильности. Задача - провести реформы для установления макроэкономической стабильности.

  2. Сезонные всплески цен. Для устранения этих пиков необходимо ввести торги по продовольственному зерну на Санкт-Петербургской международной бирже. Во время уборочной страды государство должно скупать излишки зерна, вводя в оборот дополнительные деньги и стимулируя спрос. Тем самым можно удержать цены на зерно в определенных границах тренда. Затем излишки зерна экспортировать, с тем, чтобы стерелизовать лишние деньги в обороте. Задача - начать регулирование цен на продовольственном рынке.

  3. Упорядочить выдачу льготных кредитов. Зачастую РСХБ и другие банки, заявки агропредприятий на льготные кредиты удовлетворяют слишком поздно, ссылаясь на то, что нет распоряжения Правительства и не выделены бюджетные средства. Поэтому кредиты, запрашиваемые на проведение весенне-полевых работ и посевной выдают уже к уборочной. Только из-за этого отрасль теряет, как минимум, треть урожая. Крестьянам просто не на что сеять. Задача - необходимо выделять бюджетные деньги не в начале каждого года, а резервировать средства в конце финансового года, с тем, чтобы начинать выдачу льготных кредитов в марте следующего года.
• Тема: Финансовый кризис
  15 мая 2012 15:52

  Юрию Денисову.

  Совершенно с Вами согласен, Юрий Николаевич, а для организации этого процесса существуют уравнения межотраслевого баланса В.В.Леонтьева. Благодаря работам этого выдающегося ученого стало возможно "японское экономическое чудо". Почему бы ими не воспользоваться для инициирования "русского чуда"?

  Андрюшкину Виктору Аркадьевичу, Свердловская область.

  Уважаемый Виктор Аркадьевич, я ничего не путаю. Похоже, это Вы находитесь под влиянием мифов Запада. С несколькими странами Д.А.Медведев, действительно, договорился о взаимной торговле в национальных валютах, но все это еще на стадии договоренностей. А в реалиях экспортные контракты подписываются по ценам PLATTS в долларах, а должны по ценам Санкт-Петербургской международной биржи в рублях. Это во-первых. А во-вторых, для достижения макроэкономической стабильности необходимо весь экспорт перевести на рублевые расчеты, только в этом случае денежная масса будет управляема и в России появится огромный внутренний инвестиционный потенциал, о котором говорит Юрий Николаевич Денисов. О каких финансовых войнах Вы говорите, мне вообще непонятно.
• Тема: Финансовый кризис
  14 мая 2012 15:15

  Денисову Юрию.

  Юрий Николаевич, действительно доллар США - довольно сомнительная валюта по двум причинам: во-первых, ФРС США по американской же Конституции не имеет права эмиссии национальной валюты, во-вторых, денежная масса доллара огромна, инертна и ничем не обеспечена. Взглянем на ситуацию с другой стороны: кто заставляет Россию торговать за доллары? Ответ очевиден - никто. Очевидно, что внутри российской элиты существует мощная лоббистская группа, которая за счет вывода огромных капиталов на запад заинтересована в том, чтобы доллар обслуживал наши экспортные потоки, чтобы не потерять собственные западные активы. Нам же очевидно, что экспорт за доллары противоречит национальным интересам России.

  По поводу резервности той или иной валюты, в том числе и рубля, я уже высказал свое мнение. Посмотрите на функции рубля как денег. Деньги обладают пятью функциями - это средство накопления, платежа и обращения, а так же мера стоимости и мировые деньги. Торгуя за инвалюты, руководство страны искусственно отторгло у рубля две функции денег: мировые деньги (поскольку мы не торгуем на мировом рынке за нацвалюту) и мера стоимости (поскольку за экспортную цену мы принимаем текущие котировки иностранных бирж) и делегировало эти функции тем валютам, за которые мы осуществляем экспортные поставки. В концепции "Моновалюта" я указал, что надо делать, чтобы вернуть рублю все функции денег, а именно: надо торговать только за рубли и по ценам нашей биржи. Если это удастся, то рубль станет и СКВ, и одной из резервных валют мира.

  К чему я это говорю. К тому, что вы набросились на igorvel, по сути, обвиняя США во всех бедах России. А я скажу словами классика: "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Сила нашей валюты, макроэкономическая стабильность и построение сильной экономики - это внутреннее дело России и профессионализма ее руководства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 следующая ››