ДЕНИСОВ ЮРИЙ
В последний момент. Свопов, действительно, много и разных. Я использую это слово для сокращения, но неоднократно писал, что я имею в виду: обмен пакетами национальных валют. Пример: обмен Китая с Белоруссией юаней и «зайчиков».
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
7 сентября 2009 08:36
-
6 сентября 2009 19:11
Прочел много мнений по причине кризиса и методов выхода из него. Признаюсь, ничего более фантастического в жизни не читал. А ведь причина достаточно проста. Вся современная промышленность жестко завязана на энергоносители. И резкий рост цен привел к тому,что производство стало, мягко говоря, убыточно. Критический момент наступил , когда цена нефть превысила 123д\б. Отсюда и невозможность возврата кредитов. Сокращение производства. Сокращение средств у населения, спад покупательной способности. И происходит замкнутый круг.Товар не продается,зарплату платить нечем,товар покупать не на что. Отсюда единственный выход - необходимо резко сократить цены на энергоносители при одновременном ограничении прибыльности. Это приведет к резкому уменьшению себестоимости продукции. Ведь доля энергии в стоимости продукции доходит до 90% в некоторых отраслях ( имеется в виду вся стоимость ,добычи, доставки, подготовки специалистов,затрат на энергию из зарплат,и до продажи изделия). А ограничение прибыльности заставит организовывать новые производства тех, кто желает эту прибыль получать.К большому сожалению здешний формат не позволяет мне полностью раскрыть все предложения, Хотя имеется полный набор предложений, реализация которых позволит не только быстро выйти из кризиса ,но и избавится даже от возможности в дальнейшем в него попасть.Также открытость сайта .Мне бы не хотелось, чтобы их использовали раньше, чем в России, иначе мы опять будем вынуждены всех догонять. Также они способны при умелом применении сместить любое правительство в любой стране.
-
6 сентября 2009 17:56
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Посмотрите на ООН. Что она путём решила? Боюсь, что насчёт межнациональной валюты договориться не удастся, а торговать всё-равно надо. Ещё хуже, что мы слишком зависимы от чужих денег. Я уезжаю в отпуск и вынужден остановить это обсуждение. Спасибо за общение.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
6 сентября 2009 07:02
Уважаемый Дмитрий Анатолиевич!
Хотелось бы высказаться по кризису, не вдаваясь в подробности. Кризис существует, о нем говорят. С другой стороны, куда делись спрос и предложение. Спрос и предложение остались. Следовательно, Настоящий кризис – это искусственное построение. И правительство в первую очередь должно обеспечить инструментом по осуществлению спроса и предложения, т.е. деньгами.
Второе. Рынок должен держать цены. Иначе что это за рынок. Если нет, то надо сформировать такой рынок. До этого цены должно держать правительство, пока не сформируется нормальный рынок. Все это надо организовывать. Так как люди в своем большинстве не способны к самоорганизации в больших масштабах. Они могут только оценить, как их организовали.
Америка выходила из кризиса и формировала рынок через индикативное планирование. Не стеснялись включать печатный станок при фиксированных ценах или определенном ценовом коридоре во время правления Рузвельта. Также формировала рынок Япония и др., а дальше уже можно было отпускать цены. России навязали рыночную самонастройку после директивного планирования. Тем более переход от директивного планирования к рыночной самонастройке – это всегда чревато отрицательными последствиями для экономики.
Три метода планирования. Именно здесь отчетливо просматривается причинно-следственные связи. Директивное планирование, как правило, приводит к стагнации. Рыночная самонастройка, как правило, приводит к кризису. Всегда найдутся те, кто неоправданно завышает цены особенно при существующем монополизме.
-
6 сентября 2009 01:42
Совершенно не укладывается в голове структура мер предпринимаемых государством для улучшения ситуации: во первых если стоит вопрос о стимулировании реального сектора экономики то что может быть реальнее людей, конечных потребителей продукции. почему деньги идут в банки, госкорпорации и прочие отмывочные аппраты, а зарплата военным, детские пособия, реальная программа помощи безработным решившим начать собственное дело, не платятся вовремя или вобще не финансируются. Строители на всех углах кричат о том как им плохо, а военные (даже многодетные семьи) годами ждут на пенсии обещанных квартир, то же и с молодыми семьями. И таких примеров можно найти очень много, сложно только объяснить их смысл.
-
5 сентября 2009 19:42
PetrV
Причём здесь свопы и Китай7 Свопов много видов, о чём конкретно вы говорите и какие проблемы и каким образом предполагаете решить используя их. У Китая совсем другие беды, у него на 2 триллиона $ ценных бумаг и валюты США. Надо их куда-то деть, пока $ не обвалился. Своп производный финансовый инструмент, как и дериватив. Собственно оба придуманы ФРС США для продвижения и усиления $, который строго говоря является деривативом, производным от облигаций Казначейства США, эмитируемым ФРС. Все эти бесчисленные виды ценных бумаг, всевозможные организационные формы финансовых институтов и инструментов созданы для удержания мыльного пузыря $. Бумаги заменяют товар и являются обеспечением $, который вылёживается во всевозможных фондах, кружит в финансовых манипуляциях и всё это для ограничения свободного хождения $ и подавления инфляционных эффектов. Вся эта финансовая абракадабра придумана для обеспечения мирового финансового господства ФРС. Главным товарным обеспечением $ являются углеводороды. Отсюда к странам их поставщикам всегда исключительный интерес США и ФРС США. Не исключением является и Россия. Собственно, это и есть часть глобальной стратегии США и ФРС, заставить торговать нефтью за $. У РФ должна быть своя стратегия, выгодная ей, а не США. Частью этой стратегии может стать своя конвертируемая валюта и дальнейшее продвижение инициативы введения наднациональной валюты (ликвидация валютного нацизма) и реорганизация мировой финансовой системы из проамериканской, собственно в мировую.
-
4 сентября 2009 22:53
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
1. Для свопов не нужна межнациональная валюта.
2. Китай использует свопы для мягкого отхода от доллара.
3. Торговля технологиями – это тоже торговля. Здесь тоже можно обойтись без межнациональной валюты, ведь свопы – это вроде бартера.
4. Глобализм неизбежен? Это что-то вроде спора: есть бог или нет. Но главная моя идея, что нам-то не надо ввязываться в это, пока мы сами не готовы. Лучше посмотреть со стороны.
-
4 сентября 2009 16:31
PetrV
Похоже, мы глядим в одну сторону, но с разных ракурсов. Когда при существующих финансовых обстоятельствах произойдёт обвал $ (повторюсь подспудно и в грядущем итоге кризис это кризис всех финансовых производных (в т.ч. $) made in USA) обвалится рынок ценных бумаг и свопы станут неактуальны. Я хлопочу собственно за нац. эк. интересы РФ. Чтобы ситуация поменялась на такую, когда не надо будет за нефть и газ покупать $, чтобы потом на них что-то купить чего нет в РФ. Пусть покупают углеводороды за рубли и на рубли покупается импорт. В т.ч рубли обслуживают операции и со свопами. А глобализм иллюстрируется призывом Лондонского саммита о снятии таможенных барьеров. Это продавлено США, чтобы убаюкать Китай на отказ о введение наднациональной валюты, который он поддерживал вместе с РФ. Мудрые хитрые китайцы легко купились на эти лозунги и отказались от идеи вненациональной валюты. Наивность достойная младенцев. Интересно, что по этому поводу сказал Конфуций? Что же касается России, то ей для диверсификации промышленности нужны современные технологии, а это конвертируемая валюта. Своя валюта!!! Иначе придётся переплачивать в 3-5 раз. РФ все ресурсы должна перерабатывать дома и продавть конечный продукт. Ведро нефти в виде товара стоит в 100 и более раз дороже. Плохо, что олигархи этого не доганяют. Ума у них хватает только на то, чтобы вывезти валюту и просадить её на кризисе. Собственно об этом была моя программа эк. развития РФ, которую в 2005 я разослал полит.элите. Которая была растащена по ведомственноотраслевым направления по принципу пресловутых лебедя рака и щуки. РФ нужен комплексный системный финансово-экономический подход учитывающий всё многообразие её ньюансов, в т.ч. невидимых на 1-й взгляд. Если бы моя программа заработала, то люди не бежали бы за границу. Глобализм неизбежен это данность в которой РФ надо занять достойный уровень, а не место сырьевой колонии. Есть комплект конкретных идей, которые закроют все российские бреши. С кем их реализовывать?
-
4 сентября 2009 05:30
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Кстати, в Ваших оценках отсутствует анализ главного предназначения доллара в России: доллар – это средство обмена материальных ценностей России на возможность своего устройства на Западе. Чем скорее мы прикроем эту лавочку, тем лучше. Так я думаю.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
3 сентября 2009 23:02
Я понимаю, что-либо говорить бессмысленно, но и молчать нельзя. Глобальный кризис, а точнее наш российский кризис придумали не простые россияне. Но почему нам приходится за него расплачиваться. Сейчас все получили налоговые уведомления. А в них многие увидели повышение начисления налога на имущество физлиц. Но может, она и правильная методика расчета это налога, но почему это в то время, когда многие потеряли работу, многие ощутили ее уменьшение. Но почему его надо вводить в 2009 году, да еще и за 2008 год. Может, надо с этим немного повременить. А то как-то странно получается, опять государство в очередной раз решает проблемы своей неэффективности ни за счет улучшения работы своих органов власти, а за счет простых ее рядовых членах.