Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Гавриш
  4 октября 2009 17:29

  Денисов Юрий, очевидно, прав. Я не специалист по финансам, но нутром чую, что Россия зря включилась в мировую финансовую авантюру.

  Мы так далеки от хитросплетений западных финансистов, столетиями делающих деньги из воздуха, что наши вундеркинды от финансов выглядят на их фоне мальчиками для битья. А может и хуже - пособниками в утечке капитала из России.

  Вспоминаю, как до кризиса наши капиталисты-финансисты организовали рекламу дешевым западным кредитам. Реклама сработала. Набрали кредитов под российские активы, а теперь сопли жуют: и денег нет, и активы под угрозой.

  Сами себе устроили этот кризис. Сколько говорено-переговорено, что бесплатный сыр, как и дешевые кредиты, бывают только в мышеловках и (или) не знаешь броду, не лезь в воду.

  По-моему, нужно, по мере возможности, как можно дальше держаться от доллара и укреплять доверие к рублю, опираясь на наши природные ресурсы и конкурентный товар.
• akademikMA, Мурманская область
  4 октября 2009 17:11

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ, ты сердишься, значит не прав. Я здесь не имею возможности (по правилам видеоболга) рассказать об уже появившейся науке о мыслительной деятельности, основанной одним из д.т.н. и профессоров, причастных к созданию уникальной системы управления знаменитым космическим "Бураном". Который со строго научных позиций подошел к изучению бессознательной деятельности мозга и именно по оптимальному жизнеобеспечению куда более сложных организмов, чем та же экономика нашей России. И один из строго научных выводов, сделанных им, сводится к тому, что, во-первых, существуют вполне определенные законы, позволяющие гарантированно решать современные проблемы управления именно оптимальным образом. Во-вторых, скажу так, эксперты, не желающие знать о законах жизнеобеспечения живых организмов, больше вредят нашей экономике, чем помогают ей. В том числе и избавиться от негативного наследия большевиков, а затем и необольшевиков. Вот и Вам, прежде чем предлагать заниматься механистическим копированием отнюдь не живой природы, стоило бы хотя бы поинтересоваться тем, чем навеяны слова, так Вас возмутившие. Интернет это позволяет сделать. Да и всем пора уже осознать, что народившаяся уже постиндустриальная эпоха - это эпоха переоценки даже, вообще, и роли знаний в истории Человечества. Ведь мракобесие, основанное на просто вере в Бога, ничем не отличается от мракобесия, основанного и на просто вере в возможности науки. И на смену этим мракобесиям уже пришла строго научно обоснованная уверенность в существование неких закономерностей, которые, в частности, сводятся и к основополагающим законам теоретической механики, кстати, явно недоиспользуемым, и к тем законам, которые лежат за пределами наших эмпирических знаний и которые нам никогда во всей их совокупности не познать. И где вполне может нам помочь, например, забегающая вперед религия, в отличие от различного рода, скажу так, "... штучек", к чему вполне можно отнести и целые направления современных точных наук.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  4 октября 2009 08:55

  MV04

  Признаюсь, заблуждался, надеясь, что мои идеи и рассуждения вызывают только позитивные эмоции, например, в виде смеха. Увы, похоже, в чём-то правы те, кто кличут Россию страной дураков. Добавлю, озлобленных. Отвергая, предлагай. Иначе вся твоя критика гроша ломанного не стоит, под каким бы учёным званием ты не прикрывал свою ограниченность. Шекспир написал: "Назови розу не розой, она всё равно будет пахнуть розой". А если наоборот, назовись хоть академиком, но если в твоей голове ничего нет, то слышен будет только пустой звон. Пустозвонов хватает и в правительстве во всевозможных блоках. Ума хватает только на отрицание всего нового, оскорбления, и императивный предписывающий тон в высказываниях. Но не хватает на элементарный комментарий общеизвестных исторических фактов. Хотя бы на понимание того, что США выехали из кризиса за счёт лендлиза и были единственной страной, разбогатевшей на войне. Спутанное сознание, да ещё на фоне осеннего обострения. Потуги на интеллектуальность, подитоженные в призыве ничего не делания, безверия в теории и бога, но упования на некие закономерности, которые уж прикончили СССР, а при таком отношении, то скоро и РФ. Это есть альтернатива нашим начинаниям. Чтобы судить объективно, надо судить по результатам. Реализация моего обоснования цены на газ, привязанное к себестоимости газа, добываемого в Европе из угля, за год подняло мировую цену на газ со 120 до 300$. И это самое примитивное из моих предложений. Если бы была реализована программа экономического развития, сейчас в РФ были бы на триллионы $ инвестиций, а генерирующие мощности в несколько раз больше вырабатывали эл.энергии. И не привелось бы Президенту в режиме завхоза страны убеждать всех отказаться от лампочки Ильича. Увы, деньги от сверхприбыли от продаж газа ушли в США, таковы закономерности. А кто станет основательно инвестироваться в страну, которая сама инвестирует за границу, т.е. не верит в себя. К безверию призывают псевдоакадемики и иже с ними. Может стране хватит этого!
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  3 октября 2009 16:26

  PetrV

  Экстрасенсы в своей любимой передаче периодически заявляют о многовариантности будущего. Я с ними не спорю, и уж тем более с провидицами-дамами. Поэтому стараюсь рассматривать несколько вариантов возможного развития перспективы.

  О рубле. Я не заявляю рубль в качестве товара, если у него не будет попутчиков на этой стезе. Надо чтобы как можно больше валют вышли сразу на рынок, валют стран с растущей экономикой типа БРИК, а также ресурсодержателей нефти и газа, т.е. стран, способных дать надёжное востребованное на мировом рынке товарообеспечение своей нац.валюты. Полагаю, что здесь необходимо кооперироваться в этом и смежных вопросах в международные союзы. Например, в союз ресурсодержателей, кредитный межвалютный союз, формировать общий банк, формировать стандарты и институты для фин.деятельности и т.п. Но продавать за рубли свои товары надо сейчас, и тогда они укрепятся. Т.е. продавать не рубли, но за рубли свой товар. В основе инновации импортные технологии, и здесь необходим конвертируемый рубль. Безналичные или электронные расчёты частично присутствуют и погоды особой не делают. Проясню что и зачем "корпоративные деньги". Во-первых, они уже есть в виде деривативов, выпущенных ФРС США (корпорацией, состоящей из 12 частных банков) под облигации гос.Казначейства США, т.е. это не гос.знаки и не кредитные билеты, это частные ценные бумаги и не подпадают под определение государственных денег. О кризисе стали рассуждать лет 10 назад, в т.ч. Сорос, увязывая его с падением $ и глобальным кризисом неплатежей. Тогда в качестве решения этой проблемы я подумал о корпоративных ценных бумагах, имеющих товарное обеспечение, как о средстве расчётов. Если находящиеся в обращение деньги потеряют свою функцию, они должны получить полноценную замену, и тогда экономика выйдет из коллапса.

  Сейчас рубль находится в зависимости от цен на нефть и от $. Продажа нефти и газа за рубли ослабит эту зависимость и даст новые возможности, в т.ч. для диверсификации экономики за счёт инноваций.
• PetrV, Санкт-Петербург
  2 октября 2009 23:02

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  Под большинством того, что Вы пишите, я бы подписался. У нас общий взгляд на чрезмерную зависимость нашей экономики от иностранный валюты. Главное расхождение заключается в том, нужно ли делать рубль экспортируемым товаром.

  Вы стремитесь к конвертации рубля и скорейшему началу его продаж. Вот вопрос – кому? Прежде чем выпускать товар на рынок, нужно всё же провести анализ спроса на товар. Конечно, у меня мало информации для такого анализа, поэтому буду часто употреблять словосочетание «мне кажется». Мне кажется, США рубли не нужны: они от нашей нефти не зависят. Европа никак не хочет садиться на нашу нефтяную иглу. Япония от нашей нефти также не зависит. Вот с Китаем мы можем обойтись и свопами; я думаю, хватит ума, чтобы не навязывать Китаю рубль. В разделение мировых валют у Китая значительно больше шансов, чем у нас. В БРИКе тоже. У китайцев значительно лучше нас организация, лучше климат, дешевле рабочая сила. Мне кажется, мы можем потянуть лишь на региональную валюту. А нам это надо? Здесь ведь больше рисков, чем выгоды.

  Я говорю о другом. Нам нужно отодвинуться от этих споров. Ввести твёрдую внутреннюю валюту. Мне кажется, что для этого внутренние деньги не должны быть товаром, по крайней мере, до тех пор, пока мы не достигнем нулевой инфляции. Вот для этого и нужно ввести в обращение государственные (а не частные) электронные деньги, сбалансировать внутреннее денежное обращение за счёт теневого и противозаконного оборота и провести инновацию всей промышленности. Только потом думать о нашем положении на мировом финансово рынке.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  2 октября 2009 16:05

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Утверждения СМИ и политиков о завершение кризиса чудесным образом совпали с ростом продаж ценных бумаг США. Производство ценных бумаг (в т.ч. $ - дериватива облигаций гос. Казначекйства США) является самым высокорентабельным и малозатратным производством в мире. Ценные бумаги являются обеспечением $, а $ обеспечением ценных бумаг. Плюс %, плюс дефицит госбюджета и этот замкнутый круг расширяется в космических масштабах. США обладают самой совершенной фискальной службой и самым продвинутым механизмом финансового мониторинга. Не надо быть "академиком" чтобы понять элементарные вещи - просто так без ведома властей кризис произойти в принципе не мог. Что произошло и происходит в итоге кризиса? Много триллионные потери в виде плохих бумаг, финансовых потерь, т.е. сливаются черезмерные излишки, чтобы сузить упомянутый круг, иначе он лопнет. Объявляется завершение кризиса и всё становится на круги своя. Увы, в этот круг вовлечена вся цивилизация и снова увы, никак не может вырваться из него. К чему это приведёт? Увы, я не специалист по гаданиям на кофейной гущи, но и без того понятно, что верить тому что поют о завершение кризиса не стоит. Я не врач и не моралист, но поневоле на память приходят строки из судебной психиатрии о навязчивых состояниях и осеннем обострение. Похоже это коснулось многих и там, и у нас. Но согласитесь, адекватным людям обладающим здравым смыслом не стоит обращать внимание на столь явный бред, даже если он исходит от политиков, СМИ и псевдо экспертов.
• akademikMA, Мурманская область
  2 октября 2009 11:53

  Дмитрий Анатольевич. Как здесь, так и на многочисленных в последнее время экономических форумах тех, кто уже считает себя победителями всемирного экономического кризиса, проявлется недовольство тем, что власти не используют те или иные предложения. Предложения, сводящиеся, фактически, к гаданию на кофейной гуще. Другое дело, что в роли этой гущи, порой, предлагается даже квантовая механика. Кстати, во многом и препятствующая сама по себе прогрессу Человечества. Гаданиями же, пусть, и менее заумными занимаются и члены нашего экономического блока в правительстве, и почти все зарубежных правительства. И самое страшное, что в основе этих гаданий, лежит, фактически, профашистская ориентация с экономическим уклоном - если и не прямо на идею сверхчеловека, то, уж точно, на сверхпредпринимателя. И с таким же примерно результатом, как и у Гитлера: отличная жизнь для одних концлагеря в виде огромного количества африканских стран... И как это, в канун 65 годовщины победы над фашизмом, никто не замечает? Ведь и тот же финансовый кризис об этом прямо кричит. Так в чем же тогда дело? Если, как выясняется, и экономических достижений у того же Рузвельта в борьбе также с кризисом не было..., а не было, а было просто возрождение веры в то, что Рузвельт не помешает проявлению в реальной жизне тех или иных позитивных идей, веры, которую спасла та же война, как это случилось и с верой китайцев в коммунизм, которую спасло уже само китайское руководство, в отличие от бывшего советского руководства. Вот где собака и зарыта! Нужно что-то вроде веры, но, конечно же, ни те иди иные теориии и даже, вообще, возможности науки или бога... Точнее, строго научно уже обоснованной уверенности в существуют в природе неких закономерностей, а также в то, что их проявлению никто не будет мешать. Если они даже будут проявляться в виде коммунистических идей или же тех же "пирамид", которые, оказывается, всегда лежали в основе благополучия Запада и, кстати, возникшей посимндустриальной цивилизации.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  2 октября 2009 09:34

  MV04

  Ещё одна старая идея. Евросоюз в масштабе Евразии. Как макроэкономика. С единой транспортной, энергосистемой, валютой, совокупным ВВП и балансом. Это позволит дистанциироваться от мирового кризиса, будучи самодостаточным образованием. Для Европы выход на рынки и сырьё, для Азии на технологии. Статью об этом в порядке фиксирования новации опубликовал за рубежом. В ней дал неутешительный для Европы прогноз о экономической деградации в связи с выдавливанием её из существующей ниши растущей экономикой Китая. Организация Евросоюза далека от совершенства, в ней много от политэкономии, религиозных предпочтений и пр. традиционной инертности. Сделана она под СССР, но без его избыточной централизации власти. Европа не та, что раньше, но ещё с прежними имперскими амбициями. Проще говоря она самоустраняется от перспективы развития, замыкаясь в своем ограниченном пространстве. Если существующая инерция происходящих процессов продолжится, то через 2-3 поколения Евросоюз превратится в перенаселённое раздираемыми внутренними противоречиями в образование стран 3-го мира. Зато совместный бизнес прогресс Европы и Азии откроет новые перспективы для всех. В противном случае образуется союз ресурсодержателей, который поднимет цены на сырьё привязав их к стоимости конечного продукта, что проще будет поневоле все технологии размещать по месту ресурсов. И ещё масса ньюансов в сумме которых получается указанный итог Европы.

  В чём суть предложения? Если вышеизложенное представляет интерес на перспективу, можно было бы с помощью вашего товарища, попытаться смоделировать образ растущей макроэкономики Евразии, в который определить и вашу теорию моновалюты. Возможно, такая подача успокоит критиков пректа Москва, мировой финансовоэкономический (инвестиционный) центр. А также станет катализатором для политиков, испытывающих острый дефицит позитивных идей. Отдельное пожелание для спич райтеров. Уважаемые дамы и господа, просьба: в подготовке материалов делайте ссылку на первоисточники.
• Васильев Валерий К.
  1 октября 2009 19:42

  цитата: "В первую очередь нам нужен эффективный менеджмент, в стране он есть, его только никто поднимать не будет, невыгодно."

  Вы о чём?!- Менеджмент ест сам себя ростовщичеством и выращиванием пустых денег.

  Пока процветает ростовщическая экономика, ни о каком выходе из очередного кризиса, который начался ещё с библейского напутствия иудеям, и тем более о подъеме производства и речи быть не может.

  "Великие сильные экономики" существующей государственно-экономической политикой привели к экономическому "рабству" своих же граждан, которые наследуют долги своих предков и будут вынуждены передать такое наследство своим еще не родившимся детям. Отсюда низкая рождаемость коренного населения (сто раз подумаешь: "...рожать должника!") и высокая рождаемость иммигрантов (нет долгов, нет родины - нет флага!) и далее - взаимная нетерпимость, закон джунглей и вырождение в обезьяны.

  Дальше своего кармана смотреть никто не хочет (только если в чужой - это СМИ покажут с удовольствием. "Удовольствие- удушение воли").

  Поголовная гонка за прибылью ослепила людей всех национальностей и вероисповедания.

  Правительства, из прямого своего назначения - праведного управления Миросотворением, выполняют малую часть функций управления - финансовую "независимость" от своего народа и распределение налогов-поборов среди свиты и семейных кланов правителей.

  Остаётся надеяться, что правители, в силу своей "занятости" текущими постоянно нарастающими кризисами, просто не задумываются, «бедные», о том, что ситуацию надо менять кардинально, а не перекладывать макулатуру денежной массы из одной долговой ямы в другую.

  Чтобы изменить мир – надо изменить себя. Чтобы понять, что делать - надо понять, что сделано неправильно или не сделано вовсе.

  Глас вопиющего в пустыне… - дальше слышен, а вот в толпе торговцев … :(

  Благодарю за внимание, вдвойне за понимание, втройне за усилия в поисках разума, смысла и истины.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  1 октября 2009 15:15

  MV

  "Спасибо" это слишком много, лучше деньгами. Кстати, насчёт денег, есть старенькая идея о частных деньгах, альтернативе $. Разбавить монополию ФРС производящую около виртуальные баксы корпоративными деньгами с материальными гарантиями.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 299 300 301 302 303 304 305 306 ... 504 505 506 507 следующая ››