MV04
Разумеется, я за совместную работу над проектом. По мотиву ваших комментариев возникло название "новый старый НЭП" или просто "новый НЭП", а перспективу перехода к глобальной макроэкономике "глобальный НЭП". Как оно вам?
Понимаю, что кто-то прочитав сие хохочет, может, взявшись за боки свои, тоже хорошо. Смех продлевает жизнь. Могу присоединиться в порядке самоиронии. А когда всем весело - это здорово!
Денисову Юрию.
Я не обижаюсь. Напротив наслсждаюсь общением с умным оппонентом. А "спасибами" Правительства я могу обклеить комнату в своей квартире. То, что Руководство страны плюет на Закон об авторских правах - это не ново. Сами же принимают и сами же не исполняют. Мог бы рассказать пару реальных занимательных историй на эту тему, но эта информация не для публичного пользования. Что касается интеллектуальных субботников, то я не против. Лишь бы "корм был в коня". Тем более, что в настоящее время я с партнерами создаю две агрофирмы, то есть тружусь на благо России.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В связи с уже устоявшимся мнением о том, что всемирный финансовый кризис начинает уходить в небытие, в СМИ буквально героями стали представляться различного рода эксперты от экономики, которые, вполне может быть, и серьезно считают, что это их заслуга. Что, конечно же, далеко от истины. Ведь, нынешняя международная система - это всего лишь игры, в которые мы оказались вовлеченными действительно хорошими, но именно игроками и, прежде всего, западными. Причем, такими, которые осознают необходимость делиться своими "призовыми", причем, на достаточно высоком уровне, делающим жизнь на Западе весьма привлекательной. Беда только в том, что для нормального существования Человечества участия даже в таких играх, пусть даже самых массовых и эффективных,явно недостаточно.
И, в первую очередь, это касается того, что Человечеству уже пришло время делать ставку не на игроков, чаще всего именуемых эффективными собственниками, а на основной природный принцип: пусть расцветают все цветы.
А как его следует понимать, становится ясным из высказываний одного из самых эффективных собственников - нам всем хорошо известного Прохорова. Он, в частности, совершенно верно усматривают основу нынешних проблем в том, как используются "плохие" активы. Под которыми, кстати, вполне можно подразумевать и тех самых неполноценных людей, к которым всех нас причисляли нацисты. А к чему это привело, всем хорошо известно. Так вот, Прохоров видит только 2 варианта решения проблемы "плохих " активом: американский, когда эти активы, можно сказать, отправляются сразу же на "свалку" (как нацисты - в концлагеря). И японский, когда эти активы стараются все же превратить в "хорощие", что оборачивается пока решеними экономических десятилетиями. Поэтому-то, Прохорову, конечно же, нравится американский вариант, когда оставшиеся "хорошие" активы очень эффективно можно залействовать как раз в упоминавшихся играх. И как тут не вспомнить именно неигровой опыт бурного пром.развития СССР?
Насчёт препятствий, которые не позволят Москве стать мировым финансово-экономическим (инвестиционным) центром.
Кроме проблемной судебной системы можно добавить и финансовую (вспомните по этому поводу диспут на блоге), коррупцию, неуклюжесть и тягомотность в оргвопросах, недоверие не только к судам, но и собственно к русским и т.п. особенно если смотреть на это всё умудрённым взглядом многовековой западной бизнескультуры.
Простой вопрос - кому это надо? Им? Нет, это мы выяснили. Если это надо нам, значит надо действовать это по принципу: сказано - сделано.
Насчёт традиций, культуры, судов и пр. Тема эта как называется? Фин.кризис! А откуда он взялся? Оттуда. А нам он нужен? Со всей их культурой, системами и пр.? Нам нужно быть на поводу у ребят с Уолл Стрит? Мало перестройки и постперестройки. Так что же все таки нужно? Новые идеи, теории которые трансформируют этот негатив в позитив. Наши олигархи вроде всё правильно делали по "правильным" правилам, а теперь их долги страна проплачивает. Ну и где истина?
Что делать, чтобы истина оказалась посередине? Звать варягов, пусть научат, поуправляют, как некогда Рюрик. А суды? Как правило в межд. контрактах в пункте о разрешение спорных вопросах ссылаются на международный арбитраж. Так что это не проблема.
А теория для того и есть, чтобы затем воплотиться в практику, новую практику, исключающую возможность возникновения данной темы - кризиса.
MV04
Не противопоставляю, а напротив учусь. Творческим людям это в радость. Просто мне свойственна ирония и самоирония. Хоть кол на голове чеши, ничего не могу с собою поделать. Так что прошу без обид. Эта ирония из меня прёт, как и всевозможные идеи. Моё хобби проблемные тупиковые вопросы. Как пример см. сообщение 24.09.09 по теме Экономика. Забавно, но мне ничего в ответ из газпрома не пришло. В 2006 не вскрывая сути им же предложил в очередной раз поднять доходность в несколько раз, напомнив о былых заслугах. Письмо дошло до правления (названивал в секритариат и отслеживал его путь), а потом в архив. Значит им не надо, а мне чего навязываться? А вдруг совпало? Но сколько я не держал в заначке свои последующие предложения, почему то больше так не совпадало. Три года с 2005-го ждал что догадаются почему Булава летит не туда, боевые самолёты барахлят в полёте, спутники из системы наведения не обнаруживают даже себя. Ничего! В сентябре 2008 отписал на этот сайт, что импортная элементная база барахло, по радиосигналу срабатывающая на отказ или меняет характеристики, надо реанимировать отечественное производство элементной базы. Рекомендовал провести учения, отсканировать эти радиопомехи и прогнать затем их на стендах по всем блокам управления. Сравнить новую и старую полупроводниковую электронику. В октябре было принято решение о восстановление производства элементной базы. А в 2005 по TV было объявлено, что будут покупать для ВПК самую дешёвую импортную электронику. Только ленивые спецслужбы работающие против РФ не воспользовались бы таким шансом. Если вы думаете, что кто-то догадался сказать мне спасибо за 1 и 2 пример, то ошибаетесь. Значит не заслужил. Это наша российская аксиома. Раздвоенное отношение к автору. Идеи реализуют, а автора знать не хотят. Раздвоение на греческом кажется "шизо". Но я нормальный адекватный человек и хотел бы аналогичного отношения, не шизофрении. Мы с вами в режиме рабочего субботника занимаемся интеллектуальной благотворительностью.
Не хотелось бы давать оценки постам других участников, но все эти теоретические рассуждения весьма сильно оторваны от жизни. Например идея о превращении Москвы в мировой финансовый центр. Если биржи и банки, финансовые компании решаться разместить свои офисы в Москве, то они будут работать по российскому законодательству и возникающие конфликты будут разбираться в российских же судах. Но проблема в том, что международные финансовые и торговые компании не доверяет нашей судебной системе, что неудивительно, ведь даже мы сами, россияне, не доверяем нашим судам. В этих условиях у нас ни сейчас, ни в ближайшей перспективе нет шансов конкурировать, например, с Великобританией, законодательство и судебная практика которой в части разбирательства между компаниями совершенствовалась на протяжении многих веков. Есть еще много других препятствий, которые не позволят Москве стать мировой финансовой столицей, не смотря на все теоретические выводы.
Юрию Денисову.
Я уважаю ваше мнение. И уж, тем более, не собираюсь противопоставлять ваши и мои аналитические методики, хотя объемный многофакторный анализ – это тоже моя модель. Суть ее в следующем: для достижения какой-то цели я строю объемную модель, где по оси OX откладываю вектор времени, на этот вектор проецируются логические изменения (преобразования), протекающие во времени; ось OY – это вектор множественности решений, который предусматривает несколько решений для достижения конкретной одной цели; ось OZ – вертикальная ось, она учитывает уровни принятия решений. Например, для экономического анализа учитывается многоукладность экономики. Таких уровней 7. Это микроэкономика, корпоративная экономика, отраслевая экономика, межотраслевая экономика, национальная макроэкономика, межнациональная экономика и мировая экономика. По конфигурации модель напоминает пирамиду и позволяет взглянуть на проблему с высоты «птичьего полета». Особенностью этой модели является то, что факторы, являющиеся существенными, на нижних уровнях не оказывают никакого влияния на развитие ситуации на верхних уровнях. Существенные же факторы верхних уровней оказывают решающее влияние на ситуацию на нижних уровнях. То есть ошибка на верхнем уровне плодит множество ошибок на нижних уровнях. Эта особенность позволяет исключить неверные решения при анализе на самых высоких уровнях. Поэтому моя концепция «Моновалюта» - это безальтернативный вектор развития российской экономики. Ваши же предложения могут многократно усилить позитивный эффект «Моновалюты». Поэтому, если бы Президент обратил внимание на нашу конструктивную дискуссию, то мы могли бы создать авторский коллектив, который реально мог бы изменить ситуацию не только на национальном, но и на глобальном уровне. Мне импонирует ваш оптимизм, неравнодушие и любовь к России.
MV04
Тем не менее позвольте мне остаться при своём мнение. Что же касается многофакторного анализа то в основе выбора существенных факторов всегда присутствует самый существенный - человеческий фактор. А личность по определению существо субъективное с соответственно субъективным восприятием оценками и выводами. Отсюда вероятность того, что не все отобранные для анализа факторы будут существенными, а ряд существенных факторов окажутся вне внимания. В итоге ошибка или неточность анализа.
Системнокомплексный метод мне нравится потому, что я сам его придумал (это субъективный фактор), и ещё потому, что он охватывает все причинно-следственые связи явления и акцентируется на главных, то бишь существенных (факторах). Ошибка выбора исключена. Он позволяет понять суть творения и при желание принять участие в акте творения.
Относительно обращения очевидно что оно поступит в профильное министерство чиновнику уровня заместителя начальника отдела. Ответ готовится его подчинённым но за его подписью. Поэтому моё обращение будет гласом вопиющего в Минфине или Минэкономразвития. Так было с моей программой эк. развития России. Увы, эти товарищи понимают всё дословно не вчитываясь между строк, а уровень их компетенции позволяет им корпать только отписки. Круг замкнулся.
А ваш гениальный друг пожалуй превзошёл В.Леонтьева, хотя бы в том, что обошёлся без его бесчисленных статистических таблиц.
Денисову Юрию.
Блестящих теоретиков мне доводилось встречать. Например, мой друг вывел систему уравнений товарно-денежного обращения на основе квантовой теории М.Планка для любого региона. Эта система позволяет с большой точностью моделировать экономические процессы для района, области, республики, всей страны. Вот это высший класс. Я же, владея методикой объемного многофакторного анализа и моделирования, отношу себя к концептуалистам, то есть к тем, кто указывает верное направление.
Ваше обращение к Президенту я считаю гласом вопиющего в пустыне. К сожалению. Вряд ли Президент обратит внимание на нашу дискуссию среди тысяч комментариев. Тем не менее бить в набат нужно. Хотя бы потому что другой Родины у нас нет.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошедший саммит совершил 1-ю подвижку в реформировании финансовой системы, приняв решение в т.ч. о макромониторинге финансов и обозначив приоритет экономики над финансовой сферой. Это хорошо. Не хорошо то, что при этом не обозначилась роль России, как инициатора идеи глобальной макроэкономики, как средства предотвращения кризисов. Ещё весной на Лондонском саммите РФ в лице Президента предложила миру это эффективное и универсальное средство. Тогда это замолчали, а сейчас в США стали реализовывать в виде данной вариации. Почему так? После апрельского саммита во время европейского вояжа Обама заявил о претензии США на роль мирового морального лидера. И это после всего того, что США сделали для мировой экономики! Всё становится понятным, принимая во внимание предшествующую инициативу ряда стран о введение наднациональной валюты. США любыми способами хотят закрепить свою монополию на производство национальной мировой моновалюты, равно как и сохранить однополярный мир. И то и другое суть проявление форм нацизма как в финансах, так и в политике. Так не должно быть! Тем не менее эта стратегия пока удаётся. Когда на блоге я публиковал идею глобальной макроэкономики, глобального планирования и мониторинга, вненациональной валюты и её эмиссии и эмитента, я адресовал это вам, но не Обаме и К. Что может получится? Первые три пункта США реализуют под себя, но при этом оставят прежним остальные. Мировая финансовая система в нынешнем состоянии - это вечный двигатель ФРС США для оборота всей массы $, давно зашкалившей за все допустимые пределы. Финансовые спекулянты (корпоративные, простые, частные) выполняют роль обслуживающего персонала. И вся мировая экономика работает на этих персоналий. Когда эта пирамида рухнет, то кризис покажется сказкой.
У меня есть проект воплощения теории глобальной макрофинансовоэкономической системы. Реализация должна идти в комплексе с проектом "Москва - мировой финансовый центр". Тогда РФ также станет мировым лидером.
