Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 504 505 506 507 следующая ››
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  25 мая 2010 21:27

  Какая собственно говоря здесь тема? Финансовый кризис! Из-за него весь сыр-бор и разгорелся. Сколько людей - столько и мнений или каждый кулик своё болото хвалит.

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, своё, и США ни при чём, и финансовая проамериканская мировая система тоже. Кто виноват и что делать?

  На второй вопрос я дал ответ, который не устроил моего оппонента и пришлось дать ответ и на первый вопрос, отвечая на его критику, чтобы приблизиться к истине

  Истина одна и на США, и на Россию, и на весь мир.

  Это порядок справедливый и паритетный для всего мирового содружества без каких-либо льгот и привилегий для какой-либо отдельно взятой страны. А для этого требуется старый проамериканский "новый порядок" заменить на этот справедливый, в котором нет этих привилегий, но есть равные возможности для всех участников мирового сообщества.

  Это:

  1. реальные международное право и международная судебная система

  2. электронная мировая финансово-экономическая система, исключающая мошенничества и злоупотребления наподобие кризисов, способная контролировать ситуацию, регулировать её, осуществлять финансово-экономический мониторинг в режиме реального времени, это самая продвинутая технология управления экономикой

  3. реальная программа выхода из кризиса и трансформации его в экономический рост посредством перемены вектора финансовых потоков из сферы фин.спекуляций в сектор экономики-Глобальная Инвестиционная Система.

  igarvel был очень убедителен в аргументации отсутствия вины США в кризисе, ибо не пойман - не вор. В итоге никто не виноват в том, что сгорели 60$ триллионов. Чтобы прояснить ситуацию и наказать виновных, необходим п.1

  220$ трилл или больше (если добавить ценные бумаги Гос.Казначейства США+объёмы др.ценных бумаг), весь этот фин.пузырь неизбежно лопнет и он неуправляем - кризис тому иллюстрация. Чтобы исправить это зло, необходим п.2.

  Ну, и в итоге следует исключить причину, а не бороться со следствием (кризисы имеют цикличность) следует реализовать п.3.

  Всё это станет заделом для перехода к ЗОЛОТОМУ ВЕКУ.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  25 мая 2010 18:51

  Уважаемый ДЕНИСОВ ЮРИЙ,

  Не могу не отметить, как ловко Вам удается подтасовать некоторые факты.

  Похвально Ваше стремление все время предлагать что-то новое, возможно, и конструктивное. Но нам, людям менее сведущим, хотелось бы лучше понять Ваши нововведения и чем они всем грозят. Например, Ваше предложение о "конвертации нац. валют" (а что, они разве перестали конвертироваться?!) , и в то же время "переход на вненац. мировую валюту" - Вы не видите в этом очевидного наукообразного противоречия? Какой смысл Вы вкладываете в "глобальную инвестиционную систему" и не очередной ли это изящный словесный пируэт, не имеющий ничего общего с реальностью?

  Одна нелепость порождает другую. Вот, например, за злоупотребления и мошенничества в сфере финансовых отношений во всех странах полагаются суровые наказания, 70-летний Бернард Мэдофф за создание одной из фин. пирамид получил 160 лет тюрьмы в США и баснословный штраф. Вы хотите ему еще срок добавить с помощью "международного финансового права"?

  Насчет "наступления второй волны кризиса" опять-таки замечу, что ее причины не в "заливании экономик деньгами", а в излишне щедрых государственных льготах населению, которые начинают служить дурную службу, поистине развращая население, понижая производительность труда и конкурентоспособность европейских экономик. Финансов-ипотечно-деривативный кризис там и близко не стоит, это скорее нравственно-экономический кризис.
• Ольга З., Новосибирская область
  25 мая 2010 18:01

  Можно сколько угодно ругать США на чем свет стоит, но следует отдать им должное, их администрация печется об интересах СВОЕЙ страны, чего о наших никак не скажешь. Недавно мой любимый сатирик, прославившийся известными высказываниями в адрес американцев, забрал, можно сказать, все свои слова обратно, причем аргументы изложил на несколько листов, пройдясь по всем сферам. Если уж до такОго дошло, значит ситуация в нашей стране и правда стала критической!:)

  Можно сколько угодно спорить о перспективах развития фин. систем, об участи $ и €, о перспективах ввода новой мировой валюты, придании рублю статуса СКВ, о планах ЦБ и Минфина по его дальнейшему курсу и т.п. Однако Россия не выйдет из кризиса до тех пор, пока руководство страны не озаботится состоянием реального сектора экономики, точнее пока оно не займется устранением главных причин, толкающих экономику в пропасть. А причины эти укоренились у нас задолго до наступления этого так называемого кризиса, и большинство их со сферой финансов никак не связано.
• akademikMA, Мурманская область
  25 мая 2010 17:35

  Дмитрий Анатольевич. Весьма показательной является дискуссия, затрагивающая проблемы, с которыми, я уверен, Вам приходится сталкиваться не только на Видеоблоге или даже при Вашем общении со своими коллегами из других стран. Вы, безусловно, и сами с собой ведете такого рода дискуссии.

  Ведь, не только ДЕНИСОВ ЮРИЙ и igarvel из США «легко жонглируют такого рода цифрами и мнениями: "США потребляют 50% ВВП мировой экономики", "объём $ массы - 220 триллионов", и т. д. и т. п.». "Ни в коем случае не хочу умалить Ваших попыток "замены мировой валюты на вненациональную", Б-г в помощь, как говорится. Только мне кажется, что пустое это дело на нынешнем этапе, энергию лучше бы расходовать не для разрушения созданной финансовой структуры, которая, как бы к этому не относиться, доказала свою прочность и выживаемость и во времени, и на деле… опыт создания "искусственных валют", например, в Персидском заливе или же в Европе, пока не вселяет должного оптимизма".

  Одно только плохо. Все такого рода дискуссии, не понятно почему, сводятся к идее использования определенного количества денег, пусть даже и в «искусственной валюте». Ведь, тем самым проблема универсального эквивалента труда, творчества, той же спекулятивной деятельности и пр., с учетом именно неограниченного характера хотя бы и того же творчества, сводится к проблеме использования денег всего лишь в качестве своего рода лотерейных билетов, а также к ограничению практики кредитования того же неограниченного по масштабам творчества…

  Задумайтесь ВСЕ об этом. О том, что с такими подходами ВСЕ Вы выступаете в роли разрушителей того самого массового творчества, которое только лишь начало зарождаться в СССР и оказалось ненужным после его разрушения. Вы, что, против того, чтобы РАСЦВЕТАЛИ ВСЕ ЦВЕТЫ? Или считаете человека изначально неким ущербным природным созданием?

  Да, не так уж легко организовать такого рода творческий процесс. Но, в СССР же это начало получаться..., пусть пока только и до этапа внедрения...
• СОВ, Москва
  25 мая 2010 16:05

  Уважаемый igarvel,

  куда ж деться от новостей? Они сопровождают нашу жизнь и это хорошо, главное, чтобы не опережали. Но только наша дискуссия в этой теме их несколько опередила, у Вас не создалось такого впечатления? Насчёт А.Меркель и Б.Обамы была шутка. Это так, к слову.

  Что касается роли доллара в разрушенной послевоенной Европе, так и её развитие пошло по американскому сценарию, что приводило порой к эксцессам. Чего только стоила "куриная война" между Францией и США. Да и сейчас США, не являясь членом ЕС, продолжает играть существенную роль в европейских процессах, в том числе и в финансовых, что мы и обсуждали.

  На счёт "Пэтриота", к сожалению, не разделяю Вашего оптимизма. Венесуэла полностью разделяет и поддерживает точку зрения России в вопросе новых фин. центров и региональных валют. Только между военно-техническим потенциалом России и Венесуэлы есть весьма ощутимая разница. Вы не находите?

  Турция тоже член НАТО и располагается значительно ближе к Ирану, чем Польша. Есть ещё верный друг США-Саудовская Аравия. Иран больше заботят Израиль и США, чем Европа. Северную Корею больше заботит Южная Корея, чем Европа. Несостыковка какая то получается.

  Во многом с Вами согласен, но в данных вопросах мы пока не пришли к консенсусу. Посему продолжаю считать $ США злом, от которого нужно избавляться, для фин. и экон. стран и средством обогащения США за счёт ресурсов и труда других стран. Полностью согласен, что США "подсадили" почти все страны на свой $ и теперь все боятся его обвала, поддерживая тем самым благополучие США.

  Любой план в основе своей прост. Методы его воплощения бывают усложнены и запутаны.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  25 мая 2010 14:45

  Уважаемый СОВ,

  Благодарю Вас за краткое озвучивание новостной строки. Мой вопрос: в чем Вы просите Вас переубедить? В том, что А.Меркель и Б.Обама тоже читают этот блог? За них не поручусь, знаете ли. А вот в том, что руководители как Германии, так и США закручивают гайки над финансовыми спекуляциями, так я и сам об этом неоднократно писал, так что Вы здесь, извините, ломитесь в открытую дверь.

  Хочу также успокоить напрасные страхи по поводу усиления диктата доллара из-за разрастания бюджетного дефицита стран еврозоны. Разрушенная Европа была в гораздо худшем экономическом положении, чем сейчас, и доллар бедняжку вовсе не закабалял, а помог ей отряхнуться и встать крепко на ноги.

  Не вижу причинно-следственной связи между призывами к поиску альтернативной валюты из России и размещением партии ракет "Пэтриот" в Польше, члене НАТО. Из Венесуэлы подобных призывов разносится еще больше, но никто поблизости ее ракет не размещает. Иран - это другое дело, там ребята взялись за дело разжигания термоядерной войны всерьез, но рядом с ними ракеты не разместишь, слишком уж не спокоен регион, так что ближайшая точка размещения, увы, многострадальная Польша.

  Не уверен насчет переубеждения, но попытался донести свою точку зрения на видение событий.
• СОВ, Москва
  25 мая 2010 13:14

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки, время, как всегда, нас рассудило. На прошлой недели произошли важные события в фин. мире планеты:

  1.А.Меркель выступила в качестве фин.регулятора в ручном режиме на фин. рынке Германии, запретив спекулятивную торговлю акциями 8-ми крупнейших гос.компаний и банков через необеспеченные сделки. Результат - их акции тут же рухнули, но на следующий день всё отыграли и ушли в +. Значит, решение правильное. Это вдохновило А.Меркель на дальнейшие шаги по усилению контроля за фин.рынком Германии.

  2.Б.Обама выступил с речью, в которой признал ошибки Администрации США по ослаблению её контроля за фин. и эконом. страны и пообещал такого больше не допускать. В переводе на простой язык это означает-простите за то, что с позволения Правительства "жирные коты" и "акулы капитализма" ввергли Америку в этот кризис, в результате чего мы вынуждены были исполнить свои фин.обязательства перед другими странами за счёт фин.краха своих сограждан. Мы этого больше не допустим.

  3.Фин.аналитики уверяют, что с разрастанием бюджетного дефицита стран еврозоны, доллар США скоро останется единственной мировой валютой, а это уже угрожает его диктатом над фин. и экон. других суверенных стран и обогащением эмитента $США за счёт ресурсов и труда этих стран.

  4.Чем чаще и громче в России раздаются призывы к поиску альтернативной валюты и созданию региональных валют, тем ближе к границам России подвигается система ПРО США. Вот в Польше уже появились первые из обещанных "MIM-104 Пэтриотов".

  Наверное А.Меркель и Б.Обама тоже читают этот блог?

  Буду очень рад, если Вы сможете меня переубедить.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  24 мая 2010 17:17

  Уважаемый VitalyVS,

  В чем разница в наших подходах? На попытки документально обоснованных аргументов Вы выдвигаете гипотетические сценарии, и требуете от меня доказать невозможность этого. Если на доллар что-то покупается, значит, он имеет цену, в противном случае бесконтрольная эмиссия доллара свела бы его покупательную способность к нулю и вызвала бы гигантский инфляционный скачок. ФРС не имеет возможности печатать деньги просто так, за здорово живешь, это еще одно распространенное заблуждение, а любому знакомому с азами экономики и бухгалтерского учета должно быть ясно, что любая операция с деньгами всегда задействует как минимум два счета. Эмоции - плохой помощник в беседах на экономические темы. Так что мой Вам дружеский совет: оперируйте фактами, а не их интерпретацией и комментариями на них.

  Уважаемый PetrV,

  Что значит "США печатают доллары не бескорыстно"? США это делают, чтобы сбалансировать бюджет, только и всего. Если Вы в этом какую-либо корысть усматриваете, то так тому и быть, наверное, альтруизм трудно найти в сфере экономических отношений. Про жульнические правила США хотелось бы поподробнее, пожалуйста, и что мешает не жить по этим "правилам" в случае приведения подобных примеров жульничества.
• PetrV, Санкт-Петербург
  24 мая 2010 14:03

  VitalyVS

  Интересная логика у igarvel. Если оппоненты не верят, что США печатают доллары не бескорыстно (а США к этому привыкли), то это – конфронтация. Если мир не хочет жить по жульническим правилам США (а США к этому привыкли), то это – конфронтация. Если русские считают себя умнее, чем считают в США, то это – конфронтация.
• VitalyVS, Калужская область
  24 мая 2010 13:12

  Уважаемый igarvel.

  "Стране, его печатающей, не горячо и не холодно, если им пользуются при торговых сделках."

  Ложь. Допустим, в начале 90-х прошлого века некто под покровительством ФРС решил купить, например, выставленную российским государством на продажу, скажем, нефтяную компанию или автомобильный завод. ФРС печатает (делает электронный счет) необходимую сумму и приобретает, фактически ни за что, права на управление предприятием. Кто и как может доказать невозможность такого? Возможно, Вы? А сколько средств производства по всему миру перешло от одних владельцев к другим на доллары неизвестного происхождения?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 504 505 506 507 следующая ››