Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  18 октября 2010 20:19

  Арзамасцева И.В.

  «В СССР никогда не было социалистического планирования. Это было классическое частное административно-командное планирование сверху без обратной связи с конечным потребителем. Для социалистического планирования требуется учет конкретных потребностей конкретных потребителей и программа настройки общественного производства для удовлетворения выявленных потребностей с минимальными затратами общественных материальных ресурсов и труда».

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Все это правильно, за исключением одной важной детали, которая сводит на нет логику Вашего утверждения. Возникновение и развитие административно-командного планирования в СССР было напрямую связано с политической и социально-экономической историей Советского государства и существовавшей политико-хозяйственной обстановкой в стране. В условиях диктатуры одной партии иного и быть не могло, а значит, Вы должны признать, что построение реального, а не бумажного социализма, было невозможно в тогдашних условиях. Прикрывая существующую систему хозяйствования жупелом «социалистического планирования», бюрократическому аппарату удалось заодно связать воедино этот термин с практикой хозяйственного командования, и тем самым дискредитировать как одно, так и другое. Печальный опыт других социалистических стран наглядно доказывает, что социалистическое планирование и административно-бюрократическое командование экономикой - сиречь одно и то же.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  18 октября 2010 20:17

  Для СОВ, Москва

  Евро губит не игра американских банкиров на повышение/понижение. Евро губит социализм, который был хорош для передовых европейских экономических локомотивов - Франции и Германии, но оказался экономически неприемлем и неуместен для менее развитых европейских стран. Заметьте, что европейские энергетические державы - Норвегия и Великобритания - поостереглись вступать в Евросоюз, не желая, по-видимому, растранжиривать свои достижения социализма, который, как доказали классики, возможен для построения в отдельно взятой стране, богатой ресурсами, но в рамках более широкого экономического сообщества, видимо, нет.
• Петр Т., Республика Хакасия
  18 октября 2010 19:56

  Как говорит один мой знакомый чиновник, "думали дно... А тут снизу постучались!!!". Если серьезно, то все признаки оживления есть, но все укладывается в теорию Кондратьева, кажется, сейчас мы находимся в самом "низу" или на пути к нему, естественно, есть и волны меньших периодов, вот они и будут, я считаю то дарить надежду на выход из кризиса, то стучаться "снизу". Я считаю правильным прогноз, сделанный создателями документального фильма на пятом канале о Марксе, что восстановление экономики ближайшие 10 лет будет медленно-стабильным, а вот когда, примерно в 2020-е гг начнется бурное восстановление экономик, передел рынков, вот тогда это создаст угрозу крупных конфликтов в мире... Вот тогда то по реальному и об Арктике, и об Антарктике вспомнят! Прежде всего США! Да впрочем они и сейчас не забывают, ведь многие члены их полярных экспедиций, обитатели полярных баз - сотрудники спецслужб!
• Гражданин, Москва
  17 октября 2010 11:54

  Для Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ

  Уважаемый Юрий Дмитриевич!

  Евро не погибнет и беспокоиться за евро не имеет смысла.

  Если едешь ночью по европейским трассам, то постоянно (каждые 10-15 минут и на всех направлениях) встречаются спецтранспорт, который перевозит крупногабаритные агрегаты и технику. Все это Европа производит и в той же Европе востребовано. У нас же в России если и перевозят негабарит, то это только бетонные плиты. Редко части самолета перевезут. Европа в каждый кризис с умом делает "перестройку", оптимизирую все, что можно оптимизировать.

  Величайшей ошибкой в Европе было то (кстати в России власть это тоже делала четыре года назад), что "крайние" страны (типа Греция), тянули за уши по росту потребления путем принудительного повышения заработной платы. В России было тоже было прямое давление на все структуры, включая те, где государство вообще не имеет капитала, чтобы зарплату платили выше. Но это не забота о людях, а раскрутка витка увеличения потребления, что и привело к унизительному падению России в кризис. Да, именно искусственное и принудительное увеличение потребления привело к унизительному падению России и возникновению больших проблем у населения.

  В Европе все нормально. А "бревно в глазу" у нас.

  Сейчас есть попытки сделать жизнеспособную и устойчивую систему у нас в России, но населения это пока не касается, хотя оснащенность медицины и скорость преобразований именно в этой области радует. Но только медицины.
• абдула, Республика Дагестан
  16 октября 2010 16:54

  Ответ Андрей Романович, Тверская область. Объясните, куда деваются триллионы электронных долларов, которые каждый месяц эмитируют США. Ведь ни американская, ни мировая экономика не успевают за такой короткий срок добыть столько сырья и произвести конечных продуктов (товаров) на такие колоссальные суммы…….

  Объясняю, деваются на рынки деривативов. Там колоссальный объем финансов. Ну и на выкуп американских государственных казначейских обязательств.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  16 октября 2010 06:17

  В этом то и беда, есть валюта обеспеченная товарами и производственными мощностями и есть валюта обеспеченная авианосцами и ядерными боеголовками, и они в этом мире абсурда играют на равных. Естественно авианосцев становиться все больше а товаров все меньше. Мировое экономическое и общественное развитие вступает в фазу заметного торможения. Отсутствуют прорывные открытия, в космос летают на допотопных ракетах, мир топчется у отметки неощутимых 2-3 процента прироста ВВП. Китай не в счет он догоняет с самых низов. Идет размывание и нивелирование в прошлом сплоченных экономических районов. Идет разрушение национальных экономик развитых европейских государств. Отсутствуют твердые обеспеченные золотом валюты. И т. д. И т. д.

  Не маячит ли за горизонтом новое посткапиталистическое средневековье.
• Абдулла, Московская область
  15 октября 2010 01:05

  Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ14 октября 2010 06:36

  Не согласен в Вами. Евро как раз обеспечен и товарами, и производственными мощностями, и недвижимостью стран еврозоны (да и остальные в ЕС с удовольствием свои богатства продадут за евро, были бы желающие купить). А вот если предъявить США все те десятки триллионов долларов, что они навыпускали в мир за последние десятилетия, то не то что товаров, заводов и золотого запаса - последних штанов последнего индейца не хватит, чтобы их обеспечить хотя бы на 1%.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  14 октября 2010 17:40

  Андрей Романович, Тверская область

  «Объясните, куда деваются триллионы электронных долларов, которые каждый месяц эмитируют США.»

  Попробую Вам объяснить. Бюро Гравюры и Печати печатает ежедневно 38 миллионов бумажных банкнот общей номинальной стоимостью около $541 миллионов, причем прошу учесть, что 95% напечатанных банкнот замещают денежные знаки, вышедшие из циркуляции, так что подсчитать общий ежегодный объем выпущенных денег не представляет большого труда. По поводу электронных транзакций замечу, что их объем дает лишь условную экономическую картину, имеющую мало общего с реальной добычей руды, выплавкой стали, рубкой леса, производством игрушек, и т. п. Я уже приводил хрестоматийные примеры того, как из $100 в месяц можно вполне невинной торговлей произвести на свет ВВП на сумму в 30 раз больше. Присовокупите к этому возможность не расплачиваться наличными, а довольствоваться электронными переводами, и количество торговых транзакций возрастет в геометрической прогрессии. Вывод: наличных денег в обращении не так много и надо, но для поддержания надлежащего уровня торгово-финансовых отношений можно довольствоваться и электронными операциями, что и принято во всем мире как удобный и безопасный способ взаиморасчетов. Добавлю к этому, что в любой самой сложной и многоступенчатой транзакции всегда - повторяю, всегда - лишь два магнитных полюса: покупатель и продавец, а весь экватор - держатели их обещаний. Воздействуй на магниты, и пострадает вся зависимая от них цепочка.
• СОВ, Москва
  14 октября 2010 13:08

  К комментарию Контемирова Юрия Дмитриевича, Ямало-Ненецкий автономный округ 14 октября 2010 06:36

  Ваш поверхностный анализ перераспределения евро в ЕС соответствует действительности, но парадокс Вашего вывода состоит в том, что ликвидация евро, как платёжной единицы, соответствует интересам США. Для дол. США евро с самого начала была ненужным конкурентом и монетарные власти США искусственно играли на повышение евро к дол., тем самым, делая европейские товары и услуги более дорогими. Помимо этого, делалось всё возможное, чтобы накачать страны, входящие в евро зону, американскими кредитами. При этом в США прекрасно знали, что это приведёт к неспособности заёмщиков расплатиться по кредитам, а значит приведёт к обвалу. Что и произошло.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  14 октября 2010 06:36

  Евро должно погибнуть, причина, необеспеченность евро товарным эквивалентом, или абсолютная спекулятивная составляющая данной валюты. Та же самая Греция вошла в зону евро стабильным развивающимся государством, и превратилась в нищенку выпрашивающая подачку не паперти Евросоюза.

  Испания вообще превратилась в захудалый окраинный мир. Экономический рост Германии непрерывно гасится перераспределением денежных потоков от доноров к паразитам, например, страны бывшей советской Прибалтики. Нет ни одной развитой страны в зоне евро которая действительно выгадала от вступления в зону евро.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 ... 504 505 506 507 следующая ››