Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень правильная идея. Давно пора. Шутка ли, в тюрьмах содержится около миллиона заключенных - это трудоспособное население, которого нам так не хватает. Плюс, наши тюрьмы, к сожалению, не исправляют, а закрепляют. При этом, кто-то отбывает срок за кражу булки в магазине. Да он уже и сам не рад, что эту булку украл, а срок есть срок. Только необходимо обязательно предусмотреть исправительные (социальные) работы, как в США. Пусть суд решает, платить штраф или поработать на общество. Наверно, если человек состоятельный и периодически нарушает законы, штраф будет работать как "индульгенция" - это неправильно. Правильно - ответственность и исправление. Например, уборка районной школы, или поликлиники, или соседнего парка - это полезная работа. Так и общественное расслоение будет постепенно сглаживаться, и нагрузка на налогоплательщиков снизится, и бюджет РФ получит дополнительные доходы. Вот только как поменять менталитет наших судей - у нас же за все по-максимуму?

Кстати, в рамках этого проекта было бы также неплохо продумать программу реабилитации для бывших заключенных. Недавно по телеканалу Россия24 показали очень интересный репортаж про такую программу в Риме, Италия. Нам необходимо перенять этот опыт.

В целом, систему правосудия необходимо трансформировать из обвинительно/репрессивной в исправительную. Такая трансформация принесет больше полезных, чем негативных последствий для РФ (в социальном и экономическом отношении, что для РФ сегодня жизненно важно).

С уважением,

Владимир

Абсолютно согласна!!! Пример из жизни: мой троюродный брат, 19 лет, студент, очень положительный парень, попал в аварию (занесло на гололёде под Талдомом, в него врезалась машина как назло с местным гаишником за рулём), пассажир погиб. Местечковый суд (как он проходил - отдельная тема) приговорил брата к 3 годам тюрьмы, половину срока уже отсидел. А ведь такое может случиться с каждым автомобилистом. Разве у нас, садясь за руль, есть умысел кого-то убить?? Залог( реальная сумма, которую под силу заплатить, к примеру 300-500 тыс. руб.) или , как здесь предлагают, общественно-полезный труд, в таком случае были бы выходом, а не 3 млн руб., которые просили за закрытие дела. Очень надеюсь, что здравый смысл победит и в тюрьме будут оказываться те, кто действительно этого заслуживает! И взяточников - туда же!!!

Я уже об этом писал в блоге.

Взяточник не убийца, болезнь зашла слишком далеко, сейчас все берут (если дают), потому что все берут.

Наказывать нужно исправительными работами по месту жительства с проживанием в общежитиях-бараках под охраной. Пусть убирают мусор в городах, чистят реки и канализацию, копают противопожарные пруды в торфяниках. На выходные пусть идут домой - программу увеличения рождаемости еще никто не отменил.

Идея безусловно хорошая. Однако, при сложившейся ситуации в нашей стране, когда судебная система, минюст и МВД не способны обеспечить неукоснительное соблюдение закона, альтернативная система исполнения наказаний превратиться в очередной инструмент вымогательства. Большинство преступлений, при определенной заинтересованности следователей и прокуроров, будет переквалифицироваться как "нетяжкие". А суды, при той же заинтересованности, будут назначать вместо лишений свободы штрафы или исправительные работы. За решетку отправится опять простой Ваня, который с голоду украл на колхозном поле мешок картошки...

Необходимо реабилитировать профилактику правонарушений, в том числе малолетних. И не на бумаге и ради галочки, а работать МВД с населением. Участковый должен быть в курсе того, что творится на его участке.

Обязательно надо отделять "неумышленников". Даже если действия привели к смерти или увечью, значительно больше пользы будет, если этот человек будет выплачивать ежемесячное пособие инвалиду или родственникам погибшего.

Все это хорошо и сказано все правильно. Коновалов очень положительная фигура.

Но лично я за некоторые преступления согласен на введение смертной казни (педофилия, многократные и жестокие убийства, терроризм и другие).

С такой постановкой вопроса я, например, полностью согласен: многие, кто выходил из тюрем после незначительных преступлений, были полностью раздавлены и практически потеряны для общества. Так как в тюрьмах и колониях содержаться в основном закоренелые преступники, которые с юных лет на этой «скользкой дорожке», человеку, случайно оступившемуся, ничего хорошего это общение не несет!

Но необходимо четко разграничивать преступления, а то может получиться так, что человек намерено будет совершать преступление, зная, что за это он получить несколько лет колонии поселения вместо тюрьмы. И это может привести к увеличению так называемых не тяжких преступлений.

О том, что говорит Гарант Конституции, судьи, в лучшем случае, прислушаются после непосредственного указания своего начальства. Уголовный Кодекс не дает четкие указания к назначению наказанию, только некоторые ограничения для несовершеннолетних, и суды в подавляющем большинстве случаях назначают наказание в виде лишения свободы. Даже право потерпевших на примирения и прекращении уголовного дела суды оставляют на свое усмотрения (хочу - прекращу, хочу - нет). Про права человека и гражданина хорошо сказано в Конституции РФ, которая не указ лицам, осуществляющим правосудие. Реформа системы нужна.

Я категорически против ! Что значит "не сажать"? Значит,вообще никак не наказывать ? Любые другие меры для преступников не являются наказанием.Подобными решениями мы только развязываем руки преступникам и пляшем под их дудку. Наш суд и без того паталогически гуманный. В нашей стране для наведения порядка нужны очень жесткие меры.