Видеоблог Дмитрия Медведева

Все опять вокруг, да около... . Пытаемся изменять следствия. Нужно ликвидировать причину. Мы говорим о коррупции, о людях, незаконно закрытых и т. д.

"Железяка ты честный мент, но ты служишь хозяину, который тебя плохо кормит" - это фильм "Американбой". Довольно старый. Что же поменялось? Госслужащий стал уважаемым человеком? Ему платят хорошую зарплату? Его обеспечивают жильем? У него обеспеченная старость?

Посмотрите фильм "Глухарь". Поинтересуйтесь, как выходит на пенсию налоговый инспектор.

Когда-то услышал фразу: они думают, что они нам платят, пусть думают, что мы им работаем. Сегодня особенно актуально для госслужащих. Со всеми вытекающими....

Здравствуйте. Да, мы идём в правильном направлении. Для отдельных категорий граждан, совершивших нетяжкие преступления, я думаю, было бы разумно создать специальные организации, где они могли бы принудительно поработать на пользу государства и общества, применить свои знания и умения в другом, более полезном направлении. Также хочется сказать по поводу беспризорников и бомжей, для них также можно создать реабилитационные центры, восстанавливать их от всех тягостей перенесённой жизни, может подучить некоторым немудреным профессиям и на стройку, на заводы - пусть трудятся на благо общества и государства, я думаю, если подойти к этому вопросу более детально, то работы хватит-это всё таки лучше чем шатание по улицам и тому подобное.

Голодный человек от безысходности украл еду -Вердикт: "В тюрьму".

Сынок генерала сбил на авто человека насмерть - Вердикт: "полностью оправдать".

Вопрос: кто на свободе опасен для общества?

Взяточников думается на первый раз сажать не стоит. Ведь он может полезен обществу, как хороший специалист своего дела, но наказать стоит, что бы впредь неповадно и другим в назидание. Пусть он уплатит тому, с кого хотел взять в несколько раз больше, плюс пометочка "в личном деле" - Попытка взять.

Но, кто их накажет? Тот, кто сам в доле?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Идея очень хорошая, и не только эта, но и все те, которые были предложены Вами всем правоохранительным органам и Министерству Юстиции в частности, но никаких положительных изменений пока нет! Вы Президент, и почему бы не узаконить все то, о чем Вы говорите и советуете Министерству Юстиции и ФСИН? Если все то, что Вы советуете в качестве альтернативы заключения под стражу, или хуже того - лишения свободы не закрепить законом, то они еще лет пять будут думать, менять им что-нибудь или нет! Как раз больше всех, все эти смягчения в УК и УПК РФ не устраивают все вышеупомянутые органы, т.к. держать народ в страхе им очень выгодно, а то, что судьбы людей ломаются, семьи рушат, люди умирают им все равно, ведь они себя прекрасно чувствуют! И все те, которые тут говорят, что законы наоборот надо ужесточать, так они далеки от истины... Они просто не видели, как в места не столь отдаленные приезжают (бравые парни в масках), и проводят там свои тренировки так, что люди, и их тапочки по коридорам летают, и после этих тренировок люди месяцами не могут в себя прийти! А большая часть, которая отбывает наказание в местах лишения свободы далеко не преступники, и как раз там они ими и становятся! Вы посмотрите, что твориться в судах, это не суды, а судилища! Там работают одни друзья, кумовья да родственники! Начинаешь с ними оспаривать в процессе что-нибудь, ссылаясь на советы президента и премьера, и они отвечают так - а вы меньше телевизор смотрите и президента слушайте! Это нормально? Если всех пересажать, то очень скоро у нас одни старики и инвалиды останутся. Если человек не угрожает обществу, какой смысл его изолировать? На воле от человека польза есть, человек работает, платит налоги, улучшает демографическое положение России! Самое печальное то, что никто не верит в какие-то кардинальные перемены в лучшую сторону, и тут как раз сказано " Мечты, мечты, а где ваша радость..." Спасибо всем за внимание.

Нет, мысль правильная. Зона и тюрьма способствуют изменению личности человека, прививают ему определенные негативные качества. В добавок ко всему в лагерях формируется уголовная среда, которая затягивает в себя "новичков", и подчас уже не дает шанса на исправление, изменяя психику и восприятие мира этими людьми.

В основу этого закона, как мне кажется, стоит заложить именно исправление преступника, а не его изоляцию. За мелкие или нетяжкие правонарушения, возможно, следует назначать условные, или же испытательные срока, а также, если речь идет о хищении или порче чужого имущества, давать, как вариант, не срок, а возможность возместить ущерб (в том числе и моральный) с дальнейшим прекращением уголовного преследования. Возможно, стоит для этих целей восстановить систему исправительных работ.

В таких случаях бюджет, а следовательно и наши налоги, будут в меньшей степени идти на содержание преступников и расходоваться с большей эффективностью. Преступники же должны сами трудом искупить свою вину. Что, кстати, неплохо вести и в лагерях; зачем содержать лагерь ЗЕКов за счет государства, когда можно на их базе открыть производства или же использовать как рабочую силу на предприятиях, тем самым переводя их в какой-то степени на "самообеспечение".

Я частично поддерживаю мнение Президента. Но без наказания никак нельзя. Я думаю, что вместо того, чтобы сажать (чаще всего это не помогает), нужно применять телесное наказание, но всенародно.

Например, за хулиганство, наказание скажем - 20 палок (плетей). Преступники (в том числе потенциальные должны понимать, что для них просто так не пройдет). А прилюдное наказание даст возможность отбить охоту совершать преступления вообще.

А вот за тяжкие преступления наказание должно быть достаточно жестким. Я думаю что вместо того, чтобы "зеки" просто так сидели, они должны приносить пользу государству. Скажем посылать на шахты (это почище любой тюрьмы).

Да все хорошо. Все красиво сказано. О правах человека, о работе МВД. Но может быть в больших городах МВД и судейская система и работает, а вот в маленьких вряд ли. Я это говорю, потому что сам уже столкнулся с такой проблемой. Наша милиция к сожалению работает когда как над ней весит Дамоклов меч. И так уж повелось, что если правонарушитель из богатых или из семьи чиновников, то он может делать что хочет, и ему за это ничего не делают.

С судебной системой такая же ерунда. Вот пример: мне один предприниматель должен денег, суд решил в мою пользу, а вот приставы не торопятся что-то делать. Нам так и сказали когда мы с женой обратились к ним, что он нам ничего не отдаст. Так о чем можно говорить еще? О какой судебной системе? Все это только на бумаге красиво, а в жизни - как всегда, через пень-колоду.

Любой вид наказания надо конкретезировать, что не было вилок от 3-х до 5-ти. Расписать конкретно с учетом отягощенных или неотягощенных условий ( как бюджентная классификация). И у судей не будет возможности лавировать за мзду.

Конечно же, надо продолжать смягчать наказание за экономические преступления. Сейчас самая популярная статья - 159 "Мошенничество". Последний случай: Юлия Круглова из Тольятти (на 7-м месяце беременности и мать 4-х детей). Ей вынесен приговор - 3 года колонии.

Гуманизация пенитенциарной системы вцелом, и условий отбывания наказания в частности, процесс нужный и своевременный. Только и о сотрудниках системы заботится надо не меньше, чем о "сидельцах". Поверьте - в тюрьме работать очень не легко, а тем более женщине. Если с нас - врачей снимут погоны, то уйдет очень много грамотных специалистов, а заменить их будет некем даже в большом городе. Гражданские медики, приходящие к нам на консультации, идут по территории быстрым шагом и всего боятся. Они хорошо получают сейчас на воле - зачем им такие стрессы каждый день?! А по поводу известных случаев "игнорирования" медицинских проблем спецконтингента по приказу оперов - все зависит от руководителя подразделения. В нашем прежде всего советуются с медиками!