Видеоблог Дмитрия Медведева

Чистота залог здоровья - превыше всего. Я думаю, эти слова напомнили всем мультфильм детства о (ките и пингвине). Как это приятно выглядело. И тут напрашивается вопрос: сколько этого мусора еще будет. Когда все же будем строить заводы по переработке отходов. А не складировать их средь березок и сосен в лесу. Все эти слова, конечно, красивы, что надо соблюдать лично чистоту нашей экологии. И совместными силами мы этого добьемся. На деле же все по другому. Я не против этого, но это не значит, что я, взяв лопату, пойду в лесок перелопачивать тонны отходов, привезенных с городов. То, что Союз оставил нам тонны отходов, я думаю, это не отговорка. Мы все еще живем - те самые, рожденные в СССР. Люди, давайте уж быстрее делать, а не обсуждать. Пора уже вылезать из мусорного ведра.

Дорогие мои люди!

Вы и планета - единый организм. Это нужно осознать. Вы не сможете прожить без планеты ни минуты.

Посмотрите, как вы относитесь к себе. Очень похоже ваше отношение и к своей планете.

Стадия 1. Вы молоды, сильны - вы работаете, активно развиваетесь, зарабатываете деньги и не обращаете внимание на свое здоровье.

Именно на этой стадии сейчас находятся взаимоотношения людей и планеты. Вы качаете нефть, развиваетесь, зарабатываете деньги и с юношеской легкостью относитесь к здоровью планеты.

Стадия 2. Вы в среднем возрасте и почувствовали первые признаки усталости и приближающихся заболеваний - вы рационально выбираете, где поработать, а где отдохнуть и полечиться. Задумываетесь о приобретении медицинской страховки.

Именно на этой стадии по отношении к планете находятся сейчас наиболее продвинутые люди, в том числе молодые лидеры новой формации - Дмитрий Анатольевич и Барак Обама. Они призывают на государственном уровне понять, что есть время зарабатывать, а есть время беречь свой организм - планету.

Стадия 3. Вы стареете, организм изнашивается - забота о здоровье выходит на первый план. Вы не только перестаете зарабатывать за счет своего здоровья, но и начинаете вкладывать в его поддержание деньги, заработанные ранее. Это будущее в вашем взаимоотношении с планетой. Придет время, и вопрос будет ставиться именно так.

В вопросе экологии ваш лидер - носитель истины. Только общемировое осознание этой истины поможет планете подойти к третьей стадии в приемлемом для проживания людей состоянии.

Абсолютно согласен с Вами, Дмитрий Анатольевич! Мир вообще был задуман Богом, как очень гармонично развивающаяся система и все противоречия - это в головах противоречивых людей, а не вне их.

Разумеется необходимо говорить о том, о чем говорите Вы, но я думаю, что ещё важнее говорить о культуре, о высокой культуре, которая и позволит гармонизировать абсолютно всё в нашей жизни и в нашем Прекрасном Божественном Мире!!! Я думаю, что все согласятся с тем, что, к примеру вклад М.В.Ломоносова в развитие Российской экономики огромен. А вот задумывался ли кто-нибудь о том, насколько огромен вклад не только в культуру, а в ту же самую экономику великих писателей, таких как Пушкин, Лермонтов, проживший всего 28 лет Достоевский, Гоголь и многие другие?

Утилизация отходов - очень важное направление. Но все к этому не сведешь. На производство строительных материалов, строительство, эксплуатацию и последующую утилизацию зданий тратится половина энергоресурсов развитых стран. Лет пять тысяч назад жители одного из первых "городских" поселений на Среднем Востоке открыли дя себя, что лучше жить в домах с монолитными полами на основе известняка, чем с земляными. Древние дизайнеры раскрутили производство, на нужды которого были изведены все окружающие леса. Река обмелела, посевы зачахли, и спустя лет пятьдесят город был заброшен людьми. Экологическая ответственность специалистов, проектирующих наши города, закладывается в ВУЗах, а назвать сегодня хоть один, где тема архитектурного экологического образования официально выстроена как профилирующая в проектных дисциплинах старших курсов нельзя. Павел Казанцев, ДВГТУ, Владивосток

Работая на субботниках по очищению территории, каждый раз удивлялась, какой результат получается, если работают сразу много людей, всего за пол дня. При этом работа была не утомительной, а приятной. Самочувствие после движения на открытом воздухе сразу улучшалось. Позитивно, что в наше время фирмы организуют субботники в рабочий день, за свой счёт, а то и устраивают небольшой фуршет после субботника.Вот если бы все фирмы, госадминистрация такие субботники хотя бы раз в квартал бы организовывали, то сколько территории можно было бы очистить. Мусор со свалок отсортировать и отправить на переработку. Не знаю, много ли у нас предприятий по переработке мусора. Ведь все отходы можно использовать, как это делают в Европе. Правда в Европе мусор сортируется гражданами по разным пакетам ещё до того, как у них его забирают. Думаю, что у нас могут придумать и лучшие технологии по переработке отходов.

Новые современные производства, экологически чистые - это единственный путь к нормальной жизни.

О экологических катастрофах как в Мексиканском заливе спрошу, почему последствия и пути решения сводятся к экономическим вопросам? Зачем создавать фонды и тратить деньги, может правильнее обязать компании так организовывать добычу, чтобы при возможной аварии было всё заранее подготовлено для аварийного сбора нефти (например, забетонирована площадка на дне с встроенными креплениями гофротрубы, например, для аварийного сбора нефти). По-моему, случившееся раз должно быть исключено в последствии, а не резервировать деньги на последующие устранения.

К вопросу о переработке мусора и промышленных отходов. Нужно заранее думать о том, что потом станет отходами и мусором. Очень многое поддаётся переработке, но это не выгодно бизнесу, так освободите от налогов тех, для кого мусор является сырьём для производства.

По-моему, нужно предотвращать повторение негативных ситуаций, а не готовиться к борьбе со следствиями.

Дмитрий Анатольевич!

Жителей Владикавказа Вы обнадёжили, включив Северную Осетию в проект туристического кластера на Северном Кавказе. Но каким образом в крайне загрязнённом городе, а Владикавказ неотъемлемая часть будущего курорта, можно строить столь серьёзный оздоровительный объект?!

Мы тут не против, мы всеми руками за курорт без "НПЗ", но как быть с металлургическим монстром в центре Владикавказа? Завод Электроцинк привёл к катастрофическому загрязнению тяжелыми металлами почву, подорвал здоровье граждан, как известно тяжелые металлы обладают мутагенными свойствами. Жители Владикавказа находятся под воздействием этих ненормированных выбросов уже 106 лет. Владикавказ не моногород, Электроцинк не градообразующее предприятие и не бюджетообразующее. Вот как при всей этой неблагоприятной среде можно открывать курорт в зоне, отравленной металлургическим комплексом Электроцинк?

Мы хотим быть частью туристического кластера, но без завода Электроцинк. Дмитрий Анатольевич, закройте Электроцинк, у нашей республики появится шанс восстановить утраченное здоровье и тогда мы смело станем высокоорганизованным курортом.

Уважаемый господин Президент России! Поддерживаю все Ваши тезисы об экологии и предлагаю передать на местный уровень (включить в перечень вопросов местного значения федерального законодательства о местном самоуправлении) полномочия по решению вопросов экологической сферы. Средства для пополнения штата муниципальных служащих муниципалитетов предлагаю найти внутри - через сокращение аппарата бухгалтерий и введения бухгалтерского аутсорсинга. Для этого, например в городе Москве, нужно ликвидировать бухгалтерии (около пятисот рабочих мест!!!) в 125 муниципалитетах внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО города Москвы) и передать всё ведение дел созданной, например при участии Совета муниципальных образований города Москвы, аутсорсинговой компании со штатом в 25 человек. Тогда можно будет в каждом ВМО города Москвы создать отдел экомониторинга со штатом из двух человек - обязательно одного юриста и одного эколога. А если ещё перевести на централизованное обеспечение все автотранспортные услуги, покупаемые ВМО Москвы по огромным ценам (годовой контракт с ИЧП-владельцем бюджетной иномарки может начинаться от 500 тыс.руб)- найдутся деньги и не только на это. Кстати, Совет муниципальных образований на своём последнем съезде уже затронул тему аутсорсинга, но в жизнь пока это идет как-то вяло. И последнее - федеральным законодательством предусмотрено, что представительный орган муниципального образования (в Москве - муниципальное Собрание ВМО)может обладать правами юридического лица. Такие юридические лица были в Москве созданы в 2008-2009 годах. Сейчас же наоборот, в Москве настойчиво рекомендуют их ликвидировать в 2010 году. Но ведь как тогда быть с правами на доверительное управление муниципальным имуществом в соответствии с гражданским законодательством России? Кому и на каком статусе они станут принадлежать - непонятно. Как Вы относитесь к этому? Спасибо заранее за ваш ответ! Успешной работы Вам!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Нельзя не согласиться с тем фактом, что вопросы экологии становятся все более и более актуальными. Их надо решать. Вы говорите:«Любая нормальная экономика должна быть экологичной». Но экономика станет экологичной, когда у нее не будет стимула использовать грязные технологии или производить вредную продукцию. Мы можем вводить ограничения, назначать наказания. И, одновременно, создаем поле для возможной коррупции. Товар будет производиться до тех пор, пока это выгодно.

У государства есть реальный рычаг, который позволяет влиять на причины, а не бороться с последствиями - налогообложение. Возьмем, для примера, отмену транспортного налога, когда он включался в стоимость бензина. Дескать, так сделано во многих странах. Это увеличит стоимость топлива, но больше повлияет на цены. И это не стимулирует отказ от грязного транспорта, а окончательно откроет возможность разбрасывать старую технику где попало, ведь за нее не надо будет платить.Чадит? Коптит? Ну и ладно. Плюс развитие не стоит на месте, и стоит начать изменяться основному энергоносителю в авто - налог придется переписывать.

Трансп.налог в его нынешнем виде можно использовать для экологии. Просто надо учесть нормы экологичности транспорта. Ввести повыш.коэффициент для авто с нормами ниже установленной. Чтобы владелец чадящей развалюхи платил больше, чем владелец более экологичной машины.

Регулируя размер акциза на ГСМ (да и любой энергоноситель), можно стимулировать или дестимулировать его потребление. Это мягкая регулировка рынка – с какого-то момента более грязный энергоноситель станет менее выгоден для потребителя. Постепенно его станут меньше покупать, а, следовательно, менее выгодно производить.

Это небольшой пример возможности влияния на экологию через экономику. Нам надо перестраиваться – переходить от мышления post-factum, когда мы боремся с последствиями, к предупреждающему мышлению, борясь не со следствием, а с причиной, и делая использование грязных технологий экономически не выгодным.

Дмитрий Анатольевич, если действительно экология так же важна как и экономика, почему же тогда у нас в городе закрывают экологические Центры для детей и хотят вырубить весь мини-дендрарий, посаженный самими же детьми? Очень хотелось бы, чтобы Вы, будучи в Хабаровске, приехали в гости в городской экологический Центр!