Видеоблог Дмитрия Медведева

К сожалению, экономике и экологии никогда не найти общий язык. Экономика по определению ориентированна на прибыль, а экология - очень дорогая штука. Замкнутый круг. Спросите олигарха, о чём он думает: о природе, или о деньгах? Думаю, ответ не сложно угадать.

Господин Президент!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Экологическое образование необходимо начинать с детского сада. Нет необходимости пугать маленьких деток таким непонятным словом как «экология», но необходимо с малолетства приучать беречь природу.

К сожалению, многие родители не в состоянии привить своим детям заботу об окружающем их мире, на детских площадках родители сами рвут цветы или восхищаются, когда их малолетнее чадо сорвал цветочек и принес маме. Дети скачут по скамейкам ногами и родители не делают замечаний. Зачастую это и может стать «точка невозврата».

Помочь таким нерадивым родителям можно и необходимо всему нашему обществу через общественное мнение, наглядную агитацию, социальную рекламу, рассчитанную на маленьких наших граждан. Очень важно, чтобы с пеленок гражданин понимал, что, какой будет окружающий мир, зависит только от него.

Уважаемый господин Президент, нельзя отделять экономику от экологии, ведь природные запасы не вечны, в том числе нефть и газ, и наверное в этих отрослях вопросам экологии нужно уделять наибольшее влияние. А еще нашему лесокомплексу, мы только рубим, а восстанавливаем неохотно. Недавно премьер побывал в Арктике и ужаснулся, что там творится. А есть ли какие-то предложения по улучшению экологического состояния Арктики, наверняка, еще не выработаны. И так везде. Нам хватит, "а там трава не расти"

Господин Президент! Призывы к созданию экологически ориентированного социума прекрасны, если бы не противоречили Вашим же действиям как верховного главнокомандующего. По утвержденной Вами доктрине развития вооруженных сил в городской черте города Воронежа создается авиационная база. О какой экологии может идти речь, если оба конца взлетно-посадочной полосы упираются в жилые кварталы, а сама она проходит параллельно крупнейшему жилому району на расстоянии 1,5 км. Не менее ста тысяч россиян должны засыпать и просыпаться под рев истребителей, видеть их взлет и заход на посадку над крышами своих домов, дворы которых удобряются сливаемым керосином. При этом главком ВВС в газете АиФ утверждает, что жители Воронежа должны быть рады присутствию в городе большого количества современных самолетов, а у кого он спрашивал? У жителей, которые митингуют под стенами областной администрации, а чиновники их упорно не замечают? Или у своих генералов, для которых необходим для жилья цивильный город? Или у губернатора, который, похоже, не разу не был в Советском районе Воронежа во время полетов? Перспектива получения бюджетных денег на строительство затмевает в умах начальников заботу о нормальной жизни людей. А Вы как президент и главнокомандующий рассуждаете об экологии, в данном случае деньги и удобства генералов затмили экологию города напрочь.

Заботиться об экологии надо, и надо это делать как можно быстрее и оперативнее. Экономика? А при чем тут экономика? Если только при том, что в очередной, юбилейный раз, очередной чиновник спишет 20 млн. руб. на утилизацию мусора, который будет вывезен недалеко за город и оставлен там гнить? В последнее время наблюдаю такую тенденцию, во всяком случае в Краснодарском крае. Почему все больше народа едет отдыхать куда-то в Турцию или Египет? Почему не едут в Геленджик? Анапу? Может, потому что в Геленджике ливневки ведут прямо в бухту? А в Анапе при цветении водорослей дышать не возможно? Или та же бухта Инал? Корабль стоит возле пляжа и медленно гниет... О какой защите мы говорим? Или может о той, когда приходят экологи в торговую точку и просто, извиняюсь за простонародное выражение, "стригут бабло"? Почему до сих пор, вырубают лес, УНИКАЛЬНЫЙ лес в Горячеключевском районе, и экологи и лесхозы об этом знают, и ничего не делают... И все об этом знают. И все об этом молчат. Или еще пример: Сколько нужно экологов, чтоб реально оценить обстановку в крае? Если учесть, что отчеты уже давно есть. А что происходит со свалками, при отсутствии мусороперерабатывающих заводов? Насколько я знаю, уже не раз разрабатывался проект по строительству мусороперерабатывающего завода в Тимашевском районе, но каждый раз, инвесторы отказывались от строительства. Почему? Или, тот же самый Тимашевский район, откуда такое количество онкобольных? Да, заводы, которые стоят там, платят за загрязнение, но, что делается для того, чтобы нейтрализовать эти выбросы?

Одни вопросы, а ответов никто дать не может. Или не хочет.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Оправдались худшие предчувствия защитников зеленых легких Петербурга. Под надуманными предлогами, с помощью фальшивых объяснений происходящего Правительство города просто продавило сквозь Законодательное собрание города радикальнейшее сокращение защищенных предыдущей версией «Закона об охране зеленых насаждений» территорий городских парков, скверов, бульваров и внутриквартальных озелененных территорий. Все предварительные поправки, которые после различных тяжелых согласований предполагалось внести во втором чтении на рассмотрение Заседания, были мгновенно отвергнуты любимым изобретением чиновников, а именно: предложением голосовать «пакетом». То есть, во всей красе была продемонстрирована действенность «коррупционной составляющей». В городе без защиты или под «фиговым листочком» защиты муниципалами (которые на самом деле не обладают никакими властными полномочиями по защите от уплотнительной застройки подведомственных территорий) остались сразу более трети всех зеленых насаждений! Я не предлагаю Вам вмещаться в этот процесс, но понимание безысходности отчаянной борьбы за спасение деревьев, а значит и за будущее здоровье горожан, заставило меня в очередной раз излить свои чувства в письме для Вашего блога.

Предлагаю, чтобы дети в первом классе сажали бы по нескольку десятков деревьев с символической оплатой. И на выпуск из школы получали бы нормальные деньги за сохраненные свои саженцы! Оплату может от государства, а может от бизнеса.

Вы совершенно правы! Экономика должна быть экологичной и политика местных властей так же. На днях в городе-курорте Кисловодске, курорте федерального значения решался вопрос о строительстве ТЭС - разрешение было выдано администрацией города без согласования с экологами и грамотными специалистами. Наш курорт не нуждается в подобном объекте - нам вполне хватает той электроэнергии, которая есть. Горожане - против. Строительство станции - это лишний шум, который не убирается даже пластиковыми окнами не говоря уже о том, что никакие фильтры не уберут грязь и отбросы деятельности ТЭС. Горожанам нужен тихий и чистый город! Кисловодск - курорт а не промышленный центр! Застройщик "ЗАО Кисловодская генерирующая компания" не желает слушать горожан, запрещая нам отстаивать свои права на безопасную экологическую среду обитания. По одному! звонку застройщика к зданию съехалось более 10 милицейских машин, но явного прецедента для того, чтобы там появились стражи порядка в таком количестве - не было. Почему только по первому зову этого человека приезжает милиция! О зачатках какого правового государства может идти речь, если в одном крошечном городе все решает телефонное право? Перед тем, как начать строительство ТЭС, застройщик вырубил островок зеленых насаждений и местная власть не может ! взыскать штраф, хотя по их словам все документы подписаны, сумма штрафа за вырубленные зеленые насаждений - около миллиона. Мы - за правовое государство! Что это за власть, которая не может и не хочет поставить на место одного человека! Пусть платит штраф за погубленные деревья, пусть восстановят на эти деньги сосны в парке, которые двадцать лет не опрыскивались и теперь погибают! Вы все время говорите о наших курортах - Сочи и Кисловодске - но посмотрите, что вы оставите потомкам - почти ничего....

Владимир Владимирович недавно посетил лесопарк "Лосиный Остров".

Всё замечательно, но экологическое состояние оного далеко от идеального. Конечно от шашлычников никуда не денешься, но можно ведь как-то упорядочить это явление? Всё-таки это легкие Москвы, да и фауна достаточно обширная... Вопрос не в репрессивных мерах по отношению к отдыхающим, а в (может быть) расширении персонала лесничества или повышения материального поощрения оным?

Если бы не кризис, у нас в Алтайском районе Алтайского края построили бы цементный завод. И очень красивая природа была бы уничтожена. Кризис уничтожил планы по заводу, но сохранил уникальную природу.