Видеоблог Дмитрия Медведева

Как народ раздухарился насчет экономики лампочки!

Лампочки люминесцентные выгоднее обычных.

Во-первых, нормальная лампочка накаливания (Philips, GE) стоит рублей 30-40. А брать советскую лампочку - нужно сразу в себестоимость считать стремянку для ее замены.

А экономичная, даже китайская, работает намного дольше и стоит 120-180р. Уж не буду считать, сколько киловатт будет сэкономлено. По житейски, лучше менять лампочки раз в год, чем раз в месяц сидеть в темноте.

Но причина всей это шумихи - не в заботе о кошельке потребителей. Просто у государства выбор - или построить 30 электростанций за свой, государственный счет. Или убедить народ раскошелиться на новые лампочки. Конечно, лампочки государству выгоднее - за них платит народ!

К вопросу о светодиодных светильниках.

В нашем доме создано ТСЖ.

Проведён капитальный ремонт за счёт средств, предусмотренным Федеральным законом № 185-ФЗ «О фонде содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства». Была сделана новая кровля, заменены стояки горячей воды, заменён тепловой узел на новый, установлены новые розлива для подачи теплоносителя, произведена полная замена электрической проводки до каждой квартиры в доме, установлена новая электрощитовая, поставлены стеклопакеты в каждом подъезде. Но не включили нас в программу на 2010 г. для ремонта фасада.

Наш город стал участником пилотного президентского проекта по энергосбережению и наш дом включён в программу «Энергоэффективный квартал» г. Апатиты.

В нашем доме уже более месяца в одном подъезде установлены светодиодные светильники. Также заменили два уличных светильника во дворе нашего дома на светодиодные, взамен ламп ДРЛ.

Производит их наш завод «Северные Кристаллы», который широко стал известен после заказа по выращиванию искусственных кристаллов для Большого адронного коллайдера.

Завод оснащён линией для полного производства различных видов светодиодных светильников, но всё упирается в вопрос заказов и финансирования.

Пока будет решаться вопрос о строительстве нового завода, помогите уже существующему заводу с полной технологической линией для производства светодиодных светильников.

Идея хорошая, зря только народ ценой в 2000 р за лампу напугали.

Какие параметры у этой лампы будут за эти деньги так никто и не сказал.

Ведь, возможно, речь шла о промышленной/уличной лампе.

Думаю, таким макаром у людей может сформироваться "антипатия" к инновациям.

Тем более, многие бывают на рынках и видят, сколько стоят китайские светодиоды. Возможно, они хуже, но все равно разница в разы.

Жалко, идея правда хороша. Вот бы и цену скорректировать...

А нашим чиновникам - чем цена больше - тем проект интереснее (хотя должно быть наоборот), коррупция-с..

Простой расчет для люминесцентных ламп:

Одну 100-ватную лампу накаливания за 15 рублей заменит 2 люминесцентных 20-ваттных в среднем по 200 руб за штуку. Нужно купить именно два лампы: одну - с "тёплым" светом (2700К), другую - "холодную", тогда, если их зажечь обе, будет нормальный белый свет.

Тогда при цене 1,5 руб. за киловатт и при расчете эксплуатации в среднем 6 часов в сутки, срок окупаемости - почти 2 года, а экономия на 3-й год - менее 200 рублей.

Возникает два вопроса: видел ли кто такие лампы, живущие более 3 лет? СтОит ли овчина выделки?

Про светодиодные - не буду врать, не знаю соотношения люмен/ватт, но стоимость более 100 рублей за лампу в любом случае делает всю эту идею - фикцией.

Вот если брать за киловатт 5 рублей или 10... Дмитрий Анатольевич, давайте, стимульнём народ экономически! Киньте идейку Чубайсу, он поддержит!

Разве Президент должен заниматься такими вещами, как "лампочки"? Неужели правительство так и не научилось самостоятельно принимать решения?

Alexander, Челябинская область

6 апреля 2010 11:34

Заступлюсь за лампу хоть немного.

"Во-первых, никто не отменял другие лампочки, почему все сразу про них забыли? Светоотдача светодиодного светильника (готового изделия, будь то лампа или уличный светильник) еще не превысила светоотдачу металлогалогенного светильника, лампы (я еще не говорю про ДНАТ)".

5000 люменов для уличного освещения Вам мало? Уже делают и продают.

"Во-вторых, срок службы светодиода 50000 часов (да, это действительно так), но светодиод не включишь в розетку и не вкрутишь в патрон, - нужен источник питания, драйвер, гарантию на который производители дают от 1-го до 3-х лет, а значит, нет никаких гарантий, что светодиодная лампочка или светильник прослужит эти 50000 часов".

Наш местный инсталлятор (человек который вкручивает лампочки) дает гарантию - 5 лет, причем с бесплатным выездом и заменой, и это при том, что цена лампочки даже ниже заявленных 1000 р в разы.

"В третьих, Вы говорите вкрутить светодиодную лампочку в патрон и светит - замечательно, но чтобы сделать лампочку, аналогичную по световому потоку лампочке накаливания в 100 Вт, нужно как минимум 15 мощных одноваттных светодиодов (со светоотдачей не менее 100 Лм/Вт), а для долгой их работы необходимо предусматривать охлаждение – нужен алюминиевый радиатор, соответственно такую лампочку не вставишь в обычную люстру (такая лампочка и будет люстрой, только металлической)".

Свет и тепло - это не одно и то же, сударь, 100 люмен у лампочки ильича, у люминисцентной и у светодиодной, чем ниже потребление и больше световой поток, тем меньше теплоотдача, ибо именно энергия, выраженная потреблением в ваттах, преобразуется в свет и тепло, если 100Вт ильича - примерно 100 люмен, и 5 ватт светодиода - тоже 100 люмен, то тепла будет соответственно во много раз меньше, так что учите матчасть :)

В плане изготовления и внедрения (монтажа) светодиодных светильников в качестве наружного освещения проблем тоже полно. Нужно не просто ставить лампочки и светильники, а все это делать в соответствии с ГОСТами и СНиПами, поэтому цены для светодиодки выползают громадные.

Вывод: Я не говорю что светодиодка это плохо, я и сам занимаюсь разработкой таких светильников, просто давайте использовать все новое по умному, а не по принципу хватать и бежать. Где-то светодиоды стоит ставить, а где-то не заменить МГЛ и ДНаТ.

P.S. Про «энергосберегающие» лампы, светильники и т.д. «Использование определения «энергосберегающие» имеет своей исключительной целью привлечь внимание потенциального пользователя и ввести его в заблуждение. На самом деле любой светильник, в том числе и светодиодный, является устройством преобразования электрической энергии в световую и тепловую, и прежде всего, потребляет эл-энергию. Светильник, как таковой, не обладает способностью что-либо сберегать. Таким качеством обладает только человек.» - Степанов В.Н. к.т.н.

Добрый день!

Замечательно, что руководство нашей страны хочет идти в ногу со временем и горит желанием развивать новые направления в технологиях. Хотя по моему мнению Вас больше заботят не вопросы новых технологий, а вопросы экономии, т.к. на такой большой территории как наша страна проблемы энергетики, отопления и т.п. наиболее важны, и не решив их мы не сможем составить хорошую конкуренцию развитым странам. Но я, технарь, не могу с улыбкой на лице слушать Ваши разговоры о таких вещах как освещение. Нужно прежде всего руководствоваться ЛОГИКОЙ, а не «новыми технологиями». Только заикнулись о люминесцентных лампах, они же ртутные спиральные лампы («энергосберегающие» - как их многие называют) – так все кинулись их закупать, и что теперь? Как вы собираетесь их утилизировать? Что делать с ртутью? Решали одну проблему – вылезла другая. Со светодиодами отнюдь не проще.

Во-первых, никто не отменял другие лампочки, почему все сразу про них забыли? Светоотдача светодиодного светильника (готового изделия, будь то лампа или уличный светильник) еще не превысила светоотдачу металлогалогенного светильника, лампы (я еще не говорю про ДНАТ).

Во-вторых, срок службы светодиода 50000 часов (да, это действительно так), но светодиод не включишь в розетку и не вкрутишь в патрон, - нужен источник питания, драйвер, гарантию на который производители дают от 1-го до 3-х лет, а значит, нет никаких гарантий, что светодиодная лампочка или светильник прослужит эти 50000 часов.

В третьих, Вы говорите вкрутить светодиодную лампочку в патрон и светит - замечательно, но чтобы сделать лампочку, аналогичную по световому потоку лампочке накаливания в 100 Вт, нужно как минимум 15 мощных одноваттных светодиодов (со светоотдачей не менее 100 Лм/Вт), а для долгой их работы необходимо предусматривать охлаждение – нужен алюминиевый радиатор, соответственно такую лампочку не вставишь в обычную люстру (такая лампочка и будет люстрой, только металлической).

Как-то слабо вериться Чубайсу, что все для народа. Мы хотим плавно убедить бабушек с мега пенсией в 8000 рублей, из которых 3000 она отнесет за квартплату, приобрести лампочку за 1000 рублей? Я согласен с тем, что светодиодная технология прогрессивна, но она не так дорога, как господин Чубайс докладывает. Если с его слов такие лампочки в 7 раз эффективнее, то для массовости они должны стоить в два раза дороже обычных ламп накаливания, а не в 10 и тем более не в 50 раз. Интересен вопрос, а каков период окупаемости этого лампочного предприятия, и для наглядности сравнить его с периодом окупаемости готовой продукции, им выпускаемой?

Сейчас появилась нанотехнология, и не только которая позволит улучшить качество и повысить энергетику.

Лет 25-30 работал над идеей по созданию альтернативной энергии, но тогда это создать и испытать было невозможно, наука во всём мире не могла этого позволить, сейчас это возможно, используя новейшие достижения науки и техники.

Представьте себе небольшой ящик размером 130*80*70, устанавливайте его в доме или квартире, и у вас в доме круглогодично есть свет, теплая вода, отопление. Захотели - отсоединили и установили его на автомобиль, и ненужно бензина, ездите себе на любое расстояния без остановки, даже 100000 км и более.

Можно его использовать в космосе, производстве, ЛПы пригодятся тока для крупных предприятий.

Экологически чистая энергия.