Видеоблог Дмитрия Медведева

Частный бизнес НИКОГДА не будет вкладываться в науку, технологии, культуру и образование, если не увидит прямой или косвенной выгоды.

Думаю, все довольно хитро задумано, есть предложение, нет спроса, дорого, тогда по русски, появятся малые предприятия, которые начнут выпуск светодиодных ламп, пусть и из китайских комплектов, но дешевле, вот вам и прирост производства, а дальше и технологии подтянутся.

Энергоэффективность? Незнаю-незнаю.

Сегодня мне принесли счет за электроэнергию, по новым правилам нет социальной нормы, а так же мы, жильцы, платим за освещение внутри подъезда и возле него. Дело в том, что я живу в 4-х этажной хрущевке, где по 4 квартиры на этаже. В подъезде 16 квартир и 5 лампочек в подъезде. Только с моей квартиры требуют оплату за 193 киловатта нагоревших якобы в подъезде.

Простая арифметика:

1 стоватная лампочка за месяц круглосуточной работы израсходует 72КВ.ч

5 стоватных лампочек за месяц круглосуточной работы израсходуют 360КВ.ч

360 разделить на 16 квартир = по 22,5 КВ.ч (при условии если все 5 лампочек горят груглосуточно, а это не так)

Спрашивается откуда взята цифра 193? и так плачу уже пятый месяц, и ничего поделать не могу.

Вы Дмитрий Анатольевич, не сильно переживайте за потери электроэнергии, граждане все оплатят.

Тут и обсуждать то нечего. Всё самое лучшее и современное надо внедрять всегда. Самое главное, чтобы это было действительно российская технология и российское оборудование. В чём я сомневаюсь. Думаю, что оборудование всё таки импортное. Если я ошибаюсь, то только буду рад. Плохо здесь одно - зачинателем таких дел является государство, а не частный бизнес.

Полностью поддерживаю это решение. Пусть первые лампы будут дороже, но за диодными лампами будущее. Я рад, что это поняли и не стали тратить деньги на люминесцентные лампы. Спасибо.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Доброго всем времени суток.

Светодиоды это конечно хорошо, но... Стоит ли рисковать зрением ради мнимой прибыли от экономии электроэнергии. Мнимой - потому что тарифы на электроэнергию (впрочем, как и на услуги ЖКХ) растут неудержимыми темпами. Хотя я сторонник энергосберегающих технологий, но при условии, что цена и качество, а так же польза и вред должны быть хотя бы сопоставимы.

Светодиоды, имхо, имеет смысл использовать только в дизайнерских решениях, где нужно получать возможность плавного изменения цветового оттенка по всем 16 млн. (RGB-светодиоды) цветов и его яркости. В обычных условиях (для работы), имхо, лучше люминисцентки с "полным спектром", еще ничего не придумали.

Лампочка накаливания отдаёт ещё тепло в квартиру, что зимой, в условиях Севера нельзя назвать потерями, все потери идут на обогрев жилища. Хотя и кукурузу возделывали в северных широтах....

У меня дома стоят все энергосберегающие лампы, и это не смотря на то, что мой отец простой рабочий... Но ее эффективность выше всяких похвал... А не хвалят их те, кто отстаивает коньюнктурные интересы.

В г.Орел есть такое предприятие под названием завод Протон. Так вот заводу для производства своей аппаратуры дешевле ставить в приборы китайские светодиоды, чем диоды собственного производства.