Видеоблог Дмитрия Медведева

Прогресс - это замечательно! Как никак XXI век на дворе. И лампочки крутые по крутой цене - нет более достойного занятия для отечественной науки. Хотя создание завода по производству таких ламп - дело какого-нибудь отчаянного предпринимателя, который купит изобретение и вперед. Это же рыночная экономика. В развитых странах, если я не ошибаюсь так и происходит: ученые изобретают, корпорации( если лаборатория не их собственность)покупают права и занимаются производством. У России свой путь! Гос. концерн "Роснанотехнологии" на бюджетные деньги проводит исследования, потом на те же средства построят завод, угробят кучу денег налогоплательщиков, еще больше разворуют, как всегда, потом нам же этот продукт будут продавать втридорога. Т.е. на наши деньги построят и нам же будут втюхивать, а прибыль потечет в карманы "гениальных менеджеров" Круто! Как всегда.

Понятно, когда строят что-либо, укрепляющее оборону. Тут уж такая се-ля-ви. Государство ОБЯЗАНО создавать условия для благоприятного проживания граждан, которые осуществляя свою деятельность в этих благоприятных условиях, в свою очередь, создают условия для существования государства, как такового. Это закон. Но только не у нас. У нас "талантливые менеджеры" на халяву завод построят и прибыль разделят.Они - "лучшие менеджеры" - это умеют. Будет караул, если еще и обанкротят заводы, которые простые лампочки выпускают! Что тогда рабочие уволенные делать будут? Уверен, мы всем миром начнем решать и эту проблему. Или просто не заметим, пока по TV не покажут.

Может пусть наука занимается наукой, а бизнес - бизнесом? Для России, экономическая выгода от такого производства и экономии энергоресурсов может наступить только в том случае, если вся страна массово откажется от использования старых ламп и новое предприятие будет "пахать" в три смены. А этого не будет. Народ у нас такой, он еще в туалет на улицу и в кусты ходит, а вы ему нанотехнологии. Очередной "автоваз" - черная дыра для бюджета.

Ещё об энергоэффэктивности. В каждой организации есть ответственный за энергохозяйство, у которого в должностных обязанностях довольно внятно сказано о его ответственности за учет и экономию энергии в том числе.

Всё это хорошо звучит но вопрос в другом куда девать старые лампы накаливания и где икто их будет утилизировать.

В назначении ответственных за энергоэффективность(совещание в ХМАО)может стоило пойти глубже и исключить простую отмашку чиновников в виде представления данных лиц от организаций. Этого мало. К этим людям должны быть предъявлены чёткие профильные требования, чтобы не прошло очередное перераспределение мест между бухгалтерами, менеджерами и прочими гуманитариями при организациях, где сидят и не понимают зачем им это надо, потому что они на это не учились. Один из важных вопросов эффективности программы-человек должен иметь обязательное электротехническое образование.

Цена лампы — косвенный показатель количества затраченной энергии.

Энергопотребление предприятия производящего лампочки не отражает сути вопроса.

Предприятие получает часть энергии в виде сырья, комплектующих и технологического оборудования.

Надо рассматривать энергию потребляемую всеми структурами входящими в цепочку производства с учетом доли иностранных компаний.

В высокотехнологичных отраслях доля ручного труда мала — следовательно затрачена электрическая энергия.

Энергия расходуется в цепочке производства светодиодных ламп задолго до того как она действительно понадобится потребителю для освещения.

Чем больше цена тем больше энергии затрачено на производство.

Если экономия возникает после двухлетней эксплуатации лампы — значит производитель уже истратил энергию минимум на два года вперед.

Надо повышать энергетическую эффективность производства светодиодных ламп.

Но мы живем в эпоху рынка...

Какова реальная себестоимость производства?

Сколько может стоить светодиод?

Сколько может стоить блок питания светодиода?

В чем принципиальное отличие блока питания светодиода от блока питания люминесцентной лампы?

Какой срок окупаемости нового производства?

Пройдёт немало времени. Пока люди привыкнут к свету от диодов. У них совершенно другой спектр. Непривычный глазу. Интересно посмотреть на изделия. Применяли светодиоды для освещения магазинов. Пока отказались. Практика показала, что срок службы не так и велик. Виной тому качество энергии (Чубайс знает). Рассеивание маленькое, соответственно количество требуется большее. И масса всяких мелких нюансов, которые отталкивают от применения их в жилом секторе.

Идея не плохая.

Главный вопрос в цене!

Цена должна быть доступной!

Доступная цена это максимум 200 рублей! Даже и этого много! Простые люди не будут их покупать...

Я прочитал несколько сообщений и хочу высказать свою точку зрения. Использование светодиодных ламп приведет к снижению энергозатрат по мощности, это первое. Второе: в них не используется никакие-нибудь вредные вещества, что облегчает их утилизацию и не требует постройки специальных заводов. Третье: долговечность и устойчивость к перепадам напряжения. Я не знаю расчета себестоимости данных ламп, поэтому судить о стоимости ламп не буду, хотя хотелось бы посмотреть. Просто скажу, что психология наших граждан часто не способна рассчитать выгоду и экономию. Лучше я сегодня куплю лампу за меньшие деньги и буду платить больше, чем я сейчас заплачу больше и буду платить меньше.

Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!!! Меня, как аспиранта кафедры «Электроэнергетика и электроснабжение» при техническом университете, очень радует тот факт, что Вы уделяете особое внимание теме энергосбережения. Это очень важно и нужно, т.к. сэкономленная электроэнергия – это живые деньги, которые так нужны сейчас нашей экономике (с целью удвоения ВВП)! Позвольте акцентировать Ваше внимание на 2-х моментах. Во-первых, одной из инновационных тем федеральной значимости, на мой взгляд, является тема: «Распределённая энергетика – новый подход к построению распределительных электрических сетей», целью которой является создание концепции распределённой системы электроснабжения, обеспечивающей автоматическое управление электросетями. Внедрение распределённых сетей обеспечит высокую надёжность электроснабжения потребителей; приведёт к построению автоматизированной, саморегулируемой системы, не требующей диспетчерского управления; создаст централизованную систему учёта баланса электроэнергии в режиме реального времени (вычислим грабителей электричества и навсегда искореним воровство электроэнергии); минимизируем потери до технического уровня (это приведёт к снижению тарифов в масштабах всей страны!); будет возможно сделать объекты электроэнергетики привлекательными для инвесторов (бизнес – зарабатывает, предприятие – экономит и развивается, государство – ведёт on-line жёсткий учёт, экономит на потерях и обеспечивает энергобезопасность страны, т.к. станции связаны между собой и, в случае необходимости, одна станция автоматически пополняет энергией нуждающуюся станцию)! Во-вторых, важным шагом будет поддержка отечественных производителей постоянных резисторов. ОАО «НПО «ЭРКОН» является ведущим производителем постоянных резисторов всех категорий качества: «ОТК», «ВП», «ОС». Предприятие основано в 1950 году и имело название Нижегородский завод «Орбита», который был самым крупным предприятием электронной промышленности CCCP по производству резисторов! Благодарю за внимание!

Лично я готов платить за такие лампы и 500 рублей, но все дело в том, что нужно убедить сначала руководителей муниципальных организаций, что им нужны эти лампочки. Чтобы человек приходил в поликлинику и на потолке видел уже новые технологии. Нужно, заходя в гипермаркет, постоянно чувствовать эти лампы у себя над головой. Тогда и народ потянется. Ну и конечно оградить население от "пиратов", которые начнут штамповать такие лампы у себя в подвале, выдавая из за заводские. Главное - это не подорвать доверие населения к этим технологиям.