Только 19 мая мэр Москвы подписал распоряжение, согласно которому к I кварталу 2011 года должен быть создан механизм, обеспечивающий сбор, транспортировку и переработку перегоревших энергосберегающих ламп. В остальных регионах большие проблемы сбора люминесцентных лампочек. Здесь важно соблюдать баланс между продвижением современных технологий и устранением вреда этих технологий для окружающей среды.
Для установления нормального функционирования государства необходимо в первую очередь построить нормальную финансовую систему. На сегодняшний день вследствие присоединения России к системе "currency board" рубль фактически является производной от доллара и более того, система предполагает, что у нас заведомо инфляция будет больше, чем долларовая. При этом наши ресурсы - нефть и т. д. мы отдаём за бумагу, т. е. даром и более того увеличивая свои ЗВР, помогаем США стерилизовать свою непокрытую ничем эмиссию, т. е. их инфляцию мы нейтрализуем своим трудом и деньгами. Экономисты - советники, которые этого не понимают, должны быть уволены.
Необходимо определить список необходимых товаров, которые страна может производить для себя (сбалансировать экономику) в первую очередь, это товары, которые будут потребляться всегда, несмотря ни на какие кризисы: медицина, жильё, питание и т. д. Никакие мифические инновации и нанотехнологии ничего не дадут, только распил бюджета. Миллиардные вливания для производства светодиодов - это даже не смешно, это преступление. Светодиоды ещё в семидесятых годах в СССР успешно производились. Нужны конкретные цели, а не мифическое построение демократического общества.
И это хорошо, что лампочки не будут уметь перегорать и практически станут вечными! Наконец мы займёмся повышением качества жизни в других социальных сферах. И так постепенно, шаг за шагом, мы эволюционируем!
С уважением, Анатолий Казаков Смоленск
Если лампы действительно будут работать по 50 тысяч часов и "не будут уметь перегорать", то со временем их просто перестанут покупать и производство остановится. Не нужно создавать слишком уж надёжные и долговечные вещи, это нерентабельно.
Да, переход от ламп накаливания неизбежен, но зачем же сразу сильно компрометировать доверие к новым приборам? Срок службы этих ламп заявлен (03:35) как 50 000 часов (странно, почему не 100 000, как обычно?). А КТО ЭТО ПРОВЕРЯЛ? А кто является гарантом данного срока?!! Чубайс?
Из личного опыта применения белых и синих светодиодов (СД) должен сообщить следующее. В отличие от привычных простых СД (красных, зелёных), которые обладали действительно выдающейся надёжностью и долговечностью, эти новые СД выходят из строя ЧАСТО И БЕСПРИЧИННО – перестают светить! Как будто перегорают. (Примерно каждый десятый в первые же дни использования) В профессионализме использования мною СД заранее можете не сомневаться.
Причина, видимо, кроется в более сложном, необычном для обычных СД способе получения белого и синего цветов: белый – это и вовсе смесь всех трёх основных цветов. Из-за этой сложности получения белого и синего цветов пострадала выдающаяся надёжность СД.
Коль уж речь зашла о целой светодиодной ГОЭЛРО, то этому вопросу просто необходимо уделить отдельное внимание, ведь такие СД лампы будут стоить уже не пару рубликов, а значительно дороже. И если они будут перегорать как обычные лампы накаливания в масштабах всей страны – это будет ой как плохо!… И второй важный вопрос: не будет ли со временем деградировать их светоотдача, которая поначалу конечно очень высока и заманчива?
Всё это должно быть испытано годами, а мы вдруг с бухты-барахты революцию… (СД-коммунизм решили построить…)
Чубайс заявил о радикально новой технологии СД ламп, не имеющей аналогов в мире, но я не услышал, в чём именно эта новизна, в чём преимущество (01:15): ни одного параметра он не привёл! Ещё более высокая светоотдача (01:50)? – нет: он сказал о 7-кратном (03:35) выигрыше (ок 70-80 лм/Вт, до 100, что уже активно выпускается Китаем: светодиоды Cree).
Предположим, что человек пользуется светом утром с 6 до 8 часов и вечером с 19 до 23 часов. То есть 6 часов в сутки (летом меньше). Возьмем самую распространенную лампу 60 Вт(0,06кВт) и стоимость 1-го киловатт-часа 3 рубля. Получаем стоимость электроэнергии за год = 0,06[кВт]*6[ч]*365*3[руб/кВт*ч] = 394,2 руб за год. Стоимость электроэнергии за год с применением данной лампочки (со слов Чубайса потребление в 7 раз ниже) = 394,2/7 = 56,3 руб. Срок службы лампы накаливания при таком режиме работы составит 1000/365/6 = 0,45 года, энергосберегающей лампы 50000/365/6=22,8 года. Стоимость обычной лампы 20 руб. Стоимость годового использования лампы накаливания 20/0,45+394,2 = 438 руб.
Предположим, стоимость новой лампы 1000 руб. Стоимость годового использования 1000/22,8+56,3=100,1 руб.
Срок окупаемости (при цене светодиодной лампы 1000 руб): 1000/(438-56,3) = 2,6 года,
при цене 1500: 3,9 лет,
при цене 8000: 21 год(сопоставимо со сроком службы).
На лестничных площадках проще и дешевле использовать обычные лампы накаливания + диод + датчик внешней освещенности + датчики движения.
Для предприятий, подсветки зданий, уличного освещения - решение может оказаться эффективно.
Есть и поинтересней идеи, например, переработка шлако-пылевых отвалов в цветной металлургии. Данные отходы относятся к первой степени опасности и содержат массу опасных веществ, в том числе и мышьяк. На Урале в техногенных образованиях накоплено свыше 100 миллионов тонн медных шлаков и пылей, в том числе в Свердловской области, на Среднеуральском медеплавильном заводе–около20млн.тонн., Кировоградском медеплавильном–около23млн.тонн., Красноуральском медеплавильном заводе–около30млн.тонн. За счет комплексной переработки находящихся на отвалах 1млн.тонн свинцово-цинковых пылей-концентратов можно получить не менее: свинца–500тыс. тонн; окиси цинка–300тыс.тонн; меди–55тыс.тонн; сурьмы и олова–50тыс.тонн; мышьяка и его соединений–50тыс.тонн; драгметаллов (золото,серебро, платиноиды)–10 тыс.тонн; редких металлов (германий, индий, рений, галлий, теллур и др.)–70тонн; железосодержащих концентратов (с содержанием железа не менее50%)–20тыс.тонн. Есть над чем задуматься, господа. Естественно, данное производство составит конкуренцию для основных переработчиков руд, но при этом не стоит забывать, что фактически данная идея является дополнительным и экономически выгодным звеном в технологической цепочке переработки. Государственная поддержка бизнеса идей такого уровня и направления обеспечит скорейшее внедрение «запылившейся макулатуры» в виде разработанных проектов, разработанных опытных образцов устройств, установок, агрегатов и т.д. Это придаст уверенность и динамику в мысленной активизации сильных мира сего. Появится возможность создания фондов развития, привлечения дешёвых и длинных денег. Будут созданы условия для прямого диалога и возможности освещения новых идей и методов по улучшению экологии в целом и ресурсосбережении. Также, принимая во внимание законы и правила рыночной экономики, планируется своевременная передача государственных активов в частные руки, через рыночные механизмы. Воистину есть над чем задуматься.
Ну, и для чего я себе энергосберегающие лампочки поставил? Опять менять... Прямо не угнаться за развитием технологий! :)
В этой ветке обсуждений достаточно информации для понимания и осуществления аппаратом президента именно ОБЩЕМИРОВОЙ практики экономичного освещения. Практически весьма полезно последнее (Андрей, Республика Башкортостан, 18 мая 2010 04:59) предложение с описанием личного опыта. К нему стоит добавить, что специалисты по вторичным источникам питания хорошие точно есть (не только я имею опыт в этой проблеме)! По подобным источникам питания ежегодные конференции собирались во Фрязино, где было производство активных элементов таких устройств - высоковольтных мощных транзисторов (завод с штатом 4-6 тыс человек). Все это уморить ради размещения производств КЛЛ с устройствами питания (хайтек на двух транзисторах) в Китае - такое осуществить можно только имея какие-то ошибочные высшие цели! Эти довольно очевидные соображения появились абсолютно без чудо-бизнесменов (жизни-то не видевших) из Сколково.
Для того, чтобы эти лампочки отрабатывали заявленный срок службы, нужно нормальное электроснабжение.
Если у меня в квартире по утрам от перенапряжения взрываются обычные лампы накаливания, так что тут говорить об диодах и транзисторах...
Люминесцентные энергосберегающие лампы по моей личной статистике (90 процентов) сгорают по причине выхода из строя электроники, колба при этом исправна - я отремонтировал уже штук 20, при стоимости лампы 500 руб и затратах на ремонт 20 руб это рентабельно.
По поводу электроснабжения - количество электроприборов в наших домах постоянно растет. Лет 15 назад я потреблял порядка 100 кВт электроэнергии в месяц, сейчас 300-400кВт
В моем случае как раз этим энергетики объясняют завышенное напряжение по утрам. Энергонасыщенность населения растет, а трансформаторы не меняют на более мощные - дорого.
