Видеоблог Дмитрия Медведева

В ГОС АППАРАТЕ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ ИЗНАЧАЛЬНО люди, ПЕРВАЯ цель которых НЕ ЗАРАБОТАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ, а ВЫВОДИТЬ СВОЮ СТРАНУ И ОБЩЕСТВО НА УРОВЕНЬ ВЫШЕ, служить обществу и государству ...

и это должны быть специалисты, которые ПОЛУЧАЮТ КАЙФ ОТ СВОЕЙ РАБОТЫ, а если человеку нравится его работа, да за неё ещё и деньги платят ......

вот выход из ситуации ... А всё остальное это так себе, если Русский человек

захочет украсть, он это сделает. Необходимо воспитывать и набирать в госаппарат

специалистов нового поколения ...... СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТАВЛИВАТЬ......

Я хочу работать для государства))))))))

Целиком и полностью разделяю мнение, что у нас большинство должностей занимают люди, не соответствующие занимаемым должностям по уровню знания и опыта и/или предъявляемых морально-этических качеств, соответственно мы и живем...

Не надо создавать СИСТЕМУ, которая позволяет выделить талантов! По каким признакам идентифицировать талант??? Из кого будет складываться СИСТЕМА??? Как оценить себестоимость СИСТЕМЫ, уровень "инвестиций в талант"???

Надо просто планомерно реорганизовывать государство, шаг за шагом, чтобы не оступиться.

Государство должно создать систему, которая позволяет выделять талантливых людей? А может государство для начало создаст систему, которая позволит отфильтровывать дураков. Это наверное будет проще, т.к. государственных должностей гораздо меньше, чем в нашей богатой талантами стране.

Добрых всем дел!

Господа, ратующие за создание (пардон, продвижение) идеи "Союза Изобретателей России" - а матушка история и здравый смысл ничему не учит? Мы опять хотим создать ещё одну структуру с кучкой чиновников и самописанными правилами, чтобы поиметь контроль над талантливыми челами? Ещё больше зарегулировать и без того непонятные взаимоотношения между Государством и носителем идеи? Получить исключительное право распоряжаться плодами его мысли и труда?

У прогрессивно настроенной части инженерно-изобретательского корпуса Российского (да и не только Российского) человечества, надеюсь, хватит ума и решимости противостоять этому. Извините, но "наелись" разного рода бюрократических институтов на пути новаторских идей.

Творческий человек должен быть свободен, иначе он перестанет творить и, соответственно, быть им! И это не противоречит идее создания групп для решения конкретных задач. Наоборот, "перетекание" творческих челов из одной группы в другую (после завершения этапа разработки, где он был востребован), позволит учиться друг у друга, повышать уровень всех функционирующих групп, и, в итоге, двигать вперёд наш мир, да и менять отношение к этому миру у остальных людей.

Человек пришёл в этот мир чтобы получать опыт и делиться им, предостерегаю от попыток покушаться на эту свободу...

Доброго здоровья! Нечестные чиновники плодят нечестных предпринимателей. Которые не пускают в бизнес и выживают из бизнеса нормальных людей. Своего рода порочная восьмерка.

Для начала, Государство должно, платить прожиточный минимум, на содержание матери вставшей на учет по беременности, а после рождения ребенка и на малыша, особенно касаемо матерей одиночек, иначе талантов не останется , отбор происходит в школах и учреждениях дополнительного образования

Приветствую граждан великой страны! Есть один феномен, который мне приходилось часто воспринимать участвуя в разных сферах нашего общества. На примере трудового коллектива, если тебе суждено попасть в среду нечестных, алчных деловаров, тогда среда будет чужда для грамотных, честных, перспективных профессионалов. Уживаются себе подобные - "с волками жить по волчьи выть".

Решением этой проблемы могло бы послужить:

а)профессиональный отбор( психологическая диагностика)

б)аттестация

в)ротация

г)полиграф

д)личная должностная ответственность - повсеместно!

У нас в стране захватывают власть, а не заслуживают. К власти приходят ловкачи-карьеристы, которые добиваются поста не путем умений, знаний, а путем "близких" отношений с вышестоящим руководством и т.д. В нашей системе сделано все возможное, чтобы "пройтись по головам". На примере США, если узнается, что у соискателя родственники в руководстве на это обратят пристальное внимание - и в случаи влияния на аттестационную комиссию, ситуация будет расцениваться, как преступление. Они бдят, чтобы рабочее место было занято гражданином с соответствующей квалификацией, способностями и знаниями. Наша страна должна научиться, грамотно использовать уровень оценки профессионализма своих граждан,если мы говорим о желании эффективности в трудовой деятельности...

Доброго времени суток. Научные олимпиады - это правильная идея, но что дальше, практическое применение "олимпийцев"?? Когда человек относит деньги в банк, он ищет гарантий сохранности своих сбережений. Что может заставить предпринимателя вкладывать деньги в "таланта", вести его от школьной скамьи до...реальной работы? Ответ - гарантии сохранности своих вкладов! На данный момент их нет никаких. Сегодня, по российскому законодательству, любой работник может выкинуть трудовую книжку и завтра выйти на работу к "конкуренту", не смотря на любые подписанные им документы о коммерческой тайне. Если предприниматель оперирует "трудовыми" деньгами (а не вырученными за счет продажи принадлежащих народу природных ресурсов), он ни за что не будет вкладывать их в "таланта". Сначала гарантии, потом вклады! Заставьте заработать статью об уголовной ответственности за разглашение и использование коммерческой тайны и деньги в ваш проект (это в масштабах всей страны, а не только бюджетные деньги для создания элитной силиконовой долины) потекут полноводной рекой! Удачи.

Одарённый, талантливый от природы человек - это, прежде всего, самостоятельная, нестандартно-мыслящая личность, идущая своим собственным, чаще всего, мученическим и тернистым путём и не признающая устаревшей морали и догм. В том, что всякий талант пробьёт себе дорогу - очень сомневаюсь. Больше есть основания полагать, что талантливых людей-самородков, подобных Ломоносову, надо искать и помогать нам (да, я один из таких талантов, чудом выживший среди равнодушия и черствости российской действительности)занимать достойное место в жизни, а не ждать пробьётся-не пробьётся. Талантливый человек, практически всегда, в чём-то опережает время, в котором живёт и ценность всего, что было создано им, становится очевидным, порою через десятки-сотни лет, а иногда, в силу некоторых обстоятельств - и никогда, как это произошло, например с изобретателем Элиши Греем, на два часа опоздавшим подать заявку на изобретение телефона. Или, как об этом пишет Даниил Гранин в своей документальной повести "Размышления перед портретом, которого нет" "Микрофон изобрели почти в одни и те же дни Давид Юз и Томас Эдиссон. 23 марта 1895 года Рамзай сообщил французскому академику Бартело, что им открыт гелий на Земле. А через две недели швед Лонглей сообщил тому же Бартело про свое открытие: он тоже добыл гелий, и тоже из клевейта" Но это в науке, пользу ценность которой не доступна пониманию, вероятно, полных невежд. В искусстве а, точнее в самой доступной и, массовой его области литературе дело обстоит куда сложнее. Величайший английский поэт Уильям Блейк, признанный только в 2003 г. самой крупным поэтом Эпохи Романтизма, умер в нищете и в безвестности. Так, что глупо и преступно ждать, когда золотые самородки начнут всплывать сами со дна, потому что всем известно, что не тонет обычно что-то другое, но не золото. Поэтому талантам, действительно надо: не мешать. Таланты надо искать(и не только в передаче "Алло мы ищем таланты) и таланты надо ещё и узнавать, понимая признавая нашу редкость. Поэт.

Легче построить Научный городок, куда сгрести Умы страны. И финансировать все, что они напридумают. А то, что Чиновники пихают себе в карман, так же вложить в сей городок. Ибо странно - бюджетом выделено опр. сумма, но вот на что было выделили, получено всего лишь 10% от всей суммы.

Вспомните времена СССР, когда инженеры, ученые добивались больших успехов. Ведь всё это можно вернуть. Деньги нужно вкладывать в определенное русло, ведь только таким способом можно достичь результатов наилучших. Спросим себя: Что сегодня нужно?

Пример: Компьютерные технологии.

1. Страна сидит на Windows. Так почему бы не создать свою ОС?

2. Мы полностью зависим от запада, а именно от Microsoft. В их системе множество шпионских программ.

Что можно сделать: На бюджетной основе нанять НОРМАЛЬНЫХ, Талантливых программистов. Заплатить хакерам, дабы ребята нашли все уязвимости. И мы получим отличную ОС, которую можно продавать людям.