Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На мой взгляд, в первую очередь следует создать или модернизировать Систему Организации Научных Исследований. Важно проанализировать, что в России уже есть. Ведь существует огромное количество научных учреждений и чем они занимаются и каких результатов достигли, в сущности, не известно. Даже в СССР многие работы дублировались и однотипные научные тематики проводились различными ведомствами одновременно что само по себе неэффективно.
Я считаю, что нужно создать Электронную базу научных учреждений, Электронную базу научных тематик,
Электронную Базу оборудования, Электронную базу ученых России. Тогда будет относительно легко определить, кто работает эффективно и кто умело расходует государственные средства и кто разбазаривает средства, выделяемые на научные исследования. Необходимо провести анализ мировых тенденций в науке. Потому что не только нанотехнологии должны развиваться.
Необходимо предельно упростить регистрацию отечественных патентов. Я бы рекомендовал американскую систему. Временный патент США (аналог нашей приоритетной справки) можно получить через интернет в течении примерно пяти минут. Но временный патент только устанавливает ваш приоритет, да и то на год. И в течении года вы должны оформить полный патент и защитить его в ходе обсуждения с государственными служащими Патентного Офиса. Электронная база ученых позволит установить результативных ученых или ученых, обладающих уникальными знаниями или определить неэффективных ученых. Следует составить подробный бизнес план развития российской науки.